У лютому 2015 року у Черкасах на хабарі погорів начальник управління ветеринарної медицини у Черкаському районі. Він вимагав та отримав від підлеглого 12 тисяч гривень хабара за невтручання у його діяльність та незвільнення із займаної посади. За цю суму він включив його до штатного розпису Черкаської районної ветлікарні як лікаря ветеринарної медицини. Слідство стосовно хабарника завершили, матеріали, як і належить, передали до суду. Більше року засідань у різних інстанціях – і Апеляційний суд Черкаської області перетворює хабарника… на шахрая. Так ветінспектор уник суворого покарання – п'яти років за ґратами.
До цього, як бачимо в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, вироком Соснівського районного суду м. Черкас від 16 вересня 2015 року начальника управління ветеринарної медицини в Черкаському районі – головного держаного інспектора ветеринарної медицини Володимира Петренка, уродженця с. В'язівок Городищенського району Черкаської області засуджено за ч. 3 ст. 368 КК України до позбавлення волі на п'ять років з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на два роки з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, з позбавленням дев'ятого рангу державного службовця.
Хабарник, не погодившись із такою своєю участю, подав апеляцію на цей вирок.
Апеляційний суд Черкаської області 18 листопада 2015 року ухвалою засудив ветінспектора за ч. 1 ст. 190 КК України (заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою) до покарання – обмеження волі на три роки. А на підставі ст. 75 КК України його звільнили від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.
Прокуратура Черкаської області оскаржила це рішення у Вищому спеціалізованому суді. У касаційній скарзі прокурор просив скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та через істотні порушення кримінального процесуального закону. При цьому представник обвинувачення наполягав на тому, що провадження в суді апеляційної інстанції було здійснено незаконним складом суду.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, Вищий спеціалізований суд виявив, що суддя Іван Гончарук брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування справи обвинуваченого, і він же входив до складу колегії суддів апеляційної інстанції, що є порушенням заборони на повторну участь. У результаті, суд касаційної інстанції скасував рішення апеляційного суду і відправив справу на новий апеляційний розгляд.
Як вже писав "Ні корупції!", незадовго до прецеденту з паном Петренком за схожою схемою уникнув відповідальності більш досвідчений хабарник – екс-начальник Головного управління Держземагентства у Черкаській області Петро Гаман. СБУ затримала його в обласному центрі поблизу одного з ресторанів 20 травня 2014 року під час отримання 57 тисяч доларів США. 11 листопада 2015 року суд виніс вердикт екс-чиновникові. Щоправда, суддя Соснівського райсуду Черкаської області Алла Чечот змінила кваліфікацію злочину. Частину 5 статті 368 КК України, за якою екс-чиновникові загрожувало до 12 років ув’язнення, відкинули. Натомість, його визнали винним у злочині, передбаченому статтею 190 КК України. Дії пана Гамана визначено як шахрайство, оскільки він на момент отримання хабара не мав посадових повноважень, бо був звільненим з роботи. Замість 12 років в’язниці Петро Гаман отримав 3 роки з іспитовим терміном.
Головне управління Держземагентства в області, а з ним і управління ветеринарної медицини району входять до структури Міністерства аграрної політики та продовольства України.
Схоже, окремі судді Черкащини уже мають напрацьовану протягом останніх кількох років схему, як за допомогою власної ерудиції та бездоганного володіння фахом із хабарників з одного відомства робити менш загрозливих для суспільства дрібних шахраїв.
До прикладу, у березні 2016 року правоохоронці затримали начальника Управління держземкадастру та експертизи Головного управління Держземагентства у Черкаській області на хабарі. Він одержав від приватної особи 13,5 тис доларів США за підписання та сприяння у затвердженні висновків землевпорядних експертиз та надання дозволів на розроблення документації із землеустрою щодо відведення в оренду 38,5 га землі сільськогосподарського призначення із земель державної власності.
Вироком Соснівського районного суду міста Черкаси екс-начальника визнано винним у кримінальному корупційному правопорушенні та на п’ять років позбавлено волі. Однак, на підставі ст. 75 КК України хабарника звільнено від відбування основного покарання з трирічним іспитовим терміном. А наприкінці минулого року Вищий спеціалізований суд скасував рішення Соснівського районного суду Черкас та Апеляційного суду Черкаської області, які виправдали колишнього керівника Держкомзему Черкащини. Його судили за обвинуваченням у зловживанні владою під час виділення у приватну власність земельних ділянок в обласному центрі.
Як вже писали у "Ні корупції!", вироком Соснівського райсуду чиновника виправдали через "відсутність у його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) Кримінального кодексу України". Після чого Апеляційний суд залишив цей вирок без змін. Суд касаційної інстанції констатував тоді факт упередженості колег з апеляційної інстанції стосовно сторони державного обвинувачення.
Не відстають від земельних чиновників області і ветеринари. У березні цього року ми повідомляли про керівника одного з підрозділів обласного управління ветеринарної медицини Черкас, який систематично вимагав від місцевих підприємців гроші за погодження дозвільної документації на експорт сільгосппродукції. За хабар він видавав експертні висновки відповідності продукції вимогам безпеки та якості.
Источник: Громадсько-політичне видання "Прес-Центр" | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "У Черкасах суд перетворив ветінспектора-хабарника...на шахрая"