Жоден з кандидатів у мери Києва не зміг заручитися достатньою підтримкою виборців для впевненої перемоги в першому турі. Шанси є у багатьох учасників виборчого процесу. На думку експертів, другий тур неминучий.
За словами політолога Олександра Охріменка, другий тур неминучий унаслідок відсутності видимого лідера, пише видання "Сегодня".
"Буде другий тур, тому що ви самі бачите — лідера немає. Ні в опозиції, ні у владі немає достатньо популярного політика, який зможе виграти в першому турі", — говорить він.
Як заявив політолог Віталій Бала, жоден кандидат не зміг домогтися підтримки кількох політичних сил, а масової підтримки немає ні в кого.
Два тури буде тому, що жодна політична сила сьогодні не має масової підтримки. Тільки у випадку появи кандидата, якого підтримають кілька політичних сил, він може на щось розраховувати. Всі минулі соціологічні виміри не включали в себе всіх кандидатів. Тому ту соціологію можна вважати не дуже коректною,
— каже політолог Віталій Бала.
На його думку, зараз київський виборець вже втомився від політики у форматі шоу і все більш затребуваним стає образ ефективного управлінця.
"Якщо говорити про те, який мер потрібен Києву, то на мою думку столиці потрібен менеджер. Потрібен управлінець, господарник. Недостатньо, якщо він буде розбиратися тільки в енергетиці чи комунальному господарстві. Це повинен бути менеджер, який володіє необхідним досвідом в управлінні великими комплексами. Тому що йому потрібно швидко розібратися в ситуації і зрозуміти, що потрібно робити в першу чергу", — говорить Віталій Бала.
На управлінських якостях майбутнього мера наполягає і економічний експерт Олександр Охріменко.
Краще, щоб кандидатом був господарник. І як можна більш аполітичний. Тому що політики займаються не стільки поточними справами міського господарства, скільки своїм піаром. Мер повинен займатися трубами, а не розповідати про європейську столицю, висадити пару газончиків або перерізати стрічку на перейменування вулиці,
— констатував експерт.
Саме господарник стане найбільш незручним супротивником для Віталія Кличка у другому турі.
Політолог Вадим Карасьов також підкреслив, що запит на хорошого управлінця стане одним з ключових факторів цих виборів. І, на його думку, максимально цей потенціал зараз зосереджений у руках кандидата від "Свободи" Олександра Мирного.
"Партія "Свобода", яку деякі мої колеги поспішили списати з рахунків, несподівано створила проблему Березі, який стартував раніше за інших. Претендентом на посаду мера висунутий Олександр Мирний. Справді, у нього великий досвід управління. Людина, що називається, з нуля створила масштабне агрогосподарство. Корінний киянин, знає місто, його проблеми. Не має бізнесових інтересів в столиці. Чи не настільки яскравий? Так народ вже втомився від політиків-шоуменів, знаменитостей. У киян знову запит на тямущого мужика — господарника, системного, уперто, принципового. Якому, як кажуть, "за державу прикро". Свободівський кандидат такому типажу цілком відповідає. А тому, навіть не володіючи на старті серйозним рейтингом, може непогано "вистрілити". І в другому турі стати для чемпіона досить незручним суперником", — вважає експерт.
Нагадаємо, ЦВК завершила процес реєстрації кандидатів у мери Києва. За крісло міського голови столиці боротимуться 17 кандидатів. На думку експертів, основний суперник чинного мера поки не визначився. Проте другий тур і політологи, і соціологи вважають практично неминучим. Кияни в значній мірі розчаровані в Кличку, проте поки не бачать, хто б міг його замінити.
Источник: ЗА КИЇВ | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Міського голову Києва обиратимуть у другому турі, — експерти"