В «списке предателей»: Меджлис заступился за двух экс-депутатов

Киев – В СМИ появился поименный список экс-депутатов Верховной Рады Крыма, которые в Украине подозреваются в государственной измене. При этом руководство Меджлиса крымскотатарского народа заявляет, что далеко не все парламентарии, объявленные в розыск, способствовали подрывной деятельности против Украины. В частности, по их мнению, в «список предателей» незаслуженно попали экс-член фракции «Регионы Крыма» Энвер Абдураимов и представительница фракции «Курултай-Рух» Сафуре Каджаметова.
26 марта 2015 года Генпрокуратура Украины объявила в розыск 76 бывших депутатов Верховной Рады Крыма. Все они подозреваются в совершении преступления по статье 111 Уголовного кодекса – государственная измена. Ранее были известны только некоторые фамилии фигурантов этого дела, но 6 августа на сайте Центра журналистских расследований был опубликован полный поименный список крымских экс-депутатов, которые, по версии следствия, оказывали содействие государству-агрессору и тем самым участвовали в подрывной деятельности против Украины.
После появления этой информации глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров заявил, что двое крымскотатарских политиков, а именно Энвер Абдураимов и Сафуре Каджаметова, попали в этот список незаслуженно. Как утверждает лидер Меджлиса, оба они открыто выступили против незаконной внеочередной сессии Верховной Рады АРК 27 февраля 2014 года и участия в ее работе не принимали.
«Энвер Абдураимов и Сафуре Каджаметова, выполняя решение Меджлиса крымскотатарского народа, не участвовали и во всех последующих (после 27 февраля 2014 года) заседаниях Верховной Рады АРК как вплоть до 15 марта 2014 года – даты принятия Верховной Радой Украины Постановления № 891 – VII «О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Автономной Республики Крым, так и в последующих «заседаниях» уже незаконного «государственного совета Крыма», – написал Чубаров на своей странице в Facebook.
Однако через несколько дней глава Меджлиса заявил, что уточнил информацию и выяснил, что Абдураимов все-таки участвовал в некоторых заседаниях Госсовета Крыма после того, как Россия взяла Крым под свой контроль.
«Хватить видеть в нас врага!»
Экс-депутат крымского парламента Сафие Каджаметова заявила, что информация об объявлении ее в розыск стала для нее неожиданной и шокирующей.
Украина, хватит видеть в нас врага!
Сафие Каджаметова
«Из-за последствий травмы ноги не смогла принять участие в работе Всемирном конгрессе крымских татар в Анкаре. Представляю, какой сюрприз поджидал бы меня на границе. Украина, хватит видеть в нас врага!» – написала она в Facebook.
Каджаметова опровергла обвинения в свой адрес и заявила, что в подрывной деятельности против украинского государства не участвовала.
«Заявляю, что, как и другие товарищи по фракции, не принимала участия в работе внеочередной сессии Верховной Рады Автономной Республики Крым, созванной 27 февраля 2014 года. Мало того, в связи с травмой ноги временно прервала депутатскую деятельность с декабря 2013 по февраль 2014», – сказала она.
Другой фигурант «списка предателей» Энвер Абдураимов пока никак не прокомментировал информацию об открытии против него уголовного производства на материковой Украине.
Первый заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Нариман Джелял в комментарии для Крым.Реалии отметил, что Генпрокуратура Украины, рассматривая Крым как неотъемлемую часть Украины правомерна подозревать конкретных лиц, которые ответственны за утрату контроля за полуостровом. Но, по его мнению, следственным органам следует подходить к этому вопросу аккуратно, так как, по информации Меджлиса, к этому делу не причастны не только Абдураимов и Каджаметов, но и другие депутаты.
«Список, который был опубликован, может быть сокращен. Нужно выяснить, какие конкретные действия расследует прокуратура. Если это события 26 и 27 января, то мы точно знаем, что депутатов в сессионном зале было гораздо меньше, чем заявляет глава парламента. Кворума не было, собралось меньше 50 депутатов, а в списке указано 76», – сказал Джелял.
При этом он не стал называть конкретные фамилии экс-депутатов, которые необоснованно попали в «список предателей», обосновав это тем, что данная информация нуждается в проверке.
Виновен ли Ганыш?
Позиция прокуратуры АРК по поводу Абдураимова и Каждаметовой остается неизменной, и в данный момент следователи выясняют причастность этих лиц к совершению уголовного преступления. Об этом в комментарии для Крым.Реалии сообщил первый заместитель прокурора АРК Назар Холодницкий.
«Пока что продолжается следствие. Выводы будут сделаны в ближайшее время. Будет дана правовая оценка и приняты соответствующие процессуальные решения. То есть это будет или закрытие производства, или подозрение останется в силе», – сказал Холодницкий.
Он уточнил, что если крымские экс-депутаты, которые фигурируют в списке из 76 депутатов, заедут на материк, они будут задержаны и отправлены в суд для избрания меры пресечения. Такое решение было вынесено судом. Это не касается только экс-депутата Верховной Рады АРК Василия Ганыша. Ему не грозит арест, поскольку он уже был задержан украинскими правоохранителями и с апреля 2015 года находится СИЗО. 4 августа следствие передало его дело в суд.
Как сообщил Назар Холодницкий, в ходе досудебного расследования были добыты достаточные доказательства того, что Ганыш содействовал осуществлению подрывной деятельности против Украины. А именно: экс-депутату вменяется то, что 6 марта 2014 года он принял участие в заседании Верховной Рады АРК, на котором было принято решение о проведении «референдума» о статусе Крыма.
«После этого 11 апреля 2014 года Ганыш принял участие в заседании незаконно созданного органа – «государственного совета Республики Крым», на котором принята так называемая конституция Республики Крым как субъекта Российской Федерации», – сказал Холодницкий.
Также Ганышу вменяется то, что он баллотировался в депутаты Феодосийского горсовета, выборы в который были организованы российским Госсоветом Крыма.
В то же время сам подозреваемый и его адвокат Андрей Руденко опровергают обвинения в госизмене и заявляют, что все аргументы следствия не обоснованы. Защита Ганыша утверждает, что он действительно присутствовал на заседании парламента 6 марта 2014 года, но голосовал против проведения «референдума».
«11 апреля мой клиент не голосовал за конституцию Крыма. Нет нигде ни официального протокола, ни видео, которые бы подтверждало, что он голосовал. Нет документа, который бы подтверждал его статус депутата незаконного органа», – заявил адвокат Руденко.
Защита Ганыша считает, что его участие в выборах в Феодосийский горсовет в сентябре 2014 года также не является преступным деянием. По словам Андрея Руденко, органы местного самоуправления не являются государственными, поэтому его клиент своими действиями не участвовал в создании незаконных органов власти.
На чьей стороне правда – решать суду. А где именно будет рассматриваться дело Ганыша – пока неизвестно. В ближайшее время это должен определить Административный суд Киева.

Источник: ЗА КИЇВ | Прочитать на источнике