Российские власти никак не могут решить, где установить памятник киевскому князю Владимиру. После оккупации Крыма и провозглашения аннексированного полуострова местом особой духовности образ Владимира-крестителя стал одним из основных в российской пропаганде, его неоднократно использовал в своих речах Владимир Путин.
Некоторые наблюдатели, лично знакомые с российским президентом, рассказывали мне, что он ассоциирует себя с князем Владимиром и считает, что должен войти в историю как «новый креститель» и «собиратель русских земель».
Путину с его отвращением к Западу не подходят образы Петра I и Екатерины II, однако Владимир – скорее мифический, чем исторический персонаж – оставляет огромное поле для фантазий российского президента. И, кстати, разработка образа Владимира началась еще до Крыма. Российские власти инициировали написание книг, подготовку фильмов и даже мультфильма. Главная идея: Владимир – это русский князь. К Украине он никакого отношения не имеет. А то, что княжил в Киеве, так что здесь удивительного? Киев – это и есть Россия.
Памятник должен был возвышаться над городом и напоминать его жителям не только о князе, но и о его преемнике
Доказательством этого исторического безумия должен был стать грандиозный памятник князю на Воробьевых горах в Москве. Памятник должен был возвышаться над городом и напоминать его жителям не только о князе, но и о его преемнике. Этот проект особенно нравился Путину. Он очень похож на проект Сталина, который дал задание снести Храм Христа Спасителя и построить на его месте Дворец Советов с грандиозной фигурой другого Владимира – Ленина. Ленин должен был возвышаться над Москвой и напоминать ее жителям о триумфе большевизма и преемника Ленина – Сталина.
Но, как и Сталина, Путина с его умопомрачительными архитектурными планами ждала неудача. Выяснилось, что памятник князю просто уничтожит Воробьевы горы. С тех пор князь Владимир бродит по Москве и нигде не может найти себе места. Предложения поступают одно за другим, сторонники памятника на Воробьевых горах упрекают сторонников переноса в предательстве, сторонники переноса не могут решить, где быть князю – в центре или на окраине... Итак, война в разгаре – а решения нет.
И удивляться этому не приходится: князь – чужой в этом шумном хаотическом евразийском мегаполисе, который не имеет никакого сходства с его родным Киевом. Как и многие другие украинцы, князь Владимир может быть в этом городе только беспризорником – даже если поклонники Владимира Путина и имперской идеи, в конце концов, заставят его подняться на пьедестал.
Виталий Портников, журналист и политический комментатор, обозреватель Радіо Свобода
Источник: ЗА КИЇВ | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Виталий Портников: Князь-беспризорник. Зачем России Владимир?"