Агрохолдинг «Мрія» підриває довіру інвесторів до всієї країни

За останні три квартали 2014 року критична ситуація на ринку кредитування та, зокрема, лізингу України згубно вплинула на інвестиційний клімат держави, чим завдала значної шкоди національній економіці. Причому головна причина кризи полягає не у важкій ситуації в східних регіонах країни — впевнені члени Асоціації «Українське об'єднання лізингодавців».

Вітчизняний аграрний сектор, що є одним із найбільш потужних напрямків розвитку господарства, продемонстрував перші позитивні результати співпраці з лізинговим ринком. Все більше вітчизняних підприємств аграрного сектора переходили на традиційну для Європи практику отримання нової техніки у лізинг. Однак у 2014 році ринок лізингу продемонстрував різке падіння: за оцінками експертів за дев’ять місяців поточного року падіння обсягів лізингових угод склало не менше 50% порівняно з відповідним періодом 2013 року. З аналізу чинників погіршення ситуації стає очевидно, що найзначнішим фактором впливу є нецивілізована поведінка одного з найбільших агрохолдингів країни в умовах недостатньої правової захищеності інтересів лізингодавців.

«Протягом багатьох років лізинг виступав рушійною силою модернізації сільськогосподарської техніки, а саме: майже кожна третя одиниця (трактор, комбайн тощо) була профінансована такими міжнародними компаніями, як «ОТП Лізинг», «УніКредит Лізинг» та «Райффайзен Лізинг Аваль», які вважали надійність агробізнесу основою ефективного інвестування. Однак негативний тренд, що з’явився в роботі крупних вітчизняних агрохолдингів, викликає занепокоєння та є приводом для перегляду критеріїв співпраці з клієнтом та взагалі ставить під загрозу подальше капіталовкладення у оновлення основних засобів аграрного сектора», — поінформував Генеральний директор «Райффайзен Лізинг Аваль» Михаль Спихальський.

«Очевидно, що події останнього року наклали відбиток на діяльність багатьох компаній в Україні, особливо тих, які постраждали внаслідок анексії Криму, і тих, які продовжують працювати навіть у воєнних умовах зони АТО. Та всі вони, розуміючи необхідність укорінення в Україні європейських норм ведення бізнесу, поводяться етично та діють у рамках законодавства. На фоні таких багаточисленних прикладів гідної партнерської поведінки прикро усвідомлювати, наскільки руйнівний негативний вплив має поведінка одного великого агрохолдингу на імідж України в очах іноземних інвесторів», — зазначив Генеральний директор ТОВ «ОТП Лізинг» Андрій Павлушин.

Своєю політикою правового нігілізму агрохолдинг «Мрія» наразив на системну небезпеку увесь фінансовий сектор країни, оскільки його профінансували близько 20 банків (активи яких становлять майже 30% банківського сектора) та 4 лізингові компанії (активи яких складають 60% галузі).

«Сьогодні мова йде не про дефолт окремої компанії і не про корпоративний конфлікт. Йдеться про подальшу долю і галузі лізингу, й аграрного сектора, й інвестиційного клімату всієї країни. В умовах, коли один із найбільших агрохолдингів безпрецедентно порушує законодавство і не виконує свої зобов‘язання, кредитори та інвестори залишаються абсолютно позбавленими захисту своїх прав. Звідси виникають перепони для інвестицій в Україну не лише у довгостроковій, але й у короткостроковій перспективі», — акцентує увагу на глобальності проблеми Голова правління АТ «ОТП Банк» Тамаш Хак-Ковач.

«Наступного року обсяги врожаю напряму залежатимуть від дефіциту інвестиційних ресурсів, який виник вже сьогодні. Найгірший із можливих прогнозів і, разом з тим, найреалістичніший – утрата довіри кредиторів до аграрного сектора країни та системний ризик для фінансового сектора», — прогнозує Генеральний директор «УніКредит Лізинг» Лариса Чернишова.

Тож стагнація сільськогосподарської галузі внаслідок припинення інвестицій закладається вже сьогодні. Таке руйнування інвестклімату відбувається внаслідок наступних умов:
- відсутності адекватної реакції держави на можливий колапс одного з найбільших агрохолдингів країни (він же — найбільший позичальник галузі);
- надзвичайно слабкої державної політики щодо захисту прав кредиторів, що є сигналом для інвесторів про повне припинення вливань в українську економіку;
- заангажованості судової системи та низької функціональності державної виконавчої служби, що дозволяє боржникам уникати відповідальності та виводити кошти за кордон.

Кризова ситуація продемонструвала низку недоліків українського законодавства, які потребують оперативного усунення. З огляду не тільки на інцидент, що склався навколо агрохолдингу «Мрія», а й загалом з урахуванням розповсюдженої практики фіктивних банкрутств, закономірно наполягати на посиленні відповідальності власників та менеджменту компаній у випадках виникнення проблем з платоспроможністю. Зокрема, з метою ліквідації правових «шпарин», що дозволяють боржникам уникати відповідальності та виводити фінансові кошти за кордон, необхідно удосконалити Закон України «Про банкрутство».

Таким чином, як представники найбільших кредиторів сільськогосподарської галузі спільно з іншими учасниками фінансового ринку, що потерпають з огляду на вищезгадане, ми звертаємося з проханням про невідкладне втручання керівництва держави в ситуацію, що склалася навколо холдингу «Мрія».

Просимо Кабінет Міністрів, Національний банк, новообрану Верховну Раду повернутися до питання захисту прав кредиторів законодавчими, регуляторними та процесуальними механізмами, поки ще залишилося, кого захищати.