В. Коваль сумнівається в правомірності існування люстраційного комітету

Заступник голови Черкаської ОДА В. Коваль звернувся до представників ряду черкаських громадських організацій, зазначивши, що "люстраційний комітет" ніякого юридичного права називатися таким комітетом не має.
Коли люди говорять про люстрацію, вони мають хоча б хрестоматійно ознайомитися з цим поняттям. Я вже звертався з пропозицією до представників громадських організацій, зокрема й до Вікторії Феофілової, глибше вивчити значення слова "люстрація".
Це поняття сягає глибин Римської імперії та древньої Греції (люстрація – заборона діячам високого рангу, які скомпрометували себе, впродовж певного часу або пожиттєво працювати на державній службі). Це є очищення суспільства, або його верхівки, якщо говорити про нинішні політичні умови, від представників старого мислення, світогляду, від ідейних представників режиму Януковича, корумпованої системи.
Саме за таким принципом відбувалась люстрація в країнах Прибалтики, колишнього соціалістичного табору, Чехії, Польщі, Болгарії та ін., коли з органів влади прибрали усіх людей, які працювали з КДБ і були членами комуністичної партії. Так само, свого часу, зробили в Грузії.
Чому я називаю люстраційний комітет "так званим"? Ще зовсім нещодавно, у червні, сама Вікторія Феофілова зазначила, що вони навіть не організація, що це – така собі група людей, які, за її словами, можуть оперувати лише правом на звернення громадян, і навіть піддала сумнівам дієвість висновків цього комітету. Окрім того, аби проводити люстрацію, треба мати, як мінімум, авторитет у суспільстві. Оскільки ані Вікторія, ані хтось інший не може чітко сказати, хто на сьогодні є членами цієї групи людей, зокрема, хто вийшов із неї, хто продовжує працювати, за якими фаховими критеріями вони відбиралися, відповідно ніякого юридичного права називатися таким комітетом вони не мають. Тут згадується приказка: "Скільки не кажи цукор – солодше не стане".
Щодо очищення влади від представників старого світогляду, режиму, маю зазначити, що команда Юрія Ткаченка першим із семи пунктів програми "Від Революції Гідності – до гідного життя" поставила завдання: очистити владу від прислужників Януковича й Тулуба. І, на відміну від балакунів, Юрій Ткаченко та Народна рада першими звернулися до всіх начальників підрозділів написати заяви про звільнення. Результатом послідовної роботи є звільнення з посад практично всіх начальників, які працювали при Тулубі. Це і є люстрація.
Тож перш ніж критикувати, люди повинні хоча б почитати нормативну базу. Ми є чиновниками, працівниками обласної адміністрації і маємо діяти в межах, визначених нормами законодавства. Голова ОДА так само діє відповідно до наданих повноважень. Ні В. Корчаку, ні В. Чиж, ні Л. Родняну, ні когось іншого з керівників територіальних підрозділів центральних органів влади голова не має права звільняти, оскільки в нього немає таких повноважень. Вони є у центральних органів влади. По кожній із цих персон є відповідні звернення до Києва, але рішення там не приймають.
Тому я звертаюсь до представників громадськості: перш ніж ставити певні вимоги, слід, принаймні, ознайомитись з нормативною базою, почитати Закони України, Постанови Кабінету Міністрів.
Вартим уваги є й те, що представники громадської люстраційної групи, "Правого сектору", Блокпосту, Автомайдану беруть участь у конкурсній комісії, чого раніше, зауважу, не було. Вони так само, як я, обговорюють, ухвалюють рішення, підписують протоколи, в тому числі несуть відповідальність за кадрові призначення. Тому, якщо говорити, що Віталій Коваль проводить нібито невідкриту кадрову політику, то спершу громадські організації мають спитати зі своїх представників. Слід зауважити, що по одному з кадрових питань, де була невелика різниця між балами оцінювання претендентів, переважила думка саме представників громадськості, і я підписав це рішення.
Важливим також є те, що, коли обумовлювались вимоги Майдану до нової влади, звучало поняття "трьох П": професіоналізм, порядність, патріотизм. Тож я закликаю представників громадських організацій збагнути для себе, що таке порядність. У моєму кабінеті тиждень тому у вівторок ми відкрито розмовляли з Олегом Скальком і Даниїлом Майоровим стосовно претензій і зауважень. Після розмови ми потисли один одному руки й домовились, що працюємо разом над спільним результатом. Потому їх акції протесту продовжились.
Минулої п’ятниці у мене була розмова з лідером Черкаського Автомайдану Віталієм Короткошеєм, який запевняв, що до мене взагалі зауважень немає. Я звик відповідати за свої дії і вчинки, до чого закликаю і інших.

Источник: Громадсько-політичне видання "Прес-Центр" | Прочитать на источнике