Имеет ли шансы Украина выйти в мировые лидеры в сфере аграрного сектора?

Развитие аграрного комплекса всегда было для Украины приоритетным и перспективным. Прежнее руководство государства, и лично Сергей Арбузов, считало необходимым дотирование отдельных сфер сельского хозяйства, как принято во многих развитых странах мира. Внедрение такой системы является не менее серьезным шагом, нежели освобождение от налогообложения предприятий аграрного сектора, поскольку дотирование происходит в разных объемах, в зависимости от потребностей. 

Что же касается освобождения от налогообложения, то после такого шага, благодаря возврату НДС при экспорте зерна доходы отечественного сельхозпроизводителя должны были вырасти. Соответственно, появилась бы возможность для развития: создание новых рабочих мест, повышение заработных плат в секторе, расширения инвестиционных программ. Рентабельность производства, которая на сегодня находится фактически на нуле, выросла бы на 10-12%. Даже международные эксперты сходились во мнении, что при правильной поддержке отрасли Украина имеет все шансы стать мировой житницей.

Сергей Арбузов целенаправленно развивал аграрный сектор. Финансово-экономическому блоку правительства удалось добиться продления до 2016 года действия льгот по временному освобождению от налогообложения НДС зерновых и технических культур, что было призвано улучшить условия ведения агробизнеса, стимулировать экспорт сельскохозяйственной продукции, упростить выход хозяйствующих субъектов на международный рынок. Но сегодня аграрии не верят в возврат НДС при экспорте зерна. Дело в том, что в антикризисном предложении правительства от 27 марта этого года, норма о возмещении НДС прописана таким образом, что даже сельскохозяйственные производители не смогут претендовать на возмещение НДС при экспорте зерна. Предусмотрено, что оно должно осуществляться только для сельскохозяйственных товаропроизводителей. Но норма прописана таким образом, что они должны доказать, что они вырастили это зерно на землях, находящихся в собственности или в постоянном пользовании. А дело в том, что в собственности и в постоянном пользовании земель практически не существует. Есть земли в пользовании, есть в аренде, а в постоянном пользовании там минимальное количество.

Источник: Вітаємо на головній сторінці інтернет-газети "СОТНЯ"! | Прочитать на источнике