Влада поміняла "проблемних коней"

Поява нових облич, закамуфльованих під самовисуванців, не означає підвищення шансів провладних кандидатів на перемогу.
Минулого тижня закінчилася процедура висунення кандидатів у п'яти округах, де на 15 грудня призначені повторні вибори. Але якщо з претендентами від опозиції все гранично зрозуміло – за депутатськими мандатами йдуть ті ж люди, що й минулого року, то ситуація з провладними висуванцями змінилася кардинально.
Влада прибрала всіх, хто, на її думку, дискредитував себе і не зміг здобути результат під час виборів – 2012. Втім, головна біда свіжих "робочих конячок" – в їх нерозкрученості. Впізнаваність в округах нових осіб, закамуфльованих під самовисуванців, близька до нуля, і навряд чи щось можна з цим зробити за місяць, що залишився.
Заплутана ситуація у двох черкаських округах. В окрузі №194 (Черкаси), в якому вибори не були визнані, незважаючи на те, що опозиціонер Микола Булатецький обігнав креатуру Дмитра Фірташа Валентину Жуковську більш ніж на 12 тис. голосів, заплановано повторення сутички торішніх кандидатів. Однак шансів на перемогу у Жуковської, якщо вона зважиться вступити в боротьбу, ще менше.
Булатецький протягом року не припиняв вести кампанію, в результаті чого його підтримка за цей час тільки зросла. А представниця черкаського "Азоту" останнім часом активно займається побудовою усіляких виборчих пірамід, але інтрига з її участю в гонці зберігається до останнього. Є в окрузі також провладний самовисуванець – озброєний партквитком ПР Олексій Арсенюк, директор військового клінічного санаторію в Саках. Присутній і "порошенківський" варіант у вигляді президента корпорації "Богдан" Олега Свинарчука. Проте ні той, ні інший не можуть сподіватися на перемогу: Арсенюк – абсолютно нерозкручена фігура, Свинарчук же володіє ресурсом хіба що в рамках заводу "Богдан". Що могло б цілком вистачити для перемоги в окрузі в райраду, але не до Верховної Ради.
Практично аналогічна ситуація в окрузі №197 (Канів, Черкаська область), де висуватися проти опозиціонера Леоніда Даценка загрожує поразкою. Ходили чутки про те, що повторно балотуватиметься Богдан Губський, однак він відмовився від депутатських амбіцій. Не піде на вибори і губернатор Черкаської області Сергій Тулуб. Ось і виходить, що прихованим опонентом Даценка може стати або самовисуванець член ПР Микола Ладан, або володар тих же кандидатських регалій Володимир Доманський. Про Ладана відомо, що він колись очолював "біло–блакитну" клітинку в Черкасах, нині безробітний, якого ЦВК зареєструвала з другого разу через проблеми з документами, а Доманський є директором маловідомого будівельного ПП "Амаско Буд".
Враховуючи швидкоплинність виборчої кампанії, можна припустити, що тактика влади будуватиметься виключно на адмінресурсі з розрахунком на низьку явку. Тільки комплекс заходів – "Гречка" , використання технічних кандидатів та їх квот у дільничних виборчкомах, судова тяганина і фальсифікації на більш високому рівні – дасть шанс провладним кандидатам святкувати перемогу. До речі, про дрібниці, з чого й починається цілий оберемок проблем. 15 грудня на виборах у п'яти проблемних округах не використовуватиметься пріснопам'ятна система відеоспостереження, яку торік встановили на всіх виборчих дільницях. Не говорячи вже про те, що майже мільярд гривень з державного бюджету було успішно закопаний у пісок.
Жанна Усенко–Чорна, заступник голови Центрвиборчкому:
Відповідно до закону, система відеоспостереження на виборах носить одноразовий характер. Вона не пристосована під будь–які інші вибори, крім парламентських виборів 2012 року, починаючи із законодавчого врегулювання і закінчуючи інформаційно–комунікативними заходами. Тобто на наступних парламентських виборах 2017 р. все потрібно буде починати спочатку. Витрати вийдуть практично такими ж, як і минулого разу. Варто враховувати, що сам відеокомплекс, матеріально зафіксований у певних приладах, коштує досить небагато. Дорого розгортати цю систему – телекомунікаційної мережі, налаштування тих чи інших приладів.
Таким чином, заново доведеться затратити практично таку ж суму для роботи нової системи відеоспостереження. Але головне – законодавством абсолютно не передбачена можливість врахування під час підрахунку голосів та встановлення результатів за допомогою матеріалів цього відеоспостереження, якщо навіть там було щось зафіксовано.

Источник: Громадсько-політичне видання "Прес-Центр" | Прочитать на источнике