Прогноз на вибори: підкуп, популістські обіцянки, брудні технології

16 жовтня в Україні стартувала виборча кампанія на 5–ти проблемних округах. Що чекати виборцям від кандидатів та їхніх штабів? Про це 21 жовтня в редакції газети "Нова Доба" дискутували місцеві експерти.
Прогнози невтішні: підкуп, популістські обіцянки, брудні технології. Так вважає переважна більшість учасників круглого столу. Інакше за стислі строки кандидати не зможуть забезпечити собі перемогу. Як на нових, так і на "старих" кандидатів чекатиме чимало сюрпризів.
"Черкаська політика має потужний особистісний фактор, – зазначив політичний експерт Юрій Сас – Нові кандидати не з'являться на порожньому місці. Тому треба бути дуже сміливим, щоб втиснутися в цю нову "конфігурацію". До того ж, багато хто буде брати участь у передвиборчій кампанії заради заробляння іміджевих бонусів для своєї політичної сили напередодні виборів президента.
Основна інтрига, вважає керівник агентства стратегічних досліджень Сергій Пасічник, – провладні кандидати. Все інше доволі прогнозоване.
– Враховуючи ситуацію, враховуючи те, що партія влади й ті особи, яким цікаво отримати свого представника в парламенті, можуть вивільнити ресурси, технологів, кадрові, організаційні компоненти й залучити все це тут на окрузі для перемоги, – упевнений Сергій Пасічник.
Сергій Варич, аналітик Черкаського осередку ГМ "Опора": "Єдиний інструмент, який можна застосувати за 2 місяці до виборів, щоб перемогти кандидатам від опозиції, – це будувати піраміду підкупу виборців".
На думку експертів, на руку кандидатам завжди грає фактор довірливості виборців. Мовляв, люди досі не розуміють, у чому полягає робота народного депутата. Тому "клюють" на порожні обіцянки чи разові красиві вчинки.
"Кампанія дійсно вкрай коротка, і у кандидатів немає іншого виходу, як робити гучні випади, часом абсурдні, але резонансні за своєю природою. Наприклад, стосовно до Черкас, – заяви про повернення очисних споруд "Азоту" та Черкаської ТЕЦ у комунальну власність міста, – продовжила дискусію депутат Черкаської міськради Марина Волошенко. – У розрахунок не береться, що черкащани не стануть глибоко аналізувати питання. Головне – який це викличе резонанс і відповідно електоральний відгук". Якщо вдасться домогтися революційних настроїв, то й, як–то кажуть, усе гаразд. Цікаво, ті ж самі кандидати, заради власного піару набираючи очки, не прораховують наслідки, не думають про те, що електоральне цунамі може їх змити в "унітаз історії" набагато швидше, ніж вони піднімуться на владний "Олімп", – вважає піарниця М. Волошенко.
Юрій Сас погоджується: "Кандидат прагне знайти пульс конфлікту, той самий гучний резонанс, тему, яка просто приверне до нього увагу.
Експерт з питань PR Тетяна Бойко з "Міжнародного інституту гуманітарних технологій", називає подібні заяви ймовірних кандидатів політичним шантажем: "Подібна технологія застосовується для банального заробляння грошей. Часто під час виборчої кампанії порушується резонансна тема щодо якогось підприємства і починається інформаційний тиск на власників бізнесу. Бізнесмени "розщедрюються", бо гроші люблять тишу, а "полум'яний борець за правду" – затихає. А іноді під прикриттям гучних політичних гасел під час виборчих кампаній відбувається банальний "переділ бізнесу".

Источник: Громадсько-політичне видання "Прес-Центр" | Прочитать на источнике