«Шпионское» уголовное дело против донецкого коллекционера: комментарии экспертов

Общество всколыхнула новость о предстоящем суде над донецким коллекционером. 50-летнему Александру Комарову предъявили обвинения по статье «незаконное приобретение, сбыт и использование специальных технических средств получения информации».
Всему виной – раритетный фотоаппарат АЯКС, которым пользовались в 50-х годах органы КГБ в СССР. В начале 90-х эти аппараты были рассекречены, сняты с вооружения разведывательных служб, и затем подлежали списанию. Александр приобрел 2 таких устройства на слете коллекционеров фототехники. Вернувшись домой, он обнаружил, что в его коллекции уже имеется аналогичная модель. Именно этот злополучный экземпляр дончанин и решил продать через интернет другому заинтересованному коллекционеру из Чехии.
Но ценный аппарат к адресату так и не попал – с таможни посылка была отправлена на экспертизу, а через некоторое время к Александру прибыли следователи из СБУ с постановлением об обыске. Экспертизой фотокамера АЯКС была квалифицирована как шпионское устройство. Суд над донецким коллекционером начнется через несколько недель, ему грозит до 7 лет лишения свободы.
Представители Gazer в Украине, одного из лидеров рынка систем видеонаблюдения, прокомментировали ситуацию: «Во избежание таких случаев, мы настоятельно рекомендуем использовать только сертифицированные устройства видеонаблюдения. Именно наличие сертификата соответствия дает возможность правильно классифицировать оборудование и избежать уголовной ответственности за незаконное использование запрещенных средств связи. Кроме этого, доказательства, полученные путем использования сертифицированного оборудования, имеют юридический вес при судебных разбирательствах, что еще раз подтверждает необходимость наличия сертификата для всех устройств, проводящих видеосъемку».
Отметим, что сертификат соответствия в Украине возможно получить в национальной системе сертификации УкрСЕПРО после тщательной проверки оборудования. Наличие такого сертификата гарантирует абсолютную легальность приобретения и дальнейшей эксплуатации любого устройства для видеонаблюдения, включая профессиональные видеорегистраторы и видеокамеры, а также авторегистраторы.
Напомним, что это далеко не первый случай возбуждения уголовных дел в Украине по обвинению в использовании запрещенных спецсредств. 2 года назад был осужден системный администратор одной из столичных фирм Андрей Фенченко, купивший в китайском интернет-магазине брелоки со встроенными видеокамерами. Стоит отметить, что аналогичных случаев, не получивших огласку в СМИ, значительно больше.