На учорашньому засіданні сесії міської ради підтримали депутатське звернення депутата Олександра Радуцького до в.о міського голови Віктора Білоусова, щодо ситуації навколо очисних споруд обласного центру.
Нижче наводимо текст депутатського запиту Олександра Радуцького.
21 червня у відкритому листі до пані Жуковської, який був оприлюднений у ЗМІ, я пропонував їй організувати круглий стіл із депутатським корпусом Черкаської міської ради. Для обговорення — питання щодо пропозицій по наповненню міського бюджету та перегляду угоди між КП "Черкасиводоканал" та ПАТ "Азот" стосовно оплати експлуатації очисних споруд, які, на мій погляд, мають завищену ціну. Відповіді від почесного президента ПАТ "Азот" я так і не отримав. Тому сьогодні, виступаючи на сесії міської ради, оприлюднюю ситуацію, яка складається і до яких наслідків може призвести ухвалення цієї угоди.
Хвилюють два питання.
По–перше, яким чином бюджетоутворююче для Черкас підприємство ПАТ "Азот" може допомогти місту, коли за даними публічної фінансової звітності за 2012 рік воно стало збитковим?
По–друге, які наслідки угоди між КП "Черкасиводоканал" та ПАТ "Азот" очікують територіальну громаду у найближчі 2 роки?
Існує ймовірність того, що місто втратить стратегічно важливе комунальне підприємство, адже воно може перейти у приватну власність, вийти із під контролю територіальної громади. Місто не повинно займатися меценатством ПАТ "Азот".
Для порівняння виниклої ситуації, надаю наступну інформацію, яка очікує нас, черкащан. Нещодавно я відправив публічний запит у міську рад м. Сєвєродонецьк. Отримав відповідь: "На Ваш запит на отримання публічної інформації від 17.07.2013 р. повідомляємо, що комунальне підприємство "Сєвєродонецькводоканал" не має діючої угоди з ПрАТ "Сєвєродонецьке об’єднання Азот" на послуги з очищення стічних вод, так як цілісний майновий комплекс підприємства наданий в концесію ТОВ "Таун Сервіс". Тобто ситуація схожа на ту, яка вже скоро може відбутися і у нашому місті – комунальне підприємство буде належати приватнику. На сайті ТОВ "Таун Сервіс" вказано ціни підприємства на послуги щодо водопостачання – 2,352 грн/м3 та водовідведення – 5,028 грн/м3. Така ж розцінка по водопостачанню існує і в Черкасах. Але ціна на водовідведення – у 5 разів більше. Це означає, що мешканці міста Черкаси почнуть сплачувати за послуги, які вже буде надавати приватна структура, у 5 разів більше.
Такий стан речей я вважаю деструктивним і небезпечним для життєдіяльності громади міста. Впевнений, що експертизи обрахунку за обслуговування очисних споруд, сума якого на кінець січня поточного року становила 31 330 800 гривень за рік, виконавчий комітет не робив. ПАТ "Азот" є монополістом в обслуговуванні очисних споруд у зв’язку з тим, що воно у обласному центрі – єдине. Цікаво, що у місті Рівне ціни на послуги щодо очисних споруд місцевий "Водоканал" платить Рівненському "Азоту" у 2,5 рази менше.
Також я не знайшов жодного доказу того, що зазначене вище рішення, яке, на моє переконання, є незаконним і несправедливим по відношенню до нас, черкащан, проходило відповідні погодження Антимонопольного комітету, органів регуляторного нагляду, мало обговорення у громадських організаціях із питань захисту прав споживачів.
Разом із тим, у вищеописаних діях я вбачаю ознаки порушення закону "Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції в підприємницькій діяльності". Відповідно до статті 4 зазначеного закону зловживанням монопольним становищем вважаються:
– нав'язування таких умов договору, які ставлять контрагентів у нерівне становище, або додаткових умов, що не належать до предмету договору;
– встановлення дискримінаційних цін (тарифів, розцінок) на свої товари, що обмежують права окремих споживачів.
Впевнений, що екс–мер міста Сергій Одарич свого часу розумів: рішенням, яке приймається, порушуються права споживачів, антимонопольне законодавство та, врешті–решт, для мешканців міста матимуть місце усі негативні економічні та соціальні наслідки. Але ми з вами вже дали оцінку діяльності екс–мера, тому нам, депутатам міської ради, потрібно виправляти цю ситуацію.
Вважаю, що прийшов час ретельно дослідити усі аспекти виникнення рішення №84 від 29.01.2013 та, у разі виявлення порушення законодавства, прав та інтересів мешканців територіальної громади, рішенням сесії міської ради, скасувати зазначене рішення.
У зв’язку із вищезазначеним,
ПРОШУ:
підтримати мій запит, а саме: звернутися до губернатора Черкаської обласної державної адміністрації Тулуба Сергія Борисовича, до Національної комісії регулювання житлово–комунальних послуг, Антимонопольного комітету Черкаської області, до обласної прокуратури, до організацій із захисту прав споживачів щодо надання правової та суспільної оцінки рішенню виконавчого комітету Черкаської міської ради № 84 від 29.01.2013 та угоди між ПАТ "Азот" і КП "Черкасиводоканал", а також перевірити наявність ліцензії у ПАТ "Азот" на експлуатацію очисних споруд.
Крім того, ПРОШУ секретаря Черкаської міської ради, в. о. мера Білоусова В. Ф. підготувати рішення міської ради про позбавлення виконкому повноважень приймати подібні рішення у майбутньому, та встановити процедуру, що подібні рішення щодо регулювання функціонування мереж водопостачання та каналізаційних мереж міста приймати ВИКЛЮЧНО на сесії міської ради.
Источник: Громадсько-політичне видання "Прес-Центр" | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Радуцький переймається, що ціни на водовідведення для черкащан можуть вирости в уп’ятеро"