Круглый стол на тему: "Киев будущего: новая философия городского развития", проведенный вчера, 9 июля, под председательством Николая Катеринчука должен был продемонстрировать рождение в обществе новой философии взаимоотношений жителей Киева и самой столицы.
Но как организаторы не старались обойти стороной сугубо политический вопрос выборов столичного мэра, тень его незримо присутствовала, хотя особой погоды, к счастью, и не делала.
А если завтра выборы?!
Народные депутаты, торжественно закрыв 5 июля сессию Верховной Рады, освободили информационное поле для локальных политических сражений. Впрочем, такой вопрос как выборы мэра Киева, из которого хорошо виден президентский кабинет образца 2015 года, локальным никак не назовешь.
Поэтому украинских политиков, не отправившихся с первой волной отпускников на острова и океаны, понять можно: они на всякий случай (а случай бывает всякий!) исповедуют правило - готовить сани летом.
Выборы мэра столицы – это одна из немногих причин, которой по силе задержать в душном и жарком Киеве народных депутатов, несмотря на жгучее желание оных погрузиться в теплое и приятное лоно отпускной кампании.
Презентация общественности 8 июля данных социологического исследования, проведенного GFK Ukraine по заказу украинского делового журнала "Эксперт" и посвященного анализу шансов кандидатов на должность городского головы Киева, стала первым громким событием жаркого политического лета 2013 года.
С одной стороны, обнародованные данные как бы ни к чему и не обязывают, тем более, что Конституционный суд обрисовал туманную перспективу проведения выборов столичного мэра в 2015 году одновременно со всеми местными выборами.
Но, с другой стороны, часть политиков, исповедующих принцип – "а если завтра выборы?!" – и связывающих свое ближайшее будущее именно с киевскими выборами, предпочитают лишний раз провести публичную тренировку в столице и поиграть воображаемыми "электоральными мускулами".
Тем самым каждый из них и форму поддерживает, и о себе, любимом, общественности напоминает: мол, вот он – я, все время думаю о Киеве, верю в свои силы, и надеюсь на мудрость киевлян.
К таковым политикам, прежде всего, относится Николай Катеринчук, народный депутат от партии "Батькивщина". В то время как наиболее рейтинговый кандидат в мэры Киева Виталий Кличко по этому вопросу хранит поистине гробовое молчание, г-н Катеринчук заполняет своим виртуальным присутствием все столичные информационные ниши, вплоть до перекрестков улиц и подземных переходов.
И если он подобным шумным пиаром так настырно занимается, значит, тому, кто выделяет на все это предвыборное шевеление мило шелестящие финансы, все это зачем-то нужно…
Загадка трех "П"
Противостояние "Попов – Порошенко" – именно так год 2013-й для столицы становится годом "загадки трех "П".
Еще год назад шансы не избранного киевлянами главного киевского чиновника Александра Попова считались максимальными, а вот Петр Порошенко совершенно не просматривался из-за могучей тени претендента №1 на пост мэра от оппозиции Виталия Кличко.
Сейчас ситуация в корне изменилась. После провальной для киевской власти зимы и весеннего скандала с "итальянскими каштанами", рейтинг г-на Попова стал стремительно приближаться к условному плинтусу. А привычное боксерское "ни "бэ" ни "мэ" в исполнении чемпиона мира и народного депутата Виталия Кличко только подтвердило мнение большинства экспертов: лидер партии УДАР имени себя выборы киевского мэра (если таковые еще назначат!) обязательно пропасует, держа на прицеле свою главную цель – президентскую гонку 2015 года.
При таком раскладе фигура народного депутата, бизнесмена и медиа-магната Петра Порошенко приобретает дополнительный вес и выглядит довольно привлекательной в перспективе столичных выборов.
Он спокойно и уверенно дает обширные интервью на дружеских ресурсах – "Форбс", "Корреспондент", показывая масштаб своей личности, где открыто заявляет, что готов взять на себя бремя ответственности за Киев, если Виталий Кличко официально откажется баллотироваться в мэры.
При этом г-н Порошенко постоянно подчеркивает, что выборы киевского мэра обязательно состоятся в этом году. Он наверняка что-то знает. Или уверенно делает вид, что что-то знает.
В любом случае, на фоне отчаянного "безрыбья" в контексте киевских выборов Петр Порошенко – настоящий "кит", а не просто "мелкая рыбешка", как Николай Катеринчук, а тем более "рак" типа Олега Ляшко.
Какие бы цифири сейчас не приводили социологи, шансы Попова на фоне политического тяжеловеса Порошенко выглядят в настоящее время довольно призрачно. И тут действующему градоначальнику, имеющему мандат представителя Партии регионов и доверие лично от Президента Виктора Януковича, не позавидуешь.
Согласно последним социсследованиям, загадка "трех "П" формально решается в пользу действующего главы КГГА: за Попова готовы отдать голоса 18,7% респондентов, а за Порошенко – 17,2%. Это при условии, если Виталий Кличко окончательно и бесповоротно "уйдет в отказ" и оставит 1/3 киевлян без надежды на свою победу.
В таком случае на третью позицию претендует лидер Европейской партии Украины (ЕПУ) Николай Катеринчук: его готовы поддержать 15,6% опрошенных. Причем он даже удерживает социологическое первенство в 3-х районах Киева – Голосеевском, Печерском и Святошинском.
Иными словами, Николай Дмитриевич становится обладателем "золотой акции", а точнее "золотого ключика", с помощью которого можно будет открыть мэрский кабинет столицы Украины.
Не зря же символом своей промо-кампании под выборы мэра Киева он взял именно ключик, очень напоминающий по своему виду аналогичный предмет из сказки про Буратино.
Заветная дверь, ведущая в "коморку мэра" есть. Дорогостоящий ключик, открывающий рекламные бюджеты, практически уже в надежных проевропейских руках имеется. Дело за малым – за назначением даты выборов и симпатией большинства киевлян. И неплохо бы, чтобы под ногами не путались оппоненты от оппозиции.
"Золотой ключик" Катеринчука
Дабы наглядно продемонстрировать, что он самостоятельная политическая фигура и ему по силам быть главным "ключником" Киева, лидер ЕПУ из виртуального общения с киевлянами смело вышел "в реал". Время для проведения "круглого стола" по теме "Киев будущего: новая философия городского развития" было выбрано с политтехнологической точки зрения удачно, благо информационное поле страны освободилось от бесконечных парламентских склок.
Команда, взявшаяся за претворение замыслов Катеринчука в жизнь, подобралась не слабая: Институт глобальных стратегий во главе с Вадимом Карасевым, компания Berta Communications Тараса Березовца, модератор дискуссии Мустафа Найем. Координировал же все это словесное действо Сергей Гайдай, директор по стратегическому планированию агентства Гайдай.Ком.
Единственным обстоятельством, несколько сбившим пылкий оптимизм организаторов и слегка повлиявшим на явку некоторых приглашенных участников и ряда журналистов, стало одновременное проведение Центром Разумкова еще одного круглого стола по теме "Европейская интеграция Украины: внутренние факторы и внешние воздействия" под предводительством главного объединенного оппозиционера Арсения Яценюка.
С риторического вопроса Вадима Карасева: "У кого есть право на Киев?" стартовала дискуссия, которая продлилась два с половиной часа.
Несмотря на пространные рассуждения, грамотно обходящие политические углы главного киевского вопроса: "Кого поддерживать на выборах мэра?", не покидало чувство, что присутствуешь при смотринах "симпатиков" и будущих активных членов команды Николая Катеринчука из числа известных медиа-лиц и общественных деятелей. А из всех выступавших только Николай Воробьев, руководитель общественной кампании "Евро-патруль", по молодости лет позволил себе честно высказаться о ближайших планах.
"В июле-августе нужно делать информационный террор киевской власти", – четко и без обиняков заявил шеф "европатрульщиков".
Наверняка такая стратегия полностью вписывается в концепцию "новой философии городского развития" Киева и согласована со старшими товарищами из Европейской партии, руководимой Катеринчуком.
Одним словом, смотрины под условным названием "Киев будущего", по мнению присутствующих, удались. Наличие сплоченной и узнаваемой команды может стать тем самым настоящим "золотым ключиком", с помощью которого можно в будущем открыть дверь главного кабинета Киева.
И здесь нужно отдать должное Катеринчуку, пытающегося за счет командной игры ликвидировать финансово-медийный разрыв, отделяющий его от Петра Порошенко.
К тому же он сам неоднократно заявлял, что готов поддержать единого кандидата от оппозиции, чтобы не дать выиграть власти, но при условии, что от оппозиции не пойдет Порошенко.
"Я в Европе нигде не видел мэров-"хозяйственников". Там мэр – это настоящий лидер громады, у которого имеется профессиональная команда хозяйственников", – подытожил дискуссию Николай Катеринчук, тем самым обозначив тактику своей предвыборной борьбы с "хозяйственником" Поповым и бизнесменом-"хозяйственником" Порошенко.
"Золотой ключик" после окончания дискуссии был вручен каждому участнику круглого стола, включая представителей СМИ.
"Ключ – это символ Магдебурского права, который Киев в 1545 году подарил Европе", – раскрыл тайну своего символа г-н Катеринчук. И по замыслу организаторов мероприятия, ключ должен был символизировать и принадлежность к команде единомышленников.
"При желании его можно съесть", – проинформировал лидер ЕПУ, и присутствующие тут же стали проверять: а не из шоколада ли "Рошен" этот ключик? Оказалось, это просто печенье…
news24ua.com
Источник: ЗА КИЇВ | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Выборы по-киевски: загадка трех "П" и где нашел "золотой ключик" Катеринчук"