На выборах проиграл народ

К такому выводу пришли эксперты на заседании Центра социально-консервативной политики» (Украина), посвященному итогам выборов.

По мнению Владимира Фесенко, руководителя Центра прикладных политических исследований «Пента», есть два противоположных, но вместе с тем правильных ответа: выиграли все, но проиграли тоже все.
Выиграла власть, у которой большинство голосов, хоть победа у нее с признаками потенциальных проблем в будущем, считает политолог. Объединенная оппозиция, по мнению Фесенко, одержала скорее моральную победу: половина избирателей отдали голоса за три оппозиционные силы. Удар ожидал лучший результат, но все равно получил первую политическую победу. Для «Свободы» результат превысил ожидания, во многом благодаря протестному голосованию за самую буйную и радикальную оппозиционную силу. «Проявился феномен голосования образованного класса — авторитарно-революционный синдром либеральной интеллигенции», - подчеркнул эксперт. КПУ, по словам Фесенко, достигла успеха.
Что касается второго варианта ответа — все проиграли — следует он из того, что все политические силы потеряли контроль над ситуацией после выборов, зашли в тупик. «Мы стали свидетелями в очередной раз того, что неплохой результат на выборах можно испортить собственными бессмысленными политическими действиями», - подытожил Фесенко.

По мнению Людмилы Супрун, лидера Народно-демократической партии Украины, Партия регионов не получила победу, она потеряла 2 млн. голосов избирателей, которые были на предыдущих выборах. У коммунистов результат был прогнозированный, они собрали весь левый фланг. Батькивщина одержала победу в том, что сохранила своих избирателей. Результат «Свободы», по мнению политика, - итог отмены графы «против всех» и закона о языках. В целом, проиграли все, потому что мало людей пришли на избирательные участки. Выборы получились искусственными, во многом противозаконными.

«Выборы отразили состояние нашего общества. Показали недовольство народа властью, оппозицией и жизнью», - высказал мнение Член Конституционной ассамблеи Георгий Крючков. Он уверен, что страна в результате выборов получила обострение политической ситуации, углубление раскола в обществе, парламент, работоспособность которого под большим сомнением, оппозицию, способность которой консолидироваться - под большим вопросом, удар по авторитету страны.
Евгений Филиндаш, директор Украинского центра социальной аналитики, поделился мнением о трех победителях. Первый: в очередной раз сыграл принцип «бандит, но свой», так произошло на многих мажоритарных округах.
Второй победитель - это власть в целом. Тактическая цель — формирование пропрезидентского большинства — будет достигнута. Третий победитель — это национализм, связано это не только с результатами «Свободы». Политика и действия оппозиции в последние годы, тенденции в партии Удар также об этом свидетельствуют. Идеология национализма захватывает почти пол страны, считает Филиндаш.

«Мне понятен результат «Свободы» — школьные учебники 20 лет пропагандировали чистый классический украинский национализм», - по-своему объяснил результаты выборов писатель и политик Олесь Бузина. И добавил, что радикализм - это тень, которую отбрасывают все наши олигархи. Над обществом поставлен эксперимент. Но, может, для украинцев и нужны такие горькие лекарства, ведь реальность в том, что 20 лет живем в эпоху кризиса и распада империи, предположил Бузина. «Нужно строить большой проект и замахиваться на дальнюю цель, без этого цивилизации и страны долго существовать не могут», - подчеркнул эксперт.

Адекватный для дороги в пропасть парламент получила от выборов страна, предложил свой вариант ответа эксперт ЦСКП (Украина) Александр Волхонский. Парламент получил что-то новое: два человека, которые стоят на позициях федерализма, и совершенно идеологическую партию - «Свободу». Президент получил большой шанс вместо второго срока получить третий. Россия получила некое разочарование, поскольку проводила недальновидную политику в отношении народа Украины, особенно молодых. Также выборы отшили политических клоунов, подчеркнул эксперт.

«Проиграли пчелы, а победили ляшки», - так охарактеризовал исход кампании Константин Долгов, руководитель PR-агентства "Афина". Пора вводить штрафы за неадекватное голосование, хотя опосредованно они уже введены — в результате деятельности каждого нового парламента люди чувствуют это на себе. С избирателями нужно работать, чтобы выборы были более результативными.

Президент ЦСКП (Украина) Юрий Липчевский, подводя итоги, отметил: победили все пять партий, прошедшие в парламент. ПР, набравшие большинство, коммунисты, которые увеличили количество мандатов, Удар, получивший первую политическую победу, оппозиционеры и «Свобода», показавшие неплохие результаты.

Источник: VseVesti.com | Прочитать на источнике