Черкасці як приклад доброчесності та безвідповідальності депутатів

З 18 народних депутатів, які причетні до Черкащини, лише один ніколи не передавав свою картку для голосування. Це Микола Томенко, один із трьох доброчинних депутатів у теперішньому складі Парламенту (449 депутатів), які відповідають всім критеріям доброчинності.
Інший уродженець Черкащини, Анатолій Гриценко, 21 червня цього року в прямому ефірі телебачення зізнався, що кілька разів передавав свою картку для голосування ще в 2007-2008 роках. І лише чесність та невідповідність за цим критерієм не дозволили йому увійти до списку добропорядних.
Такі результати дослідження, оприлюдненого 23 липня рухом "Чесно". Ініціював дослідження Комітет виборців України. Разом із журналістами, юристами та активістами всіх 449 депутатів перевірили на відповідність 6 критеріям доброчинності. Ці 6 критеріїв, на думку громадян, є базовими вимогами для оцінки відповідальності політиків.
Детальна інформація про відповідність того чи іншого депутата наведена в таблиці.
.colls { } .lstname { font-size:11px; } .tblborder { font-size:9px; text-align:center;
}
Отже, половина з 18 відібраних нами парламентаріїв причетна до корупційних дій. 10 з них прогулюють роботу в Парламенті – не беруть участі у засіданнях та роботі комітетів. 11 з 18, згідно з результатами дослідження, мають непрозорі доходи та витрати. Троє з них змінили політичну позицію протягом цієї каденції. Ще щонайменше двоє змінили її протягом останнього десятиріччя: Богдан Губський, який представляв провладний блок "За єдину Україну", став БЮТівцем, а Володимир Олійник, який підтримував "Нашу Україну" та БЮТ, змінив свої політичні погляди, ставши членом Партії регіонів і пройшовши в Парламент за її списком. П’ятеро з вісімнадцяти, на думку експертів, порушували права і свободи людини.
Більшість із вісімнадцяти депутатів не відповідає 2-3 критеріям. Але один з них – Ігор Савченко не відповідає жодному з критеріїв опитування. Взагалі в Парламенті таких депутатів теж троє. Варто зазначити, що відповідність лише одному критерію "незмінність політичної позиції", який, як зазначено вище, не дотримувався депутатом раніше, дозволила Богдану Губському не увійти до числа абсолютно безвідповідальних депутатів. Петро Кузьменко уникнув цього завдяки відповідності теж лише одному критерію "непричетність до корупційних дій".
Наразі дехто з парламентаріїв ставить під сумнів методологію оцінки їхньої діяльності. Але активісти руху "Чесно" наголошують, що такі дослідження будуть проводитися і надалі та мають охопити всіх кандидатів у депутати на майбутніх парламентських виборах.

Источник: Громадсько-політичне видання "Прес-Центр" | Прочитать на источнике