Зберегти історичний дух Києва при забудові центру можливо, використовуючи фасади вже знищених у столиці будинків минулого століття. Відповідну концепцію відбудови історичного Києва озвучили на прес-конференції в «Главкомі» автори цієї ідеї - письменник, член Містобудівної ради Києва, голова комісії Київради з питань культури та туризму Олександр Бригинець і художник-монументаліст, народний художник України, лауреат Державної премії імені Шевченка Анатолій Гайдамака.
«Є безліч вже знищених будинків, побудованих в минулому столітті, але зображення яких залишилися. Чому не можна використовувати їх фрагменти або цілі будинки для того, щоб забудовувати місця, що пустують?», - запропонував О. Бригинець.
За словами О. Бригинця, зараз в Києві використовуються два методи відновлення культурного середовища та забудови центру міста. «Перший - спосіб дисонансної забудови, коли в стилістику старого міста вписуються певні нехарактерні для неї споруди. Найбридкіший приклад з радянських часів - це «кабмінівський» будинок біля Театру опери, який рано чи пізно потрібно знести і побудувати щось інше, готель «Hyatt» біля Софії Київської, будівля німецького посольства біля Опери. Другий спосіб – це так званий принцип історизму, коли забудовник зводить будинки нібито схожі на історичні, а насправді це сучасні «потьомкінські села», кітч», - заявив О. Бригинець.
Як приклад, депутат назвав будівлю торгового центру навпроти Оперного театру, який зведений нібито в стилі ХІХ ст. та урочище «Кожум'яки», де звели безліч кітчевих будинків.
О. Бригинець зазначив, що ті, хто виступають за метод дисонансної забудови, переконані що історизм жахливий, і тому треба будувати сучасні будинки. Інші - за так званий історизм, тому що сучасні будинки дуже жахливі. О. Бригинець пропонує піти іншим простішим шляхом: використовувати надбання Києва – відновлювати фасади старих будівель за документами та фото, що збереглися.
Таку ж ідею підтримує і А. Гайдамака, який навіть розробив ескізи для збереження автентичного вигляду Андріївського узвозу. Він показав ескіз будинку, який планувався побудувати внизу Андріївського узвозу на місці фабрики «Юність», але з урахуванням запропонованої концепції.
«Там може бути і фасад будинку М. Булгакова, який був на вул. Вознесенській, О. Купріна та І. Сікорського. Можна фасади зробити з нових матеріалів. Якщо є гроші у Р. Ахметова, то ліпнину можна зробити і з мармуру, можна автентично побудувати будинок з цегли», - сказав Гайдамака.
Автори наголосили, що не йдеться про побудову продемонстрованого будинку, йдеться про те, що такий механізм може бути використаний для відновлення будинків по всьому місту.
«Зовнішній вигляд такого будинку дуже ефектний, здалеку він нагадує забудовану гору, поверхи розташовані терасами, що дозволяє гуляти цими терасами, піднімаючись від поверху до поверху, як по схилу гори. Зверніть увагу на дерева на верхніх поверхах, які створять природній затишок навіть в далині від землі. Впевнений, що така споруда без зайвих проблем стала б одним з містобудівних див України ХХІ ст. і була б прекрасною противагою усілякім монстрам зі скла і бетону», - наголосив О. Бригинець.
Источник: ЗА КИЇВ | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Бригинець та Гайдамака пропонують новий метод відновлення історичного київського духу (ФОТО)"