12 лет лишения свободы, от 5-ти до 9-ти или условные сроки? Сегодня Киевский райсуд закончил судебное следствие по делу о гибели Евгения Звенигородского. Год назад молодой человек был задержан сотрудниками милиции, доставлен в облуправление и через час его вынесли оттуда и оставили на скамейке полуживого. Через несколько часов он умер в больнице от многочисленных травм и внутреннего кровотечения
Год назад молодой человек был задержан сотрудниками милиции, доставлен в облуправление и через час его вынесли оттуда и оставили на скамейке полуживого. Через несколько часов он умер в больнице от многочисленных травм и внутреннего кровотечения. В суде экс-милиционеры, которые задерживали Звенигородского, и их защитники сначала предполагали, что смертельные ранения Евгений мог получить до задержания, а после признали свою вину только частично – в нанесении ударов сознался только самый младший по званию.
Нарушили Конституцию, Уголовный кодекс, закон о милиции, умышленно и заведомо незаконно ограничили свободу Евгения Звенигородского и его товарища, безосновательно применили наручники, влияли физически и не зарегистрировали задержание. Прокурор города Евгений Попович, который выступает обвинителем в резонансном деле, не сомневается: все 3 экс-милиционера виноваты. Он требует для них реального наказания, но уже не настолько жестокого, как в начале заседаний суда. По самой суровой, третьей части статьи превышения служебных полномочий и по статье нанесения тяжких телесных повреждений, которые повлекли смерть задержанного, обвинение выдвинуло только самому младшему по возрасту и званию Цихмистро.
Евгений Попович, прокурор города: «В процессе задержания и доставления, помощник оперуполномоченного Цихмистро нанес 3-4 удара Звенигородскому в область головы, паха, живота. Законных оснований для применения приемов рукопашного боя у работника милиции Цихмистро не было. На основе статьи 70-й УК Украины назначить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде 9 лет лишения свободы с лишениям права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных полномочий сроком до 3-х лет».
Двум другим – майору Александру Марченко и прапорщику Алексею Лазареву прокурор запросил 5 и 6 лет лишения свободы, соответственно. Последнему больше, потому что именно он помогал выносить полуживого Звенигородского на улицу, хотя, по мнению обвинения, должен был бы вызвать «скорую». Но потерпевшие не согласны и с таким обвинением. Ведь до последнего времени классификация преступления всех милиционеров не предусматривала наказания меньшего, чем 7 лет. Но в ходе судебного следствия прокуратура пришла к выводу, что кроме Цихмистро, никто Звенигородского не бил. Представитель потерпевших уверен: во внимание не приняли ни показания товарища Евгения, который был задержан вместе с ним и в суде добавил, что били их все три правоохранителя, ни данные экспертизы, которые якобы свидетельствуют о нанесении не менее чем 8 ударов погибшему, ни тот факт, что раскаянье подсудимых, по мнению родных, не было искренним. Мол, сожалели они только о том, что не составили протокол, не выплатили материального ущерба, а моральный вообще отрицали и даже все время улыбались в зале суда. Поэтому, подчеркнул представитель семьи Звенигородского, наказывать экс-милиционеров нужно в соответствии с первичным обвинением – по 12 лет заключения.
Игорь Давидов, представитель семьи Звенигородских: «Данное преступление совершили работники милиции, которые должны защищать граждан, а не убивать их! Та боль, которая у каждого из родственников погибшего, ни чем не возместимая утрата сына, брата и внука говорит только о том, что данные лица должны понести суровое наказание!»
Адвоката Марченко и Лазарева наоборот попросили суд освободить их подзащитных в зале суда и ограничиться наказанием, не связанным с заключением. Мол, никакого преступного сговора в действиях правоохранителей, как считает прокурор, не было, они только пытались расследовать преступление – карманную кражу. Возможно, сделали это не в соответствии с инструкцией, но задержанного не били. И вообще у них есть много наград от руководства, хорошие характеристики по месту жительства, у них маленькие дети и больные родственники.
Сергей Швец, адвокат А. Марченко: «Человек, который 20 лет стоял на страже закона и боролся с преступностью, сейчас поставлен в самую тяжелую ситуацию: он находится в местах лишения свободы среди так скажем среди тех людей, против которых он всю жизнь боролся и которые многие были туда отправлены как раз посредствам его деятельности».
Анатолий Подкопаев, адвокат А. Лазарева: «После конкретизации преступления, Лазарев признал себя виновным частично. И мне кажется, что он действительно сожалеет и раскаивается в том, что его действия привели к таким последствиям. Я не вижу никакого цинизма, никаких усмешек - я вижу только печаль в его глазах, не знаю, откуда это взялось, но я считаю, что он действительно искренне раскаивается».
В нанесении телесных повреждений признался только Богдан Цихмистро, но он, настаивает адвокат, также делал это не методично, а только во время задержания. Поэтому, учитывая раскаяние и опять таки, семейные обстоятельства, защитники попросили назначить наказание обвиняемому меньше, чем предусмотрено Уголовным кодексом.
Андрей Поликанов, адвокат Б. Цихмистро: «Действительно, в сложившейся ситуации нельзя и не нужно было таким образом поступать, думаю, это недостаточный опыт работы - самый меньший стаж был у Цихмистро, либо сложившаяся ситуация, но действительно, данные действия со стороны Цихмистро имели место, он признал в ходе судебного разбирательства».
Роман Осинский, адвокат Б. Цихмистро: «Подсудимый Цихмистро признал свою вину в содеянном, а также учесть, что во время судебного заседания у него был заключен брак, ему необходимо воспитывать, точнее, жить со своей супругой, возможно, развивать семью свою, детей. Если судом будет большой срок определен, считаю, это негативно повлияет на его дальнейшую жизнь».
Сам подсудимый также попросил суд принять во внимание смягчающие обстоятельства, хотя и определиться с тем, желает ли он наказания и какого, сразу не смог.
Богдан Цихмистро, подсудимый: «Вышеуказанные факты прошу признать как смягчающие обстоятельства и назначить... (чешет голову)... и назначить мне наказание... (молчит, чешет голову)... предложенное адвокатом».
Другие подсудимые признали, что не желали настолько тяжелых последствий, и вместе с женами, которые и являются общественными защитниками, высказали надежду на справедливый суд. А прокурор еще обратился к председателю с просьбой вынести отельное постановление относительно устранения причин и последствий преступления и относительно дисциплинарного наказания руководителей подсудимых, которые позволили юридически безграмотным, по мнению обвиняемых, правоохранителям выполнять свои обязанности.
Источник: ATN | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "В шаге от приговора правоохранителям: суд закончил следствие по делу о гибели Звенигородского"