Только вечером, после проведения обысков, в областной прокуратуре подтвердили, что речь идет именно о «земельном» деле, которое было возбуждено относительно Арсена Авакова 26 января, после того, как двумя неделями ранее следователи возбудили дело относительно по факту действий чиновников облгосадминистрации и «Госкомзема». По официальной версии, в основе двух дел лежит госакт на 50 га земли под Песочином, который якобы Аваков подписал в обход Кабмина и после отмены личного распоряжения. Как сообщает прокуратура области, сейчас экс-губернатора по этим фактам привлекли как обвиняемого в уголовном деле, по статье «превышение власти и служебных полномочий, которые повлекли тяжелые последствия». По представлению прокуратуры области Червонозаводским районным судом ему избрана мера пресечения в виде взятия под стражу, после чего экс-губернатор объявлен в международный розыск
«Земельные дела Авакова» появились в областной прокуратуре на протяжении двух недель, одно за другим, сразу после нового года. Первое – менее чем через 10 дней с момента подачи информации от облгосадминистрации, что даже меньше срока, отведенного законом для проверки такой информации. По данным следствия, фабула обоих дел одна – выделение госактом на землю коммерческой организации приблизительно 50-ти га земли под Песочином с изменением целевого назначения с сельскохозяйственного на промышленное. По законодательству такие изменения может согласовывать только Кабмин, но это было сделано без ведома правительства и по отмененному распоряжению губернатора, утверждают правоохранители. В прокуратуре объясняют: они за это время провели несколько экспертиз, в частности техническую, исследование почерка, здесь обошлись без самого Авакова, и нашли основания для возбуждения отдельного дела в отношении экс-губернатора. Кто еще и как причастен к возможному нарушению, следователи еще решают.
Александр Бабиков, начальник управления облпрокуратуры: «З часу з порушення основної справи пройшло небагато. Тому ми на даний час прийняли рішення про порушення кримінальної справи відносно цієї особи, тому що добути достатні данні відносно Авакова. Що до інших осіб відпрацьовується їх участь, роль. Проводяться експертизи, проводяться допити, очні ставки. Після опрацювання всього матеріалу, з’ясування їх безпосереднього ставлення до цього питання, надання їм можливості скористатись правом на захист, висловити свою позицію, надати їм можливості спростувати наші твердження, будуть прийняті рішення щодо порушення кримінальних справ щодо певних осіб».
Однопартийцев Авакова, в частности тех, кто вместе с ним работал в облгосадминистрации, такая придирчивость именно к фигуре губернатора в этом деле больше удивляет. По словам его бывшего заместителя Людмилы Беловой пока им не предоставлено ни одно подтверждение, которое бы говорило о законных основаниях возбуждения дела. Сейчас в информационном поле фигурирует три документа, на которых, якобы базируется расследование: первое - распоряжение об изменении целевого назначения участка, второе – об отмене первого и какой-то госакт на землю, который якобы подписал Аваков. Людмила Белова не отрицает существование первых двух распоряжений, их можно получить и по официальному запросу. Но в первом документе, подчеркивает экс-вице-губернатор, ни о каком выделении земли речь не идет, только о смене целевого назначения участка, который находится в собственности товарищества «Укрскладбудцентр». Второе распоряжение мене чем за две недели отменяет и это решение и останавливает какие-либо действия, направленные на оформление госактов.
Людмила Белова, руководитель фракции ВО «Батьківщина» в облсовете: «Дійсно в першому розпорядженні не враховувалась та обставина, що подібні рішення не приймаються за погодженням Кабінету міністрів. Сама облгосадміністрація виправила цю помилку».
Госакт на этот участок, который якобы подписал губернатор еще через три месяца, ни Белова, ни другие соратники и даже адвокаты не видели. По словам бывшего заместителя все документы на подпись губернатора всегда готовились придирчиво, проходили оценку юротдела. Поэтому говорить о подлинности этой бумаги в лагере Авакова не готовы. Тем более им, а точнее непонятной ксерокопией чего-то похожего на подобие документа, хвастают только представители пи-ар проектов, близких к мэру и губернатору. Прокуратура, ссылаясь на тайну следствия, документ не демонстрирует. В Госкомземе сообщают, что прошла выемка бумаг. Хотя, говорит руководитель организации Михаил Клепач, он лично документ видел – наткнулся на него во время инвентаризации в конце 2011 года. Уверяет: на бумаге действительно есть печати облгосадминистрации и Госкомзема и подписи обоих руководителей, но действительны ли они, ему неизвестно. По словам Клепача он заинтересовался документом и заинтересовал правоохранителей, поскольку по сопроводительным документам было понятно – акт сделан позднее, чем появилось распоряжение об отмене действий по нему. Только на вопрос почему он натолкнулся на этот документ только сейчас, в год выборов, Клепач ответить не смог. Хотя по его словам проводил такую же самую инвентаризацию земактов и год назад.
Михаил Клепач, начальник ГУ Держкомзема в Харьковской области: «Почему нарушения обнаружили только сейчас, хотя ему больше двух лет?! Если в 2010 году такая же проверка проводилась?! Инвентаризация, вы сами сказали, в 2010 году проводилась, почему акт не обнаружили с нарушениями тогда?! Год назад, или просто не обратили внимания тогда?! Ну, как вам скажу не обратили внимания тогда, обращали внимание на все! Тогда, тогда просто не обнаружили, а обнаружили сейчас».
Соратники Авакова не изменяют мнение, что речь идет именно о политическом преследовании и, возможно, о сознательной манипуляции фактами и документами. Не просто так, уверена Белова, нынешние работники облгосадминистрации, во главе с губернатором чаще и раньше комментировали оба уголовных дела, сразу называя именно фамилию Авакова. Говорили о суммах убытков, хотя в первом распоряжении есть пункты о возмещении затрат сельскохозяйственному производству, а в другом распоряжении четко указан запрет на какие либо действия на оформление государственных актов на право собственности на земельные участки. И исполнять такой запрет должны были соответствующие органы.
Людмила Белова, руководитель фракции ВО «Батьківщина» в облсовете: «Вот в таких действиях и таких некорректных комментариях, когда неправильные, неверные комментарии, я усматриваю только одно: желание очернить, дискредитировать деятельность губернатора Арсена Авакова. И это не попытка найти истину к сожалению. И думаю, что это такое своеобразное признание властью авторитета Авакова, потому что это попытка убрать его из активного процесса выборов».
Арсен Аваков заявлял о своем желании идти на выборы по мажоритарному округу и у него, говорят его соратники, есть все шансы на победу. Но для этого по украинскому законодательству ему лично нужно подать документы. Поэтому его оппоненты, уверены в «Батьківщині», способны на все, чтоб помешать ему. Но бело-сердечные обещают найти законный ответ на эти действия.
Источник: ATN | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Авакова объявили в международный розыск: представители прокуратуры и Госкомзема документы не предоставляют"