Ограничивать подсудимых в изучении материалов - правильно. Так решил КС

Ограничение сроков ознакомления обвиняемого и его защиты с материалами уголовного дела не противоречит Конституции Украины


Соответствующее решение Конституционный Суд принял 18 января по представлениям 47 и 50 народных депутатов, говорится в пресс-релизе суда за 20 января.

"Признать соответствующими Конституции Украины (конституционными), положения частей 6-й, 7-й статьи 218 Уголовно-процессуального кодекса Украины в редакции закона Украины "О внесении изменений в статью 218 Уголовно-процессуального кодекса Украины относительно ознакомления обвиняемого и защитника с материалами уголовного дела" от 8 апреля 2011 года № 3228-VI", - постановил КС.

Суд напомнил, что с 1960 года ст. 218 КПК устанавливала, что обвиняемого и его защитника нельзя ограничивать во времени ознакомиться со всеми материалами дела, но если они явно затягивают окончание дела, следователь вправе определить срок для ознакомления с материалами дела – и это утверждает прокурор.

В 2003 году из нормы исключили возможность ограничивать срок ознакомления с материалами, но в 2011 году ее вернули, дополнив 7 частью такого содержания:

"В случае промедления ознакомления с материалами дела обвиняемым или его защитником следователь по согласованию с прокурором или прокурор вносит в суд по месту проведения следствия представление, которое судья рассматривает и своим постановлением может определить срок, на протяжении которого обвиняемый и его защитник должны ознакомиться с материалами дела и заявить ходатайство".

"После окончания этого срока обвиняемый и его защитник считаются ознакомленными с материалами дела. На постановление судьи прокурором, обвиняемым или его защитником на протяжении трех суток со дня ее вынесения может быть подана апелляция. Подача апелляции не останавливает выполнения постановления судьи", - значится в этой норме.

КС считает, что сроки ознакомления с материалами "должны определяться в каждом деле в зависимости от объема материалов дела и их сложности, количества обвиняемых, действий или бездеятельности (поведения) обвиняемого или его защитника и независящих от воли обвиняемого или его защитника факторов (например, болезни) и т.п.".

КС подчеркивает, что сроки для ознакомления обвиняемого или его защитника с материалами дела устанавливает "независимый и непредубежденный суд" – и на это решение может быть подана апелляция.

"Таким образом гарантируются право обвиняемого на защиту своих прав и свобод судом и на апелляционное обжалование решения суда", - отмечает КС.

Он считает, что требования ст. 218 Кодекса не сужают право на защиту и "согласовываются с практикой Европейского суда по правам человека и с подпунктом "b" пункта 3 статьи 6 Конвенции, согласно которому каждый обвиняемый в совершении криминального правонарушения имеет право иметь время и возможность для подготовки своей защиты".

Решение КС окончательно и не может быть обжаловано.

Источник: ATN | Прочитать на источнике