Против Авакова возбудили дело по “приказу” Кернеса и Добкина?

Бывшего главу областной администрации Арсена Авакова заказали нынешние руководители области. Такое предположение относительно причин скандала вокруг возможных правонарушений экс-губернатора в земельной сфере, которые были обнародованы накануне, высказал руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. После громкого выброса информации прокуратура решила подождать с конкретными комментариями, а облгосадминистрация не предоставила ни одного документа. Что, по мнению правозащитников и политологов, подтверждает политическую подоплеку обвинений


Информация о возбуждении уголовного дела относительно бывших высокопоставленных лиц областной государственной администрации по факту незаконного отчуждения в 2009 году земель государственной собственности на официальных сайтах облгосадминистрации и областной прокуратуры появилась практически одновременно. Но если правоохранители оказались более чем осторожны – никаких фамилий накануне, никаких комментариев сегодня, то чиновники комментировали обычно тайные следственные действия охотно и обстоятельно. Правда, никаких документов не показали и уточняющих вопросов от журналистов избегали – пресс-служба самостоятельно записала и распространила комментарий руководителя юротдела, который по бумажке прочитал заготовленную речь. По его словам прокуратурой возбуждено уголовное дело по статьям: «злоупотребление властью» (статья Тимошенко) и «служебная подделка». Причина – отчуждение 55-ти гектаров земли под Песочином стоимостью свыше 5-ти миллионов гривен для строительства индустриально-логистического парка. В администрации говорят: выдача государственных актов была обусловлена распоряжением губернатора, которое на тот момент уже утратило силу и не могло быть основанием для оформления и выдачи государственных актов. К тому же эти акты были выданы без разрешения правительства на смену целевого назначения земель с сельскохозяйственного на промышленное.

Константин Прокопьев, начальник юридического управления ХОГА: «На час оформлення та видачі зазначених державних актів обласна державна адміністрація до Кабінету міністрів такого подання не направляла, Кабінетом міністрів рішення про зміну цього призначення зазначених земель не приймалось. Державні акти від керівника органу державної влади підписав особисто Аваков, як колишній голова ХОДА, й від імені керівника обласного Держкомзему підписав Оликсієнко».

Сам Арсен Аваков в своем блоге на «Украинской правде» и его коллеги по партии возбуждение дела и выброс информации чиновниками ХОГА назвали не чем иным, как политическим террором. Об этом, говорит первый заместитель главы облорганизации «Батьківщина» Ирина Ефремова, свидетельствует и стремительное начало расследования – на праздники ХОГА обратилась в прокуратуру и менее чем через 10 дней там возбудили дело. А так же абсурдность обвинений, и тот факт, что сам Аваков и его адвокаты узнали о преследовании из прессы, защитники до сих пор не могут получить постановление о возбуждении уголовного дела.

Ирина Ефремова, 1 заместитель главы облорганизации «Батьківщина»: «Иначе как политическими преследованиями возбуждения уголовного дела против Авакова мы назвать не можем! Учитывая, что прокуратура сегодня говорит, что против высоких должностных осіб заведено уголовное дело, по факту ли оно заведено, против конкретного человека, мы не знаем. Сегодня этим занимаются адвокаты. Но уже некоторые моменты, о которых говорит прокуратура, можно оспорить безоговорочно. Я юрист не практикующий, только теоретик, но то, что губернатор никогда не подписывает государственные акты, это факт».

С политической подоплекой возбуждения уголовного дела соглашаются и правозащитники, и политологи. Сопредседатель Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров обращает внимание, что процедура отчуждения земель зависит не только и не столько от губернатора. Готовит бумаги и выдает документы Госкомзем, принимают решение депутаты той или иной громады, а губернатор только визирует решение. И поэтому перекладывание ответственности на него, говорит юрист, очень напоминает другое украинское политическое дело.

Евгений Захаров, правозащитник: «Його справа, ті обвинувачення, які він отримав, дуже схожа на першу справу Луценка щодо водія. Ну просто один до одного. Його звинувачують, що він підписав акти на землю й тим спричинив державі збитки на якусь велику суму. Але ж процедура зовсім інша! Й там й тут я особисто вбачаю політичні мотиви».

Причиной этой политической атаки, говорят политологи, является не столько усиление противостояния между оппозицией и властью в Харькове, вызванное этапированием Тимошенко, сколько подготовка к выборам. По мнению руководителя соцслужбы «Украинский барометр» Виктора Небоженко, администрация Президента выставляет местной власти и, прежде всего, губернатору определенные цифры, которые должны демонстрировать бешеный политический успех руководящей партии. Соответственно местной власти крайне необходимо отобрать ликвидную собственность у тех или иных бизнесменов и зачистить электоральное поле от активных политиков. И поэтому, по мнению Небоженко, за возбуждением уголовного дела, вероятно, стоят мэр Харькова Геннадий Кернес и губернатор Харьковской области Михаил Добкин, которым выгодно уничтожение такого политического оппонента, как Аваков. А в том, что экс-губернатор – действительно сильный конкурент для действующей власти, говорит политолог Александр Романюк, сомнений нет.

Александр Романюк, политолог: «Это общая тенденция запугивания оппозиции, убирание людей, которые могут создать конкуренцию. Сейчас же смешная система. Приняли закон о том, что будут выборы в мажоритарных округах. Что, если бы Арсен Борисович пошел кандидатом, то он бы безусловно выиграл».

При этом эксперты не готовы говорить о том, что у этого дела будет судебный финал. По мнению политолога Валерия Рубана, если в конфликте и есть политическая составляющая, то базируется она в том числе и на противоречиях в бизнесе, который не бывает безоблачным в Украине. Мол, прессинг из-за возбуждения уголовного дела был и в отношении Добкина и Кернеса, но они сумели доказать свою непричастность к криминалу. Сделать это может и Аваков.

Валерий Рубан, политолог: «В нашей стране бизнес и политика очень тесно связаны. И до тех пор, пока связь будет такая прямая, непосредственная с тем, что в ходе или экономической борьбы, или политической борьбы. Против своих противников будут применяться и политические методы, и экономические».

Но возбуждение дела, уверена уже политолог Юлия Биденко, и направлено на то, чтоб отвлечь Авакова от политической борьбы. Когда все ресурсы будут задействованы для решения вопросов криминального преследования, сложно будет вести предвыборную кампанию, тем более по мажоритарной системе. А представители власти, испробовав схему криминального преследования на лидерах оппозиции, безусловно попробуют перенести эту практику на все значительные фигуры оппонентов, чтоб зачистить для себя мажоритарное поле и получить таким образом большинство в парламенте.

Юлия Биденко, политолог: «Данные события происходят по всей Украине и, безусловно, перед бедующими парламентскими выборами делаются массовые попытки если не силового обезвреживания оппозиции, то, безусловно, некого запугивания и лишения как информационных, так политических, так и организационных ресурсов».

Но у Авакова, говорит Ефремова, нет намерений отказываться от своих планов баллотироваться в Верховную Раду и от поддержки оппозиции. И хотя сейчас он находится за границей, где в частности занимается защитой прав Тимошенко в международных инстанциях, регулярно приезжает в Украину, говорит заместитель. Последний раз они общались в Киеве 3 дня назад.

Источник: ATN | Прочитать на источнике