Новому подъемнику аналогов в Украине нетВ самый разгар спора за кресло директора госпредприятие «Гидромаш» представило опытный образец АП–28

На волне кадрового конфликта («ИЗ», 15 октября) единственное в городе государственное предприятие «Гидромаш» презентовало опытный образец новой модели автоподъемника – АП–28. Тем временем и старый директор Анатолий Пак, и новый Александр Шабанов, который так и не приступил к своим обязанностям, отстаивают свои интересы в суде.
– Разработку телескопического 28–метрового автоподъемника на базе КамАЗ–43253 мы начали еще два года назад, – ввел в курс дела главный инженер ГП «Гидромаш» Валерий Минков, который сейчас фактически руководит предприятием. – Но довести задумку до конца получилось только в последние полтора месяца, когда появился заказчик и предложил нам шасси на давальческой основе. До этого из–за кризиса у нас не было в достаточном объеме оборотных средств, чтобы самостоятельно его закупить. К тому же без ответа осталась наша заявка на участие в государственной инвестиционной программе.
Мы проводили мониторинг и выяснили, что подобный автоподъемник, который очень необходим коммунальным службам, спасателям, строителям (грузоподъемность стрелы – 350 кг, а скорость выдвижения — 150 секунд. – Е.Д.) в Украине не выпускается.
Параллельно с 28–метровым автоподъемником мы закончили разработку и изготовление 18–метровых – на базе шасси КамАЗ и ИСУЗУ. До конца месяца будет готов АП–22 тоже в расчете на КамАЗ. Мы готовы пойти дальше и предложить модели с высотой стрелы 36 и 50 метров и привязать их к отечественному КрАЗу, но, опять же, для этого нужны серьезные финансовые вливания.
– При этом пока вопрос с двое–властием завода так и не решен?
– Директор «Гидромаша» Анатолий Пак, который занимает этот пост 13 лет, находится все еще на больничном. А мы продолжаем отстаивать наш завод и оспариваем приказы Минпромполитики от 29 сентября об отстранении с должности Анатолия Александровича и назначении на нее в статусе исполняющего обязанности Александра Шабанова. Мелитопольский межрайонный суд вынес определение и запретил предпринимать какие–либо шаги по выполнению этих двух документов до решения вопроса по сути.
Между тем, в одной из газет появилось объявление об утере печати предприятия, хотя на самом деле она в сейфе, просто мы ее не отдали в свое время Александру Викторовичу. Шабанов предпринял и еще ряд действий: попытался заблокировать банковские счета, убедить российских дилеров не работать с нами, что не очень хорошо сказывается на расчетах за уже готовую продукцию «Гидромаша». Но мы уверены в своей правоте и надеемся, что нашу сторону примет и Фемида.
Уверен в своей правоте и Александр Шабанов, который именно себя считает полноправным директором завода. Он не только изготовил новую печать предприятия, но и получил на руки выписку из Единого государственного реестра юридических и физических лиц – предпринимателей, справку налогоплательщика, в котором руководителем ГП «Гидромаш» значится его фамилия. Кроме того, подал апелляционную жалобу на определение суда, так что, как видим, до развязки в этой истории с переделом власти еще далеко.
Автор: Данилина Екатерина

Источник: Газета “Индустриальное Запорожье” | Прочитать на источнике