В ближайший вторник, 1 ноября, во Дворце культуры «Титан» состоится традиционное собрание членов «Союза защиты обманутых вкладчиков и ссудодателей», на котором руководство этой общественной организации проинформирует о проделанной за предыдущий месяц работе и расскажет о задачах на ближайшую перспективу
Пожалуй, самая главная из них – проведение в ноябре двух акций протеста обманутых вкладчиков. Как рассказала «Индустриалке» заместитель председателя «Союза защиты обманутых вкладчиков и ссудодателей» Оксана Долженко, первая состоится 8 ноября на площади возле Главного управления МВД Украины в области, следующая пройдет 22 ноября у стен облгос–администрации. Начнутся акции ровно в полдень.
А еще Оксана Николаевна захотела поделиться своим впечатлением от опубликованного 29 сентября в «ИЗ–Панораме» комментария прокурора области Вячеслава Павлова о ходе расследования уголовного дела по ООО «Электрет–2», пострадавшими по которому уже признаны около 2000 человек. В частности, Вячеслав Владимирович отметил, что расследование затягивается из–за экспертизы — экспертам, мол, нужны полные данные о количестве обманутых граждан.
– С большим удивлением прочитала комментарий областного прокурора Вячеслава Павлова по поводу затягивания расследования уголовного дела по «Электрету–2»: «Тайны нет. Все дело в экспертизе», – делится Оксана Николаевна. – Разумеется, тайны нет! По данным эксперта акт был готов еще в апреле нынешнего года, однако следственное управление ГУ МВД Украины в области работу не оплачивает, хотя, согласно статье 86 Гражданско–процессуального кодекса Украины, должно, и деньги для этого выделяются.
Как нам стало известно, при, считаем, попустительстве работников милиции директор «Электрета–2» Гришко Р.И. сжег все документы. Зачем? Да затруднить следствие. Официальный же ответ — сгорели при транспортировке для аудита! Но никто не расследует, как и кто это сделал. Напрашивается вопрос: почему?
Вследствие этого эксперт подсчитывает только сумму внесенных вкладов и проверяет ее поступление на расчетный счет ООО «Электрет–2». Но на расчетный счет деньги не поступали. Нет их в наличии в ООО «Электрет–2». Вот и вся экспертиза!
Зато за два года наконец допрошено более 2000 потерпевших, которым причинен ущерб около 100 млн. гривен. Это, на наш взгляд, и есть доказательство наличия в действиях Гришко Р.И. признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 364 и ч.4 ст. 190 УК Украины, т. е. в соответствии со ст. 94 и ст. 98 можно – и нужно! – возбуждать уголовное дело в отношении виновных лиц, а согласно ст. 131 и ст. 132 УПК Украины имеются все доказательства предъявления Гришко Р.И. обвинения по указанным статьям. Так почему же это не происходит?
Ах да, экспертиза! Нужны полные данные, но реестр вкладчиков сожгли, и никто не может сказать, сколько всего потерпевших, некоторые вкладчики преклонного возраста ушли в мир иной, другие просто отказываются иметь дело с нашей правоохранительной системой! Т.е. над пожилыми вкладчиками «Электрета–2», ветеранами войны и труда, инвалидами правоохранители просто издеваются.
Но выход есть! Уважаемый господин областной прокурор, в УПК Украины в ст. 26 написано: для обеспечения окончания расследования в отдельное уголовное дело нужно выделить материалы в отношении тех вкладчиков, которые обратятся после окончания настоящего дела, и направить его, соответственно ст. 225 УПК Украины, с обвинительным заключением в суд. Выделенные в отдельное уголовное дело материалы расследовать и направить в суд для объединения с настоящим уголовным делом. Это не противоречит требованиям ст. 26 УПК Украины. Это можно и нужно делать, и это есть закон.
К сожалению, наше государство, даже признав в судебном порядке мошенничество по факту, не беспокоится решением вопроса об удовлетворении интересов своих граждан, права которых были нарушены из–за безответственности и коррупции с одной стороны и отсутствия механизмов правового регулирования с другой.
Такая же ситуация с расследованием уголовного дела по КС «Киев–кредит», где директором является все тот же Гришко Р.И. Экспертиза проводится с апреля этого года. Все сроки прошли. Но — тишина!
А положение с расследованием уголовных дел по запорожским филиалам КС «Союз пенсионеров Украины» и «Первое кредитное общество»?! Неужели опрос потерпевших будет происходить столь же долго, как в деле по «Электрету–2»?
Совсем плохо обстоят дела в КС «Навстречу людям», директор которого вывела все денежные активы из кредитного союза, а уголовное дело даже не возбуждено. Так же расследуют дела в КС «Золота скриня», ЧП «Голивец», «Меотида». Вот так обстоят дела у нас в области с законностью, «верховенством права», да и вообще с правами простых людей.
Поэтому «Союз защиты обманутых вкладчиков и ссудодателей» и проводит акции протеста, принять участие в которых мы приглашаем вкладчиков всех кредитных союзов, всех членов «Союза защиты обманутых вкладчиков и ссудодателей». Если не мы сами, то кто за нас?!
Очередное собрание обманутых вкладчиков во Дворце культуры «Титан» начнет свою работу 1 ноября в 11 часов.
Автор:
Егорова Ирина
Источник: Газета “Индустриальное Запорожье” | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Реестр вкладчиков сожглиПочему затягивается расследование уголовного дела по ООО «Электрет–2»"