Комиссия облсовета - за возобновление вещания харьковских телеканалов

Комиссия облсовета по вопросам информации и свободы слова выступила за возобновление вещания телекомпании АТН, а также телеканалов «Фора» и «А/ТВК». На специальном заседании депутаты посоветовали владельцам телеканалов решить хозяйственные вопросы и обеспечить эфир. Правда, выводы о том, почему каналы внезапно прекратили вещание, сделали разные, в зависимости от политических симпатий


Инициатором рассмотрения вопроса исчезновения из харьковского эфира трех телеканалов, всех, которые транслировали альтернативное власти мнение, стал депутат от «Батьківщини» Анатолий Сергиенко. Другие представители Комиссии, большинство которых представляет Партию регионов, этим вопросом по собственной инициативе не были обеспокоены. Даже кворум собрать удалось только со второй попытки. Сергиенко подчеркнул: речь идет именно о воплощении цензуры со стороны властей, в частности, мэра Харькова и ущемлении свободы слова.
Анатолий Сергиенко, депутат облсовета, ВО «Батьківщина»: «Порушені права людей, яких ми представляємо з вами, як депутати, в обласній раді. Я не знаю як у вас, а в мене телефон, як кажуть, червоний й дзвінки, й звернення, й питають: чому пропало вещаниє на каналах «Фора», «А/ТВК», чому, які ми привикли дивитись кожного дня й яким ми довіряємо! Всі ці посили, які є сьогодні від владних структур, а саме від пана Кернеса, позицію пана Добкіна я не чув, не можуть бути причиною заборони віщання, господарчі спори, які існують між засновниками, чи ще кимось, вони мають бути вирішені у законному порядку, але припиняти віщання у ніякому разі не можна!»
Бело-голубых депутатов больше возмутили обвинения в сторону мэра, чем именно исчезновение телеканалов. Выяснив в паузах идеологической перепалки, что национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания еще не закончил свою проверку, а Генпрокуратура, по крайней мере, по первым выводам не подтвердила давление со стороны чиновников, депутаты ограничились опросом представителей телеканалов и директора фирмы-правайдера.
Александр Абросимов, депутат облсовета, ПР - Максим Цзян, директор УЦК: «На основании чего было прекращено вещание данных каналов? Вы отключили, кнопку нажали, да? Кернес дал вам указание? - Вопрос прозаический, я не отключал и Кернес команды не давал. И никакое давление на нас не оказывалось».
Услышав, что хозяйственные и технические споры действительно существуют, большинство членов Комиссии даже не стали прислушиваться к аргументам руководителей канала, что эти проблемы возникли сразу со всеми провайдерами, кто сначала соглашался сотрудничать. К тому же ставят препятствия не только руководитель телевышки, но и чиновники разных уровней, работники СЭС. Вслед за мэром и представителем Генпрокуратуры депутаты провластного большинства заявили, что говорить об ущемлении свободы слова нельзя без документальных подтверждений, в частности, наличии письма за подписью чиновника с требованием закрыть телеканалы.
Владимир Алексеев, депутат облсовета, ПР: «Я ее давать не буду, по одной, по двум простым причинам, во-первых, я не считаю, что это надо делать, а во-вторых, для этого нет оснований! Если бы лежали документы на столах, что такого-то числа, такого-то месяца такое должностное лицо дало распоряжение Цзяну такое-то сделать ... Есть такое? Нету, простите, о чем мы будем говорить?!»
Ирина Рубашко, исполняющая обязанности директора телеканала «Фора»: «Доказательств, конечно, нет! Письменного распоряжения ни у кого никогда нет, но есть факты. И есть такое понятие: либо помочь, либо не дать. Вот нам не дают выйти в эфир, а какие способы избирают, это уже по разному, где-то регистрационная палата, где-то передающие центры, где-то СЭС. Хозяйственные споры - это хозяйственные споры, мы не можем дать оценку, не на суде, но то факт остается фактом, что три телекомпании не могут выйти».
Но, под давлением общественного совета при облгосадминистрации, представитель которой Ольга Мирошник присутствовала на заседании, депутаты все же приняли общее решение. Ведь Мирошник напомнила, что по поводу исчезновений с эфира трех харьковских телеканалов уже сделали свои заявления представители украинских и международных организаций, журналистское сообщество, ОБСЕ, депутаты парламента, руководство страны и официальные представители других государств, а, собственно, харьковские представители комиссии, назначенной в защиту свободы слова, отмалчиваются. Тогда депутаты проголосовали: все единодушно высказались за возобновление работы трех телеканалов и обратились за информацией к директору телевышки.
Александр Давтян, председатель комиссии по вопросам обеспечения прав человека, свободы слова, ФЗ: «Споры были жаркими, но все высказались за свободу слова. В Харькове 136 депутатов, кого не спросите - все за свободу слова, но каждый ее видит по-своему».
И действительно, если депутаты от оппозиции отмечали, что речь идет именно об ущемлении свободы слова со стороны властей и настаивали на обращении к губернатору с просьбой вмешаться и помочь восстановить вещание, то депутаты от Партии регионов выступили против этого предложения. Разрешить ситуацию они предложили владельцам каналов. Это, по голосованию большинства, и стало последним пунктом решения комиссии.

Источник: ATN | Прочитать на источнике