Прокуратура отказалась возбуждать дело по факту смерти Сергея Литвина в СИЗО

Представители прокуратуры отказали в возбуждении уголовного дела по факту гибели в СИЗО Сергея Литвина. Этот мужчина в мае в камере руками разорвал себе артерию, после того как на его многочисленные жалобы о пытках со стороны правоохранителей во время досудебного следствия не отреагировали следователи. Адвокаты настаивают: пытки были, и они докажут это, несмотря на нежелание надзорных органов реагировать


37-летнего жителя Кременчуга Сергея Литвина арестовали в Харькове в декабре прошлого года по обвинению в совершении ряда краж. Арестант неоднократно обращался с письмами в прокуратуру и к правозащитникам. Описывал, с помощью каких ужасных пыток оперативники ведут следствие, когда вывозят его в областное УБОП. Надзорные органы задержанному не поверили, и с третьей попытки Сергей покончил жизнь самоубийством, не выдержав издевательств.
В такую версию поверили родные Литвина и правозащитники, когда получили тело самоубийцы, - на нем были многочисленные синяки. Но в прокуратуре установили, что ни сотрудники следственного изолятора, ни сотрудники милиции не злоупотребляли властью, не превышали служебные полномочия и не допускали служебную халатность, поэтому в возбуждении уголовного дела отказали. Правозащитники уверяют, в прокуратуре в очередной раз прикрывают преступление милиционеров, и через суд добиваются проведения расследования.

Аркадий Бущенко, Харьковская правозащитная группа: «Мы продолжаем заниматься этим делом, но прокуратура занимается тем же самым. Есть сложности с добыванием доказательств, нам препятствуют это делать, но мы это сделаем. Продолжается такой обычный процесс, к сожалению, это не будет быстро, судя по позиции прокуратуры».


Правозащитники уверены, что прокуратура прикрывает милиционеров в большинстве случаев пыток. Поскольку ее же работники и представляют следствие в суде. Пытки в МВД, по мнению правозащитников, обусловлены желанием добиться явки с повинной, что якобы считается обязательным, и повысить раскрываемость, от которой зависят премиальные и зарплата правоохранителей. Правозащитники приводят данные социсследований, согласно которым почти 800тысяч украинцев пострадали от действия милиции в прошлом году. В МВД статистка другая - только 300 уголовных дел.

Геннадий Тюрин, прокурор области: «Работники прокуратуры нацелены на усилении этого надзора, и то, что связано с фактами, которые становятся нам известны о превышении служебных полномочий со стороны правоохранительных органов, мои жесткие требования к подчиненным, что должны моментально реагировать».

Николай Фоменко, начальник городского отдела милиции: «С самого начала прихода начальника главного управления, вновь назначенного министра мы приняли курс на очищение от этих сотрудников. Причем даже последние случаи в этом году - мы сами инициируем проведения проверок и сами в тех случаях, когда выявляются какие-либо правонарушения или преступления среди сотрудников милиции, и сами же эти материалы направляем в прокуратуру».


Правозащитники, наоборот, утверждают, что в последнее время борьба с пытками ухудшилась. Перестали работать общественные советы при областных ГУ МВД и помощники министра по правам человека, не выезжают мобильные группы, которые в любое время, без предупреждения, могли контролировать ситуацию в отделах, не появляются новые и нередко не работают старые камеры видеонаблюдения в милиции. В Харькове с приходом Могилева исчез единственный регистратор, который позволял контролировать, кто именно и сколько времени находился в Октябрьским райотделе.

Евгений Захаров, Харьковская правозащитная группа: «Для того, щоб була сатисфакція, повинна бути політична воля, вона, на жаль, не у всіх є, й не у кожного керівника є, і навіть якщо вона була, як це було з цивільними міністрами, як з Луценко, так і з Цушко, весь цей період - з 2005 по 2010 рік - керівництво МВС ставилось до цього вкрай негативно, саме в цей період було значно більше відкрито кримінальних справ і покарано людей, з приводу таких дій в міліції – сотні».

Сейчас даже громкие случаи расследования противоправных действий милиционеров, по мнению правозащитников, являются единичными и показательными. Передача в суд дел о гибели после посещения областного ГУ МВД Евгения Звенигородского и избиении патрульными Дзержинского райотдела Михаила Опекана правозащитники связывают только с наличием железных доказательств правонарушений - видео. Кроме того, эти случаи совпали по времени с коллегиями, которые и обнаружили пытки в МВД.

Аркадий Бущенко, Харьковская правозащитная группа: «В любой системе, даже в системе, которая практикует пытки, которой является наша милиция - пытки это нормально, ни что-то эктраординарное - но даже в этой системе случаются эксцессы исполнителей. То есть попадаются такие отморозки, которые не только умудряются пытать, но и умудряются попасться. Понимаете, и от этих отморозков система старается избавляться».

Изменить ситуацию, считают правозащитники, может принятие нового уголовно-процессуального кодекса, которое может произойти осенью. Под давлением решений Европейского суда Украина должна уменьшить влияние досудебного следствия, сроки пребывания в тюрьмах обвиненных и отказаться от практики признаний как доказательства.


Get the Flash Player to see this player.

Источник: ATN | Прочитать на источнике