Василий Хара: «Профсоюзная собственность в Крыму – неприкосновенна»

Накануне сезона отпусков профсоюзные санатории в Крыму вновь стали яблоком раздора. Премьер АР Крым выступил на одном из национальных телеканалов с заявлением, что профсоюзы собираются передать свои санатории в управление некой израильской фирме. И это якобы будет означать фактическую ликвидацию здравниц. Как аргумент премьер ссылается на предыдущий печальный опыт захвата побережья и возмущается, что «санатории находятся в прекрасных местах Южного берега Крыма, Евпатории», а «их пытаются передать непонятной фирме». И кто же, мол, учитывал «мнение крымчан»? Телеканал ретранслировал заявление крымского премьера, «забыв» выяснить позицию другой стороны. Что за фирма? Какие условия договора? И был ли такой факт вообще? Эти вопросы мы адресовали председателю Федерации профсоюзов Украины Василию Харе.
- Василий Георгиевич, были ли основания для заявления крымского премьера?
- С одной стороны, нам не привыкать, что профсоюзная собственность находится в зоне пристального внимания самых разных сил. И одной из главных причин, по которой Федерации профсоюзов удалось сохранить санатории в Крыму, на побережье Азовского моря, в уникальных рекреационных местах Украины, - это только потому, что наши здравницы используются по назначению. Там действительно отдыхают и оздоравливаются рядовые члены профсоюзов, которые приобретают путевки по льготным ценам, приезжают с семьями и восстанавливают свой трудовой потенциал.
Конечно, содержание этой собственности – дело непростое. Но, пока я нахожусь на посту председателя ФПУ, наша позиция неизменна - ничего раздавать, продавать и раздаривать мы не собираемся. Да, у нас есть часть санаториев (их – 39), которые не покрывают расходов на свое содержание и требуют инвестиций. По поводу этих учреждений мы получаем предложения от местных властей и коммерческих компаний. Но я хочу подчеркнуть – никакой передачи крымских санаториев в управление израильской фирме не было. И такое решение у нас даже не планировалось в ближайшей перспективе.
Однако, что меня удивило? Буквально за пару дней до заседания Президиума ФПУ в конце мая произошли два события. Во-первых, телеканал показал абсолютно ничем не мотивированное заявление крымского премьера. Во-вторых, прошла молниеносная реакция Генеральной прокуратуры Украины, которая в письме за подписью начальника Главного управления защиты прав и свобод граждан и интересов государства Генпрокуратуры Сергея Домбровского буквально запрещает Президиуму ФПУ рассматривать вопрос о передаче крымских санаториев. Это при том, что такой вопрос вообще не стоял на повестке дня!
- А может ли прокуратура запрещать профсоюзам распоряжаться своей собственностью?
- Прокуратура может вмешиваться, когда речь идет о преступлении или нарушении чьих-то прав. И такое нарушение интересов граждан или государства еще нужно доказать. А здесь вообще не было никакого прецедента!
Нас удивило даже не это. А то, как в нашей стране относятся к частной собственности. Конституция ее якобы защищает. Но на практике все иначе. Профсоюзная собственность – не государственная, а частная. Сами профсоюзы, которые в свое время построили эти санатории на свои средства, имеют право ими распоряжаться по своему усмотрению. Хотя, еще раз подчеркну, никаких планов по передаче объектов в Крыму у нас не было.
А сейчас представьте себе реакцию инвесторов на такие новости. Пока Президент Виктор Янукович убеждает вкладывать в Украину, по телевидению показывают, что в Украине нет уважения к неприкосновенности частной собственности – ни со стороны местных властей, ни со стороны правоохранительной системы.
- А каким образом вообще принимаются решения по поводу профсоюзной собственности? В кабинете у председателя ФПУ?
- Любое подобное решение принимается в семь этапов. Федерация – это сильный и развитый механизм, который управляется не одним председателем и его замами. Даже если председателю выразили доверие и избрали на съезде с полномочиями на последующие пять лет, как это произошло с моей кандидатурой в конце марта 2011 года. В период между съездами управление принимает на себя коллегиальный орган - Президиум ФПУ. А это более 70 представителей отраслевых и территориальных профсоюзов, которые на ежеквартальном собрании вырабатывают совместное решение, в том числе по собственности, и такие вопросы всегда сопровождаются жаркими дебатами. Поверьте, «провести под шумок» отчуждение санаториев ни у кого не получится. Это слишком щепетильный вопрос для профсоюзов.
ФПУ находится в состоянии перманентной войны с различными рейдерами, которые считают, что они могут лучше распорядиться профсоюзной собственностью. Поверьте, всегда эти атаки проводятся под лозунгами заботы о народе и с рассказами о «неэффективных собственниках».
У нас, собственников, планы на санатории одни: там должны поправлять здоровье наши члены профсоюзов. Если ФПУ потеряет здравницы, простой труженик сразу ощутит это на себе.
- Каковы дальнейшие действия ФПУ в этом конфликте?
- Мы хотели бы разобраться по закону. Мы подали в суд иски за грубейшее нарушение Конституции, законов Украины и Конвенции Международной организации труда. Мы информируем Международную конфедерацию профсоюзов, в которую входит ФПУ, о вмешательстве в дела профсоюзного движения. И, конечно, профсоюзы стараются сейчас донести свою позицию как до каждого рядового гражданина, так и до руководства страны. Это не первая попытка обвинить нас в несуществующих грехах. Но наши оппоненты должны понимать, что так грубо попирать закон – опасно.

Источник: Газета “Индустриальное Запорожье” | Прочитать на источнике