Депутаты Дергачевского райсовета взялись оценивать работу СМИ. Собственным решением избранники обвинили Новости АТН и Харьковские новости в предвзятости, неэтичности, необъективности и заангажированности. Поводом для таких политических решений стал лишь субботник на территории района, который оппозиционные депутаты провели вместе с сельской властью и жителями
В репортаже о субботнике в поселке Слатино журналисты АТН рассказали - дороги здесь не ремонтировались десятки лет, поэтому жители обратились к депутату облсовета. Представители «Батьківщини» завезли щебенку и вместе с поселковой властью - представителем «Партии регионов», депутатами от разных политических сил и жителями поселка обновили дороги и дорожки. Но уже через несколько дней на сессии Дергачевского райсовета депутаты возмутились и начали с выяснять - кто же первый, власть или оппозиция, в действительности завезла стройматериалы и начала дорожные работы. В результате "региональное большинство" приняло решение с формулировкой коммунистических времен: осудить действия председателя оппозиционной фракции - Веры Надеиной, организовавшей субботник, и призвать ее «к прекращению разжигания социальной напряженности в районе». Сама Надеина уверена - власть просто боится конкуренции.
Вера Надеина, руководитель фракции «Батьківщина» в Дергачевском райсовете: «Не сподобалось те, що депутати без дозволу влади провели цей суботник на території району. Основна моя вина в тому, що ми повинні питати дозволу на будь-який захід, який ми проводимо на території району. Це є грубим порушенням закону про статус депутатів місцевих рад».
Крайними же в противостоянии двух политических сил оказались журналисты. В том же решении депутаты проголосовали за то, чтобы констатировать: "факты освещения события вокруг благоустройства дорог в Слатино в сюжетах АТН и Харьковских Новостей являются предвзятыми, неэтичными, необъективными и политически заангажированными». Кроме того, решили обратиться в областной совет, чтобы он "проанализировал" работу указанных СМИ и, при необходимости, обратился в Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания. Председатель райсовета Михаил Бушев признается: сам он этих репортажей до сессии не видел. Но депутаты настаивали на внесении этого вопроса в повестку дня.
Михаил Бушев, председатель Дергачевского райсовета: «И все это шло настолько эмоционально, что я вынужден был находить консенсус, и вынес этот вопрос. И было предложение высказано депутатами, что зачастую факты искажаются и надо обратиться в облсовет, чтобы дали характеристику, детально рассмотрели и, если надо, обратились в вышестоящие инстанции. И я вынес на сессии вопрос о принятии предложения и большинством голосов, из 26 депутатов, три - против, три - воздержалось, решение было принято».
Бушев уверяет: районный совет не давал указания сельской раде завезти щебень, узнав о намерениях «Батьківщини», как об этом журналистам рассказали местные жители. Во-первых, это нарушение законодательства. А во-вторых, работы здесь начались еще раньше. Депутат Иван Полищук, он же руководитель местного асфальтового завода, также упорно отстаивает свою правду - оппозиция просто рекламирует себя с помощью таких мероприятий. На сессии он тоже голосовал "за" по решению о СМИ. Но, как оказалось, с самими сюжетами до сих пор не знаком.
Иван Полищук, депутат Дергачевского райсовета: «Я голосовал, я от своих слов не отказываюсь. - А репортаж видели? - Репортаж какой? - Репортаж Новостей АТН, который на сессии депутаты и вы в том числе.. - А. я еще не видел, репортажа я не видел. Я думал, репортаж - то, что показывали слатинскую дорогу - вот, у меня газета есть».
Не знали, относительно каких именно сюжетов принимают решение, и другие депутаты. Член фракции коммунистов Нина Перекопская по телефону рассказала Новостям АТН, что никаких сюжетов о субботнике также не видела. И даже была уверена, что голосование касалось исключительно Веры Надеиной. Не в курсе репортажей был и регионал Юрий Зайцев. Говорит, решение принималось спонтанно, без обсуждений, поэтому он воздержался. За что и получил устное предупреждение - из фракции за такое нарушение партийной дисциплины его могут исключить. Еще один местный депутат - Петр Каверзин, который, по словам председателя райсовета, был по этому вопросу очень активным, однозначно ответить, видел ли он сюжеты АТН перед тем, как голосовать, тоже не смог. При этом представители местных властей уверяют: политика на селе им мешает. И стремятся избавиться от заполитизированности. Юристы же настаивают: подобные решения сами по себе не более, чем политические.
Оксана Нестеренко, юрист: «Власть, к сожалению, не привыкла к критике. Власть должна быть открыта критике, потому более корректным решением в данном случае местного совета - обратиться к журналистам, если посчитали, что они осветили не совсем объективно их позицию, попросить права на ответ, это вполне согласуется с действующим законодательством».
Никаких юридических последствий от такого решения быть не может, говорит юрист. Доказывать свою правоту оскорбленная сторона должна в суде. Это единственный орган, который может и уполномочен устанавливать справедливость. Но туда депутаты Дергачевского райсовета не спешат, отдавая предпочтение политическим заявлениям и обращениям к проверяющим органам. Так же точно, сразу в прокуратуру относительно проверки деятельности Новостей АТН уже обращался мэр Геннадий Кернес. Репортаж АТН о махинациях с землей в Пятихатках Кернес даже продемонстрировал в сессионном зале, на сессии этого созыва, рассмотрев первым вопросом. Правда, после долгих проверок там ответили: оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет. Именно такие действия властей, считают юристы, и являются давлением на свободу СМИ и попыткой установить цензуру на освещение определенных тем в неудобном для власти ракурсе.
Get the Flash Player to see this player.
Источник: ATN | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Дергачевские депутаты обвинили АТН в необъективности за репортаж, который даже не видели"