Тройное убийство на Салтовке. На следующей неделе оглашение приговора

Пожизненное заключение для обвинения в тройном убийстве! Именно такую меру наказания требует прокурор и родные для двух молодых людей, которые находятся на скамье подсудимых. Новости АТН неоднократно рассказывали об этом дерзком преступлении. Напомню, в феврале 2009 года на перекрестке улиц Героев Труда и проспекта Тракторостроителей, возле церкви прохожие обнаружили тела двух мужчин и пожилой женщины. По обвинению в убийстве с целью ограбления на скамье подсудимых оказались двое ранее судимых мужчин 20 и 24 лет, но они сразу заявили, что признались в преступлении под пытками в милиции. Сейчас на их оправдании настаивают адвокаты


Следствие и суд по делу о тройном убийстве на Салтовке длились два года и три месяца, были опрошены десятки свидетелей, проведено значительное количество экспертиз. Но дебаты начались с ходатайства гособвинителя о направлении дела на доследование. Почему - прокурор комментировать не стал. А адвокаты считают: речь идет о неуверенной позиции обвинения.
Александр Дорохов, адвокат А. Макарова: «О том, что прокурор сомневается в виновности, говорит то, что он попросил направить дело на дополнительное расследование».
Судейская коллегия ходатайство отклонила. В ответ прокурор, представитель пострадавших и сами пострадавшие обратились в суд с требованиями пожизненно осудить обвиняемых. Они уверены, именно подсудимые по предварительному сговору сделали это умышленное убийство из корыстных и хулиганских побуждений и, к тому же, находились в состоянии наркотического опьянения. Алиби сторона обвинения считает недействительными, поскольку речь идет о показаниях близких подсудимых, а первые признания, выводы милиционеров и экспертиз - как раз справедливыми и такими, которые полностью доказывают вину обоих мужчин.
Виктор Вовченко, представитель потерпевших: «Экспертиза ДНК подверглась тоже некомпетентности сотрудников, получается?! Подногтевые срезы у Макарова тоже показали, что там найдены эпителий и кровь Коваленко! Почему брызги крови, это брызги - экспертиза показала - брызги могли произойти только при ножевых ранениях. Какие еще доказательства нужны!?»
Алла Коваленко, мать погибшего: «Это убийство было совершено в состоянии наркотического опьянения, все-таки убит ни один человек, ни два, а три. Мы считаем, самым лучшим вариантом для потерпевшей стороны, чтобы признали их полностью виновными, и наказанием было - лишение свободы пожизненно».
Защита, наоборот, напомнила, что алиби хотя бы одного из подсудимых, доказывает и не близкий знакомый, а данные экспертиз, как раз, - противоречивые и частично могут быть сфальсифицированы.
Александр Дорохов, адвокат А. Макарова: «Эти доказательства являются недопустимыми, суд не может их положить в основу обвинительного приговора, при всем желанием, поэтому мы выступили оправдать подсудимых, не только потому, что не доказана виновности, но лица не совершали этого преступления».
Решение по этому резонансному делу суд огласит уже на следующей неделе.


Get the Flash Player to see this player.

Источник: ATN | Прочитать на источнике