Эксперимент МОН над школьниками не удался?

В этом году итоговые контрольные работы для 5 - 8 классов вызвали большой ажиотаж. На словах их и отменяли, и приравнивали к тестовым экзаменам, а некоторые СМИ даже обвиняли Министерство образования и науки в незаконности проведения многострадальных контрольных


Шестиклассницы Алина и Настя написали уже три итоговых контрольных - по математике, украинскому языку и истории. Остался еще английский язык. Девочки уверяют - контрольные больше напоминали экзамены
Алина, ученица 6 класса: «Я готовилась, я покупала специальные задания и потом их решала».
Итоговые аттестации по 4-м предметам ученики 5 - 8 классов сдают с 10-го по 20-е мая. Из-за них идет много споров. В конце апреля, после того как методические пособия с задачами, рекомендованными МОН, размели с прилавков, министр образования Дмитрий Табачник даже грозился тестовые контрольные отменить, ведь в рекомендованных сборниках обнаружили немало "некорректных формулировок". Поэтому ученики невыпускных классов временно готовились к обычным контрольным, с заданием от учителя. Однако в МОН снова передумали и начали спешно готовить новые методички. Между тем издание "Зеркало недели" опубликовало материал, в котором обвиняет МОН в незаконности проведения итоговых контрольных в невыпускных классах. Опираются в издании на то, что приказ Минобразования № 141 от 16 февраля 2011 о проведении в 5-8 классах итоговых контрольных не был зарегистрирован в Минюсте, как того требует законодательство. Официальный оправдательный ответ Министерства образования не заставил себя ждать.
Текст официального сообщения Министерства образования и науки: «До наказу про проведення підсумкових контрольних робіт було внесено доповнення, яке підтвердило його відомчий характер, що, за всиновком Мінюсту, зняло питаня проведення державної реєстрації. На сьогодні підсумкові контрольні проходять в звичному режимі».
На самом же деле итоговая аттестация, которую определили в МОН, является не единственной формой оценки знаний, говорят юристы. Согласно части второй статьи 34 закона об общем среднем образовании, школы сами вправе выбрать, в каком формате определить итог знаний в невыпускных классах.
Василий Белоус, юрист: «Таким образом можно говорить, что министерство, издав данный приказ о итоговых контрольных работах для учащихся 5 - 8 классов, превысило компетенцию, которая ему предоставлена законодательством».

Почему в Минобразования не дали возможности учебным заведениям самостоятельно определяться, учащиеся не задумываются, только рассказывают: одна методичка с задачами стоила от 15 до 20 гривен. Но и это школьникам не помогло.
Настя, ученица 6 класса: «Наверно, самая сложная была история, потому что много чего мы просто не проходили».
Вика, ученица 7-го класса: «Ну, например, было задание - прочитать текст и ответить на вопрос. Там было сложное то, что нужно было переводить слова, которые мы еще не учили».
На местном уровне чиновники образования ответственность за не пройденный материал, имеющийся в задачах, с себя снимают.
Роман Шаповал, начальник облуправления образования: «Есть отдельные противоречия, которые, действительно, по вине не издателя, а разработчика в лице Министерства и эксперта, которые занимались в институте инновационных технологий, кое-что не учли».
Наконец, результаты контрольных, из которых сложится оценка за второй семестр в 5 - 8 классах, должны обнародовать до 25 мая. Если же оценки школьников не устроят, апелляционные комиссии должны рассмотреть все их жалобы.


Get the Flash Player to see this player.

Источник: ATN | Прочитать на источнике