Как быстро должны размножаться свиньи и сколько стоит газетная правда – в Харькове прошла сессия облсовета

Сегодня на сессии облсовета депутаты решали, как быстро должны размножаться свиньи, и каким газетчикам необходимо платить за правду. Были приняты программы-пятилетки развития животноводства и информационного пространства


Сегодня на сессии облсовета депутаты рассмотрели больше сорока вопросов. В том числе программы, которые должны определить жизни региона в последующие 5 лет. Депутаты уже по традиции голосовали "вцілому" и с таким хорошим настроением, что председателю пришлось делать замечания.
Сергей Чернов, председатель облсовета:«Питання дуже важливе, й для сільхозвиробників, й для регіону, й для країни взагалі. Не цікаво?!»
Депутаты-регионалы действительно особым любопытством не отличались: голосовали за себя и соседей по простой подсказке - рука "звеньевого" вверх - "за", вниз - "против." На замечания меньшенства также традиционно внимания не обращали. И хотя оппозиционеры вообще согласовали программы развития животноводства, но назвали ее скорее намерениями, нежели реальным планом. Всего на программу, которая должна посодействовать увеличению поголовья скота и поддержать хозяйства, по подсчетам чиновников, будет потрачено более миллиарда гривен - 90 процентов заплатят хозяева, и только 102 миллиона в течение 5 лет предоставит бюджет. Но увеличить за эти деньги и сроки поголовья коров и свиней вдвое, приводит цифры проекта депутат от БЮТ Борис Данилов, при 40 процентах импортного мяса на рынке - невозможно.
Борис Данилов, депутат облсовета, БЮТ:«На ріст такого поголів’я свиней при такому бардаку, вибачте за слово, в державі по ввозу м"яса, - однозначно його треба завозити, але нормально, важко сподіватись».
Коммунисты были менее толерантны, назвав программу «филькиной грамотой». По их мнению, такие нормативы при таком финансировании вообще не реальные. И ориентироваться надо на последние показатели советских лет, когда хозяйства региона поставляли больше 300 тонн мяса в год.
Леонид Стрижко, депутат облсовета КПУ:«Это произвели те, кто читал газету "Правда", а в 2010 году, те, кто читал "Харьковские известия," а также газету "Главное," произвели всего лишь 119 в живом весе. Поэтому, Михаил Маркович, я с удовольствием приму ваш совет, я всегда читал газету "Правда", а вам бы очень рекомендовал почитать газету "Правда", а во-вторых, больше правды помещать в газете "Харьковские известия".
Михаил Добкин, губернатор:«Сегодня нужно принять меры для того, чтобы люди начали дышать полной грудью и зарабатывать. А когда приводят здесь сколько мяса производилось в 90-м году, в 80-ом, давайте вспомним как к людям относились на земле, работали за трудодни, паспортов не было и отношение было хуже, чем к животным. Поэтому если вам там нравится -возвращаться, идите вместе с газетой "Правда!"
На этом «газетные» споры в сессионном зале не прекратились. При обсуждении программы "Развития информационного пространства" коммунистов и бютовцев удивило, почему на поддержку коммунального издания "Слободской край" выделяют 10 млн грн. на 5 лет. Тем более, что эта газета, по анализу оппозиционеров, не освещает мысли всех депутатов, а только провластных.
Иван Варченко, депутат облсовета, БЮТ:«Ці факти свідчать про заангажованість керівництва "Слобідского краю" й певну політичну спрямованність й доцільність, яку визначає керівництво, не виходячи з потреб властної місцевої програми».
В редакции "Слободского края" обвинения в политической заангажированности не комментируют, но не скрывают своего финансового положения. Главный редактор говорит, долги за печать прошлых лет не дают до сих пор дышать спокойно, хотя доходы за рекламу растут. Поэтому коллектив, численностью 25 человек, живет на областную компенсацию - 25 тысяч гривен в месяц. Новые деньги только ждут.
Наталья Жукова, гл.редактор КП "Слободской край":«Между понятием «утверждена программа» и «выделены деньги» проходит какой-то определенный период времени, это первый пункт. А второй заключается в том, что какая сумма из этой суммы будет выделена. По поводу всех остальных заявлений, я, наверное, останусь без комментария, это сугубо личное мнение того человека».
Но вопросы поддержки "Слободского края", настаивали оппозиционеры, - не единственный противоречивый пункт программы. Ведь в ней нет ни юридического обоснования с учетом новой системы законодательства, ни концепции развития новых видов масс-медиа и привлечения частных СМИ.
Иван Варченко, депутат облсовета, БЮТ:«У цій програмі, крім аналізу, жодного слова не сказано, ані про телебачення, ані про інтернет-простір. Про радіо - один рядок, як ми будемо зацікавлені у розвитку дротового радіо, але жодної копійкі на це дротове радіо у Харьківській області не виділено».
Но ответственная за проект руководитель облуправления информации Виктория Маренич не скрывала: она замечаний Варченко не поняла. Мол, программе не до Интернета, так как по закону 92-го года - это не СМИ, как не являются базовыми для программы и недавно принятые законы "О доступе к публичной информации" и "Об информации" - на отсутствие их в обосновании проекта указывали оппозиционеры. А предложение Варченко сотрудничать с частными СМИ в развитии информационного пространства, чиновница вообще почему-то восприняла как просьбу денег.
Виктория Маренич, начальник облуправления информации: «Ви вважаєте, що програма інформаційного розвитку покликана для того, щоб підтримувати приватні засоби масової інформації? Ви порадьтесь тоді з громадою трьохмільйонною - чи готова вона це робити».
Но для принятия сомнительной программы развития информационного пространства бело-голубому большинству не понадобилась ни поддержка громады, ни согласие профильной комиссии, отрицавшей документ.
Get the Flash Player to see this player.

Источник: ATN | Прочитать на источнике