Убийство двухлетней давности раскрыто? Кровь жертв обнаружили на вещах обвиняемых

Кровь убитых на Салтовке людей обнаружили на вещах обвиняемых в убийстве двухлетней давности. Харьковский Апелляционный суд дождался результатов экспертизы ДНК, которая должна была выяснить, что за следы остались на ноже и одежде подсудимых. Новости АТН неоднократно сообщали о дерзком тройном убийстве, когда от многочисленных ранений погиб мужчина, пожилая женщина и ее сын. Двое местных молодых парней - 22 и 24 лет, которых арестовали, в суде заявили, что сознались они в совершении уголовного преступления исключительно под пытками милиционеров. А стандартные экспертизы и материалы, собранные следователями, дали возможность суду сделать заключение о причастности молодых людей к убийству


Результаты экспертизы ДНК участники процесса ждали более полугода - долгое время прокуратура, которая была инициатором проведения исследования, не могла оплатить его. Обычный анализ крови не смог дать ответ на вопрос – есть ли на одежде кровь обвиняемых? Исключили только присутствие крови первого погибшего. Далее экспертиза установила: и у подсудимых, и у убитой пожилой женщины и ее сына одна группа крови. Обвиняемые объяснили: кровь их попала на одежду из-за бытовых травм. Экспертиза ДНК установила - кровь на вещах Дмитрия Дорофеева действительно не принадлежит жертвам преступления. А вот на курточке и брюках Макарова – кровь, по крайней мере, двух погибших. А на ноже, которым якобы действовал Дорофеев, есть кровь всех трех убитых.

Виктор Вовченко, представитель пострадавших:«Результаты так называемого ДНК уже пришли и стопроцентно уверены, что на ноже, на клинке ножа обнаружена кровь Куявы, Куявы, и Коваленко. Поэтому вина практически полностью доказана - Обоих? – Ну, Макарова - 100 процентов».
Но адвокаты обвиняемых уверены: результаты экспертизы вину не доказывают. Сами же подсудимые настаивают, кровью жертв вещественные доказательства загрязнили правоохранители. О чем свидетельствуют и многочисленные процессуальные нарушения в деле, в частности, при изъятии одежды и ножей.
Александр Дорохов, адвокат О. Макарова: «Если изымаются вещи неуполномоченным лицом, следователем, который не участвовал в этом деле, не опечатывались эти вещи. Забирают вещи потерпевших на экспертизе, которые не нужно забирать, не нужно назначать ту экспертизу даже. Забирают, а эксперт говорит, что из пакета текло, просто текло. В день, когда задержали подозреваемых. О чем это говорит? Естественно, следы крови появились уже после задержания».
Доказать эти предположения адвокаты планируют при допросе последних свидетелей, которые уже долгое время не приходят в суд. Во-первых - следователя, который руководил процессом, и, по мнению защитников, неоднократно нарушал закон. Но сразу после расследования он вылетел на работу заграницу и не известно вернулся уже или нет. Во-вторых, родителей главного свидетеля, подтвердившего алиби Макарова. Он настаивал, что в ночь убийства Макаров находился с ним в квартире своей девушки на ХТЗ. В милиции родители главного свидетеля опровергли слова сына. Как считают адвокаты подсудимых - под давлением милиционеров. Но в суд они не являются в течение нескольких заседаний.
Get the Flash Player to see this player.

Источник: ATN | Прочитать на источнике