Призеры общегородского конкурса «Лучший двор», итоги которого были подведены еще в ноябре прошлого года, до сих пор не получили обещанное вознаграждение. А оно, напомню, немаленькое: за первое место – 50000 гривен, за второе – 35000 и за третье – 25000.
С месяц назад автор этих строк поинтересовалась у секретаря горсовета Владимира Кальцева, который на момент проведения конкурса исполнял обязанности городского головы, почему жильцы, отлично потрудившиеся на благоустройстве своих дворов, не получили деньги, но Владимир Федорович тогда не смог ответить на вопрос.
Спустя несколько недель из мэрии в «Индустриалку» поступил официальный ответ за подписью заместителя мэра Валентины Малыш, из которого стало понятно, что в бюджете прошлого года средства на поощрение попросту не были заложены. Редакции сообщили, что на сессию горсовета, которая состоится 28 февраля, будет вынесено для утверждения решение, которым предусматривалось выделение из бюджета уже этого года 109,9 тыс. гривен на выплату премий за призовые места по результатам конкурса-смотра «Лучший двор».
«СЧЕТА ПОЛУЧЕНЫ, ЖДЕМ ПРОПЛАТ!»
- Виктор, вам уже, наконец, выплатили обещанную премию? – неделю назад поинтересовалась «Индустриалка» у председателя правления Союза ветеранов Афганистана Запорожья Виктора Головченко – «главного» по жилищному комплексу воинов-интернационалистов «Долг», занявшему в конкурсе 2-е место.
– Нет. В ПРЭЖО-7 ответили, что денег казначейство им пока не перечисляло. Я провел собрание в доме, часть премии решили потратить на ремонт встроенных помещений, если разрешат, а часть – на дальнейшее благоустройство.
Тут стоит отметить, что по условиям конкурса средства можно тратить на дальнейшее приведение дома в порядок – например, на ремонт здания или дороги возле него, замену инженерных коммуникаций.
А в четверг Виктор Головченко сообщил «Индустриалке» вообще потрясающую вещь – оказывается, в ПРЭЖО-7 уже распределили заработанные жильцами деньги на свое усмотрение.
– Заместитель начальника ПРЭЖО Татьяна Даниловна Романчук сказала: «Производственный отдел уже что-то запланировал, счета получены, ждем проплат!», - делился потрясенный Виктор. - Я, откровенно говоря, был удивлен таким неожиданным поворотом событий, поэтому сразу же позвонил начальнику производственного отдела Екатерине Николаевне Брежневой.
Ее ответ: «Денег нет, но мы взяли счета на материальные текущие ремонты, которые нам дал начальник ЖЭКа №49 Сергей Васильевич Ремарук. Уже начат ремонт кровли, примыкания к лифтерской кабинке, заменены части коммуникаций и труб в подвале. Ваше мнение не интересует. Когда создадите ОСМД, тогда и распоряжайтесь деньгами, а пока дом государственный, будем тратить, как мы решим».
Звоню начальнику ЖЭКа. «Я подал список неотложных работ и счета на проплату – по жалобам жильцов и планам текущих ремонтов. Откуда работы финансируют – не знаю», – рассказал Сергей Васильевич.
Пришлось обращаться к начальнику ПРЭЖО-7 Анатолию Федоровичу Жарову. Его ответ: «Виктор Николаевич, деньги ваши! Как решите, так и потратите! По вашему письму проплачу на благоустройство. Как уже потратили?»
При мне Анатолий Федорович достаточно эмоционально стал интересоваться у начальника производственного отдела, согласовывала ли она с афганцами планы по расходу денег. Ответ – понятен. Затем начальник ПРЭЖО стал звонить начальнику ЖЭКа №49, у которого спрашивал, встречался ли Сергей Васильевич со мной. Какой прозвучал ответ – также нетрудно было спрогнозировать.
В общем, договорились, что в субботу я иду с активом к начальнику ЖЭКа – смотрим план работ, согласовываем с ним наши пожелания и в понедельник в 9 утра встречаемся у Анатолия Федоровича в кабинете – вместе искать выход из создавшегося положения.
«СПИСАЛИ НА ДРУГИЕ НУЖДЫ»
А еще заместитель начальника ПРЭЖО Татьяна Даниловна Романчук порекомендовала мне обратиться к Владимиру Федоровичу Кальцеву: «Он как воин-интернационалист, может, поможет отремонтировать ваши помещения, раз мы потратили ваши деньги, или разрешит нам часть денег снять с других нужд – например, с ремонтов кровли, и направить на ваш ремонт. Мы же должны были деньги потратить на конец года.
«Но ведь денег не было!» – возразил я. «А мы свои под эти деньги списали, на другие нужды!»
Тут уж я не выдержал и говорю Татьяне Даниловне: «А может, вы попросите денег у Кальцева, а заодно расскажете ему, как наши деньги без нас списали на непонятные нужды?» «Ну что вы так горячитесь? Участвуйте в этом году в конкурсе – может, еще выиграете», - услышал в ответ.
В четверг вечером автору этих строк звонил начальник ПРЭЖО-7 Анатолий Жаров, пообещавший, что инцидент будет исчерпан.
Интересно все-таки получается! Когда жильцы дома благоустраивают территорию за свой счет, жилищники ни при чем, а вот распределить без их ведома приличную, прямо скажем, премию за призовое место в общегородском конкурсе – так это мы быстренько.
По его условиям, напомню, учитывались, в частности, уровень оплаты жильцов за жилищно-коммунальные услуги, состояние детской или спортплощадки, газонов и зеленых насаждений, контейнерных площадок и контейнеров для мусора. И, кстати, в положении не было пункта, что в соревновании на лучший двор могут участвовать только общества совладельцев многоквартирных домов – за победу могли бороться даже жильцы общежитий.
Не исключая, что в аналогичной ситуации могли оказаться и жильцы других домов, занявших призовые места в смотре, на всякий случай напоминаем, что первое место комиссия присудила дому по ул. Заднепровской, 26. Второе место разделили жильцы домов по улице Победы, 44 и Товарищеской, 68а (в сообщении, размещенном на сайте мэрии 24 ноября, к слову, значится, что они уже получили положенные 35000 грн.). Третьи места заработали жильцы домов по Олимпийской, 6, Мира, 18 и Артема, 71.
Автор:
Егорова Ирина
Источник: Газета “Индустриальное Запорожье” | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "«Ваше мнение нас не интересует!»Премию жильцов дома за второе место в городском конкурсе на лучший двор в ПРЭЖО расписали по своему усмотрению"