Закарпатські експерти оцінили перший рік роботи Олександра Ледиди на посаді голови Закарпатської ОДА.
Рік тому саме цього дня, 18 березня, по обіді Закарпаття дізналося ім’я нового керівника області. Його прізвище мало кого здивувало: після перемоги Віктора Януковича на президентських виборах Олександр Ледида автоматично став найбільш вірогідним кандидатом на цю посаду. На якій пропрацював уже рік – попри різні курйози та чутки про відставку.
Мукачево.net звернулося до провідних політичних експертів Закарпаття, аби ті оцінили за 10 бальною шкалою роботу губернатора протягом 12 місяців – і як політика, і як державного службовця.
Оцінки вийшли на диву строкаті. Чому – вирішуйте самі.
Юрій Остапець, кандидат політичних наук, декан факультету суспільних наук УжНУ:
– Рік роботи Олександра Ледиди на посаді губернатора я можу оцінити позитивно. Доказом цьому є визнання його переможцем у номінації "Політик року" у рейтингу "Лідер року". Тож, за 10-ти бальною шкалою, щоб було ще до чого йти, оціню його роботу у 8 балів.
Роман Офіцинський, доктор історичних наук, професор УжНУ:
– Рік при владі був абсолютно невиразним. Це типовий регіональний чиновник. На жаль, за цей рік в області не відбулося жодних істотних змін. Натомість – присутня PR-акція: якесь вузьке коло придворних журналістів видало йому статуетку "Людини року". Ось і все. Що було зроблено? Нічого не можу відмітити.
Олександр Ледида не є самостійним політичним гравцем. У нього нема нормальної команди. Він фактично програв місцеві вибори. Тобто він не є регіональним лідером. Він так і не зміг створити достойну конкуренцію тим лідерам, які є сьогодні. У Ледиди нема ні харизми, ні решти потрібних якостей. Такі чиновники характерні для сучасної України і йому особисто докоряти нема чого. У своєму житті він досяг планку вищу, ніж міг теоретично досягнути. Тобто кожен день на посаді – це його особисте досягнення. А в кріслі губернатора Ледида буде до тих пір, поли Києву не буде вигідно розміняти цю посаду. За 10-ти бальною шкалою його роботу за перший рік можу оцінити в 1 бал.
Федір Шандор, кандидат соціологічних наук, завідувач кафедри туризму УжНУ:
– Як правило, за перший рік губернаторства, політику вдається лише увійти в курс питань і проблем. Що не вдалось Ледиді – це сформувати команду. Вона вийшла дуже "різношерстою": нема єдності, а відтак і кадровий потенціал відсутній. Це, очевидно, є результатом різноманітних політичних домовленостей.
Наступне, що не вдалося – віднайти додаткові ресурси, щоб досягти тих позицій, які він заявив на початку. Наприклад: ремонт басейну розпочинається лише зараз, хоча міг бути і в минулому році, на Заньковецькій обіцяли зробити льодове поле, тощо. Олександр Ледида потрапив у синергетику фактів. Якби на його місці був хтось інший – ситуація була б аналогічною. Треба бути самому волонтером і фанатиком, аби повністю підібрати команду, але цьому заважають політична кон’юнктура, економічна.
Перший рік його губернаторство оцінюю задовільно.
Сергій Федака, професор, доктор історичних наук:
– Олександр Ледида за перший рік свого губернаторства зміг сформувати більш-менш надійну владну команду на обласному і районному рівні, на яку він може опиратися у подальшій роботі. Якихось суттєвих скандалів у кадровій сфері не було. Ділову репутацію 4 районних керівників було підмочено минулорічним паводком, але їх зразу замінено. Вивезено премікс, і це дуже резонансний успіх. У соціально-економічній сфері якщо і немає принципових проривів, то, принаймні, зберігаються ті позитивні тенденції, яких досягнуто ще за попередників. Результати Партії регіонів на останніх місцевих виборах – дещо нижчі, ніж очікувалися, але область складна. Позитив – нормальні стосунки з пресою, журналістська експертна рада визнала О.Ледиду лідером року у сфері політики. Натомість слід рішучіше вимагати участі центру у вирішенні проблем Солотвина, Мужієва, протипаводкового будівництва. Моя оцінка 7,5 балів.
Отож, підсумковий результат: [8 (Остапець) + 1 (Офіцинський) + 5-6 (Шандор) + 7,5 (Федака) ] / 4 = 5,6 балів
Шкала:
Відмінно - 9-10 балів;
Добре - 7-8 балів;
Задовільно - 5-6 балів;
Незадовільно - 4 і менше балів;
Аліса Квич
редактор порталу "Мукачево.net"
Источник: Ужгород.net.ua - новости, бизнес-каталог, информация | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Задовільний рік"