Год работы нового губернатора. Экономические показатели - больше не критерий

Эксперты констатируют: значительное количество жителей области абсолютно никаких положительных изменений в этом правлении не видят, экономические показатели стремительно уменьшаются, но владычеству Михаила Добкина это не угрожает. Ведь правительству нужны не социально-экономические успехи, а правильный электорат


Назначение Михаила Добкина сопровождалось затянутой интригой относительно персоны нового руководителя области и дальнейшими грандиозными обещаниями изменить все и вся в управлении регионом. Уже на первой сессии новый губернатор полностью раскритиковал действия предшественника, заявив, что все в упадке: от экономическо-социального направления до системы госуправления. Наводить порядок Добкин привел новую команду, из замов остался лишь Владимир Бабаев - это, несмотря на заявления Добкина о сохранении «костяка» команды. Но это, констатируют эксперты, не последнее невыполненное обещание Добкина-губернатора. За этот год новый руководитель облгосадминистрации неоднократно брал на себя обязательства рассчитаться за газ, выплатить задержку по зарплате работникам заводов и добиться новых мощностей работы предприятий, помочь крестьянам. Но заканчивалось все тем, что подчиненные корректировали Добкина, в правительстве - зачисляли к рекордным должникам, а сам губернатор - оправдывался.
Михаил Добкин, губернатор:«Ситуация на заводе Шевченко – одна из самых сложных среди предприятий Харьковской области, которые имеют государственную форму собственности. К сожалению, те планы, которые были по реализации имущества, они жизнью не подтвердились».
Александр Романюк, политолог:«Не соответствует деятельность тем, заявлениям, которые были сделаны и Партией Регионов, и местной властью, и на выборах».
Реальные дела, анализируют эксперты, чаще всего подменивались новыми обещаниями - создать село будущего, привлечь инвесторов к организации ІТ -парков, наладить выпуск новейшей техники - все в будущем времени. В то время, как во времени настоящем область, по официальным рейтингам, катастрофически теряла баллы, от лидеров скатившись к наихудшим в стране.
Валерий Дудко, политолог:«То, что с 14-15 места область в течение года девальвировала или опустилась вниз на 25-27, говорит о том, что нужно менять формы работы, способы работы, и, возможно, даже команду с которой на сегодняшний день работает Михаил Маркович».
Правда, коллега Дудко Владимир Никитин оппонирует, мол, в упадке регион был еще во время передачи власти от Авакова, а Добкин, если и не исправил экономическую ситуацию, добился восстановления вертикали власти и положил конец спорам между городом и областью.
Владимир Никитин, политолог:«Этот документ не стал достоянием общественности, но по этому информационному письму Кабмина, область как раз занимала 24 место по итогам 2009 года. Я не знаю, скорее всего, это была объективная констатация, хотя с другой стороны это было последнее предупреждение господину Авакову, ты или переходи на нашу сторону, или в будущем пироге своего куска не получишь».
Правда, указанный рейтинг демонстрировал не в Киеве, а в Харькове и позже - замгубернатора Добкина Юрий Сапронов. Причем, эти непубличные цифры, говорят эксперты, диссонируют с официальными показателями других областей, где, в отличие от Харькова, экономические достижения не приостанавливаются, а наоборот - повышаются.
Юлия Биденко, политолог:«Сейчас об этом говорит правительство Азарова, лично премьер-министр - Украина выходит из кризиса и идет экономическая стабилизация. Поэтому наши области, области Украины начали демонстрировать позитивный прирост средней статистический показатель Украины. И вот то, о чем я говорила, если Харьков был на несколько пунктов выше среднестатистической цифры по всей Украине, то теперь он ниже. Он опережает только по заболеваемости кишечными инфекциями, по темпам роста безработицы».
К тому же, говорят специалисты, подобную оценку Добкину-губернатору дали не только в правительстве, но и люди. Согласно опроса Института Горшенина, в котором приняли участие 600 жителей области и города, почти 83 % респондентов не увидели абсолютно никаких положительных изменений за время председательствования нового руководителя в регионе. Почти половина оценили его деятельность негативно. Столько же опрошенных посоветовали обратить внимание на проблемы ЖКХ и борьбу с безработицей, около 40% - на ремонт дорог, а также на развитие АПК, медицинского обслуживания, помощь малообеспеченным. На позицию людей, говорят специалисты, ложится и общеукраинская ситуация, ожидаемый шок от реформ. И потому пока, возможно, рановато давать окончательную оценку Добкину как менеджеру.
Cергей Беренда, экономист:«Сперва шок, если она правильно выбрана - стратегия - люди начинают приспосабливаться, понимать - позитив или негатив, мы посмотрим, может, даже к осени, можно будет делать какие-то выводы».
С другой стороны, говорят эксперты, не всегда действия Добкина полностью зависят от действий правительства. Как и другие губернаторы, он может больше внимания уделять именно уменьшению негативных последствий действий столичной власти. Отстранение от людей, скандалы с приемом посетителей, хамство - также оказывают значительное влияние на рейтинг чиновника, говорят политологи. Но при этом, констатируют эксперты, он может не волноваться за свое место. Ни менеджерские провалы, ни возмущение действиями не пошатнет под ним кресло, ведь экономические критерии сейчас не основные для украинских властей, говорит Юлия Биденко.
Юлия Биденко, политолог: «Наш Кабинет Министров не оценивает своих представителей на местах только по экономическим критериям, или по реальным показаниям. Здесь гораздо важнее фактор политической лояльности внутренней, и того электорального потенциала, который данный губернатор может обеспечить для партии на выборах в Верховную Раду 2012 года».
Пока же, говорит специалист, Добкин за счет постоянных приверженцев, которые появились еще в 2004-2006 годах, и админресурса гарантирует регионалам нужный результат в Харькове, как это засвидетельствовали последние местные выборы.
Get the Flash Player to see this player.

Источник: ATN | Прочитать на источнике