«Фронт Змін» вважає урядову пенсійну реформу неприйнятною

3 лютого ц.р. в Ужгороді у рамках Дня депутата відбулися слухання на тему «Пенсійна реформа в Україні: особливості проведення та шляхи вдосконалення». Окрім депутатського корпусу облради, у заході взяли участь представники управління Пенсійного фонду, профспілок, громадських об’єднань, місцевих органів виконавчої та представницької влади. Ще напередодні слухань, свою позицію з викладом конкретних зауважень та пропозицій до проекту пенсійної реформи подала депутатська фракція «Фронту Змін». А вже під час заходу її основні тези озвучив від імені фракції депутат обласної ради Богдан Кинів.
У своєму виступі він звернув увагу присутніх на такі ключові аспекти, як: спосіб здійснення пенсійної реформи; засоби впровадження пенсійних змін; ефективність досягнення цілей реформи. Не секрет, що пенсійна реформа є найскладнішою за своїми соціальними наслідками. Тому, на переконання представника фракції «Фронту Змін», для її успішного проведення люди мають чітко знати і розуміти: що змінюється; навіщо змінюється; якою є послідовність та наслідки реформи; чим і заради чого доведеться жертвувати? З цієї точки зору, відзначив депутат, у запропонованому вигляді пенсійна реформа є непідготовленою, непрозорою і несистемною.
«Урядовий варіант реформи підсилює соціальні диспропорції, заплутаність та несправедливість у пенсійному забезпеченні. Якщо коротко і по суті, то виходить що зміст реформи – зменшити кількість пенсіонерів і обсяг пенсійних виплат. Закономірне питання – якою є соціальна ціна такої реформи? На кого ляже її головний тягар ? Як показує аналіз обмеження та дискримінаційні заходи торкнуться близько 12 млн. нинішніх і майбутніх пенсіонерів. Абсолютна більшість з них – це малозабезпечені люди з мінімальним розміром пенсій! І саме за їх рахунок відбуватиметься реформування пенсійної системи,» – наголосив Богдан Кинів.
«Чи означає все сказане, що пенсійна реформа недоцільна або не потрібна? Аж ніяк. Чи існують рецепти безболісних перетворень у пенсійній сфері? Напевно, що ні. Наша політична сила чітко усвідомлює всю глибину наявної кризи пенсійної системи. І ми маємо власне бачення шляхів поступового виходу з неї. Насамперед, ми переконані, що пенсійна реформа повинна відбутися без шокової соціальної терапії – ми проти раптового підвищення пенсійного віку, різкого збільшення нормативного стажу, зменшення виплат за понаднормовий стаж, погіршення умов пенсійного забезпечення інвалідів, військовослужбовців, науковців і працюючих пенсіонерів», - підкреслив представник «Фронту Змін».
На думку Богдана Киніва, у реформуванні пенсійної системи пріоритетною має бути не стільки соціальна, як економічна складова. Іншими словами, треба створювати нові робочі місця, підвищувати зарплати, легалізовувати приховану зайнятість. Крім того, умови виходу на пенсію повинні бути рівні для всіх громадян з врахування періоду їх виходу на пенсію після вступу в дію реформи.
Щодо різкого підвищення пенсійного віку, насамперед для жінок, то «Фронт Змін» вважає його передчасним та необґрунтованим. Поки не досягнуто стабілізації економічної ситуації та ринку праці в країні, доцільніше на першому етапі запровадити фінансові стимули для добровільного пізнішого виходу жінок на пенсію. Також представники цієї політичної сили виступають противниками різкого й однократного збільшення відразу на 10 років мінімального і нормативного страхового стажу для отримання пенсії за віком, і тим більше – пенсії по інвалідності. Для пом’якшення соціальних наслідків підвищення має проводитись поетапно, щонайменше упродовж 10 років.
На найближчі роки депутатська фракція «Фронту Змін» пропонує залишити незмінною існуючу систему розрахунку надбавки за понаднормовий стаж, адже вона стосується людей, які отримують найнижчі пенсії. А таких у нас - майже дві третини. Декілька гривень, які вдасться зекономити при цьому на найбідніших пенсіонерах навряд чи докорінно змінять дефіцит Пенсійного фонду. Теж саме стосується неприйнятності запропонованого урядовим проектом механізму нарахування пенсій виключно за даними персоніфікованої системи обліку. Усі громадяни мають зберегти за собою право вибору трудового періоду, за який їм нарахують пенсію. Щодо запровадження обмежень для працюючих пенсіонерів, то вони не повинні стосуватися тих людей, у яких пенсія і зарплата в сумі не дотягують до рівня середньомісячної зарплати в країні.
Підсумовуючи свій виступ, Богдан Кинів констатував, що подібних зауважень та застережень є ще чимало. Усі вони свідчать, що в запропонованому вигляді і термінах, обговорюваний проект пенсійної реформи однозначно не може бути прийнятим. Його потрібно доопрацьовувати і вдосконалювати. «Звісно, можна піти легшим шляхом. Зі всенародного обговорення зробити декорацію і впровадити пенсійну реформу у незмінному варіанті. Але при цьому слід пам’ятати одну просту річ. Досягнення згоди суспільства, влади та політичних сил з принципових питань пенсійної реформи є гарантією її успішності та невідворотності. Інакше, вона або впаде під протестами вулиці, або ж буде скасована наступниками нинішньої влади», - наголосив він.

Источник: Новости Украины и Росии | Прочитать на источнике