Неля Михайловна меняет профессию?..

Материал под названием «Кому молится директор «Софии Киевской»?», судя по всему, сильно задел за живое гендиректора этого национального заповедника Нелю Куковальскую, поскольку в сети оперативно появилось так называемое «опровержение фактов изложенных в статье» от ее имени.
В «опровержении» госпожа Куковальская подробно перечислила весь список реставрационных работ, выполненных под ее чутким руководством (не хватило самую малость до полной детализации, в стиле «в доску забито 423 гвоздя»).
Кроме того, в своем «воззвании» госпожа Куковальская искренне удивлялась тому, откуда взялись данные про доходы ее семьи, дескать, в открытый доступ она никогда их не выкладывала. Разумеется, если бы все чиновники в Украине открыто публиковали свои декларации о доходах, то журналистам в нашей стране работалось бы на порядок легче. К сожалению, этот светлый момент вряд ли наступит в ближайшем будущем, поэтому приходится информацию о конкретных персонах собирать по крупицам из разных источников, но главное, что приведенные нами данные — правда, и Куковальская этого в своем опровержении не отрицает.
Но то, о чем мы писали в предыдущей статье просто «цветочки» по сравнению с тем «Клондайком», который Неля Михайловна нашла в области строительства, а вернее согласовании проектов реконструкции и строительства в буферной зоне. Первая попытка оказалась очень удачной. Куковальская, пользуясь своим положением директора заповедника «София Киевская», согласовала в ЮНЕСКО строительство офисного центра по адресу переулок Рыльского, 4. Говорят, инвесторам это обошлось в 1,5 млн. грн., а Нелю Михайловну эта сумма «окрылила» и она решила «подмять» под себя согласования проектов во всей буферной зоне. С этой целью, при поддержке одного из народных депутатов, был разработан и подан в ВР проект закона, согласно которому все проекты строительства в буферной зоне должны согласовываться с музеем «София Киевская». А для того, чтобы было что согласовывать, буферную зону предлагалось расширить, установив ее пределы от Подола (включая его) до моста Патона и от Днепра до Площади Победы и Лукьяновки, т.е. практически всю центральную часть города. Вероятно, у Нели Михайловны «слюнки текли» в предчувствии больших денег, но – увы, напрасно. В комитетах Верховной Рады заподозрили что-то неладное, потому что никак не могли понять, как музей в лице его директора, инженера-конструктора по образованию, может согласовывать градостроительные проекты. Более того, в городе и государстве есть целый ряд служб с соответствующими специалистами и полномочиями — ГлавАПУ, ГАСК, Минкультуры, Минрегионстрой и т.д. Законопроект завис. Тогда, чтобы, «продвинуть вопрос» Неля Михайловна пошла на отчаянный шаг. Она решила «привлечь» на свою сторону мировую общественность в лице ЮНЕСКО. С этой целью, Неля Михайловна организовала кампанию «черного» пиара против собственного государства, обрабатывая приезжающие в Украину миссии экспертов ЮНЕСКО, и направляя им, как от своего имени, так и от имени ряда преданных активистов множество писем-«ужастиков» о состоянии объектов культурного наследия в Киеве. Более того, Куковальская специально ездила в Париж, чтобы рассказать как все в этой стране поражено коррупцией и беззаконием, все посты занимают воры и взяточники за копейки разбазаривающие народное достояние. И лишь она одна, Н.М. Куковальская — «луч света в темном царстве», радеет за сохранение культурного наследия, и лишь она одна знает, как это правильно делать.
По поручению Куковальской, главный архитектор музея О. Самойленко, составил проект резолюции по Украине для 32-й сессии ЮНЕСКО в Барселоне. Неле Михайловне удалось «протолкнуть» этот текст резолюции, в котором Украину, строго говоря, безосновательно унизили. Но в стране в те времена царила анархия, и все вышеописанное не принесло никакого результата. Тогда Неля Михайловна вошла в раж, и начала распространять слухи о том, что «Софию Киевскую» вычеркнут из списка ЮНЕСКО, если в центре столицы будут продолжаться стройки без ее, Куковальской, согласия. Более того, она даже попыталась этому поспособствовать, для чего опять, уже весной 2010 года, в преддверии очередной сессии ЮНЕСКО специально ездила в Париж. Поездка была частной, так сказать «инкогнито», но там она встретилась с одним официальным лицом ЮНЕСКО, которому и предложила свой вариант резолюции по Украине. Этот вариант проекта потом был распространен в Украине так называемой общественной организацией «Сохраним старый Киев». Согласно этому документу Софию Киевскую и Печерскую лавру должны были занести в черный список претендентов на исключение из состава объектов мирового наследия.
Может быть, ей и это удалось бы «провернуть», если б к тому времени к власти в стране не пришли другие люди, которые стали наводить порядок. Благодаря работе нашего МИДа и Минкультуры унижения страны с подачи Нели Михайловны на очередной сессии ЮНЕСКО удалось избежать. Хотя, надо признать, деятельность Куковальской все же успела нанести урон имиджу Украины за рубежом.
А вот на родине шума, страстей и страхов эти события произвели чрезвычайно много. Киевская мэрия настолько уверовала страшилкам и блефу Нели Михайловны, что по инициативе депутата Бригинца даже приняла ряд решений по застройщикам с целью упредить возможные последствия принятия резолюции Куковальской на сессии ЮНЕСКО.
Не взирая на провал последней затеи, г-жа Куковальская продолжает активно направлять в ЮНЕСКО материалы и письма «возмущенной общественности». Правда подписывает их уже не она, а «нужные» общественные активисты. Интересно, что эти материалы принимаются ЮНЕСКО к рассмотрению, не взирая на их полную абсурдность и лживость, благодаря все тому же «одному официальному лицу» хорошо знакомому Неле Михайловне.
Для создания массовой истерии вокруг «Софии Киевской», Куковальская давно сотрудничает с целым рядом общественных организаций, среди которых выделяется КУПР (Комитет участников помаранчевой революции), больше прославившийся не своим участием в событиях Майдана, а, в первую очередь, шантажом застройщиков по всему Киеву в «постмайданный период». Благородное возмущение по поводу незаконности тех или иных строек в городе зачастую заканчивалось в тот момент, когда дельцам удавалось сбить с запуганного скандалом застройщика солидную сумму денег и увести своих боевиков.
Среди активных участников «скандалов» связанных с Софией Киевской постоянно фигурирует и общественная организация «Сохраним Старый Киев», самыми активными членами которой являются «журналист» Игорь Луценко и «общественный деятель» Инна Совсун.
Игорь Луценко – достаточный известный в сфере СМИ человек, редко задерживающийся на одной работе, и к тому же…земляк Нели Куковальской, из Переяслава-Хмельницкого. Возможно, именно на почве земляческих отношений и установилась эта прочная связь – «заказчик-провокатор».
Инна Совсун закончила факультет социальных наук и социальных технологий Киево-Могилянской академии. Не исключено, что именно отточенное знание технологий управления толпой помогает привлекать под знамена организации активистов, свято верящих в бессеребреничество своих руководителей. Судя по действиям этих организаций (КУПР, Сохраним старый Киев), привлечь людей, готовых, нарушая законодательство, врываться на частную территорию и крушить чужое имущество, для них не составляет особого труда.
«Страшилки», в распространении которых активно помогают «общественники-провокаторы» – один из основных инструментов Нели Михайловны в достижении целей. Но есть и другие. Взять к примеру тщательно рекламируемую тему затопления «Софии Киевской». Пользуясь тем, что большинство граждан понятия не имеют о том, что такое гидрогеологический режим объекта, эта «страшилка» стала достаточно популярной. А что же на самом деле?
Действительно, по прогнозам ученых Института геологических наук НАН Украины длительные большие протекания из водонесущих коммуникаций могут вызвать незначительное повышение грунтовых вод до 0,5-1м на территории заповедника «София Киевская». Проще говоря, водонесущие коммуникации — это трубы центрального отопления, водопровода и канализациийствительно, за последние 15-20 лет уровень подземных вод поднялся на 1-2 метра.логический режим,, которые давно сгнили. Поскольку в бюджете средств нет и заменить их нет возможности, то количество вытекшей из них воды с годами растет и сегодня достигает местами 50% от потребляемой населением близлежащих домов, что и может стать причиной повышения уровня подземных вод. Следует подчеркнуть, что это гипотеза, так как длительные наблюдения за изменением уровня подземных вод в этом районе не велись, а наблюдения последних лет показали только значительные сезонные колебания. Что делать, чтобы решить эту проблему? Нужно просто поменять трубы и произвести ремонт обветшалых за 100 лет зданий вокруг «Софии Киевской», подвалы которых постоянно не пересыхают.
А при чем тут «новостройки» — спросит читатель? А при том, что вода из них, конечно, не вытекает, но денежек «откачать» с застройщиков можно много. Поэтому, согласно «гениальной» теории Нели Михайловны, именно новостройки и являются причиной всех «водоизлияний». На этот «крючок» особого беспредела попали застройщики по ул. Гончара, 17-23. Если верить теоретической модели, разработанной учеными все того же Института геологических наук НАН Украины, зона возможного влияния на гидрологический режим объекта ограничивается расстоянием 230 м. Указанная стройка расположена в 250м. от «Софии Киевской» и, казалось, никакого отношения к теории затопления Куковальской не имеют. Но не тут-то было. Одним росчерком собственного пера Неля Михайловна без всяких экспертиз и академий увеличила эту зону до 300 м, и застройщик, как говорят, «попал» (эти документы можно найти на том же сайте «Сохраним старый Киев»). Война между сторонами длится уже не один год.
Единственное, что не понятно, почему в данном случае застройщик и Неля Михайловна не договорятся — либо застройщик жадный либо Куковальская очень много хочет. Ведь, например, совсем недавно построенный в буферной зоне рядом с Софией отель «Интерконтиненталь» вообще не протекает и не влияет на гидрогеологический режим хоть и строился на ее глазах. То ли застройщик сразу щедро отстегнул, то ли боится Неля Михайловна осложнять отношения с одним известным олигархом – собственником отеля. Более того, Неля Михайловна почему-то не замечает, что это здание имеет высоту на 3 этажа больше, чем дом на Гончара, который у нее, ну как бревно в глазу.
Но, судя по всему, далеко не всех олигархов уважает Неля Михайловна. Поэтому соседний отель «Хаят» у нее жутко протекает: и фасад у него не тот, и высота не та, несмотря на то, что он значительно ниже «Интерконтиненталя».
При таком «высоконаучном» подходе, Неля Михайловна не замечает одну большую проблему, лежащую на поверхности. На территории заповедника «София Киевская» не работает дренажная система и ливневая канализация. Деньги на это, конечно были получены из бюджета в размере 6 млн. грн., но то ли денег было мало, то ли украли много – в общем, не вышла ливневая канализация – и все!
Вообще-то следует отметить, что в настоящее время сохранность музея уже мало беспокоит Нелю Михайловну. У нее появилась новая идея «рыбного места» — ИКОМОС Украины (национальный комитет международной организации профессионалов, занимающийся сохранностью культурного наследия). Какое отношение инженер-конструктор Куковальская имеет к профессионалам от искусства в данном случае не важно. Главное другое — эта организация уже сегодня имеет полномочия по контролю за сохранностью культурного наследия, при чем не только в Киеве, но и по всей стране. Именно ИКОМОС Украины может давать экспертные заключения по строящимся объектам, находящимся в исторических центрах городов. А хорошие заключения означают хорошие деньги. Поэтому, Неля Михайловна срочно сформировала в рамках национального ИКОМОСа радикальную оппозицию существующему руководству с дальним прицелом дворцового переворота и оккупации вожделенного кресла председателя ИКОМОС Украины.
Удастся ли ей это — увидим, причем в ближайшее время.
А вот за державу в очередной раз обидно.
Пока директор Софии киевской решает свои меркантильные вопросы, церкви заповедника активно разрушаются
vlasti.net

Источник: ЗА КИЇВ | Прочитать на источнике