Суды по-харьковски, или Двойные стандарты Фемиды

Апелляционный админсуд отклонил жалобу Арсена Авакова, который требовал пересчитать избирательные бюллетени на отдельных участках. Коллегия судей полностью поддержала решение суда первой инстанции. Вместе с тем тот же окружной админсуд, решение которого и оспаривал оппозиционный кандидат, вынес решение в пользу кандидата от власти по подобному делу


Доказать в апелляции, что городская избирательная комиссия нарушила закон, а голоса на отдельных участках надо пересчитать, представители Арсена Авакова старались, предоставив письменные доказательства и видеозаписи с места происшествия. На видео видно и разорванные упаковки с бюллетенями, и неопечатанные протоколы. Но сегодня представитель Геннадия Кернеса Марина Стоматина усомнилась даже в достоверности видео, которое еще во время предыдущих заседаний никаких вопросов не вызывало.

Марина Стоматина, представитель Г. Кернеса: «Зазначений диск, на якому міститься певний відеоряд, створений 4.11.2010 року, не містить жодної інформації про те, що зазначений відеоряд був, у бідь-який спосіб зйомка проводилася 31 жовтня 2010 року, чи першого листопада 2010 року, взагалі з огляду зазначеного відеоряду неможливо встановити час зазначених подій».

Представители горизбиркома, который и является ответчиком по этому делу, на заседание так и не явился. Слушать свидетелей, которых предлагали представители Авакова, апелляционный суд также не стал. Тогда как коллегия полностью поддержала выводы окружного админсуда и согласилась: отсутствуют данные о том, что бюллетени в поврежденных упаковках касались именно выборов мэра. Надлежащим доказательством не была признана и видеозапись.

Зоя Подобайло, судья Харьковского апелляционного админсуда: «Колегія суддів, погоджуючись з висновками суду першої інстанції, вважає, що суд дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення фактичних обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин норми матеріального та процесуального права, тому апеляційна скарга задоволенню не підлягає».

Представитель Арсена Авакова Роман Москаль настаивает: пересчет результатов всех выборов на участке проводится обязательно, если поврежден какой-либо пакет с документацией. Не дал суд надлежащей правовой оценке и главному аргументу истца, говорит Москаль, а именно потому, что избирательные бюллетени принимались не коллегиально комиссией, а ее отдельным членом. А это также - прямое нарушение закона.

Роман Москаль, представитель Арсена Авакова: «Суди, як Харківський окружний адміністративний суд, так і Апеляційний адміністративний суд, можливо, під політичним тиском, можливо, під впливом якихось інших обставин, просто не змогли на себе взяти відповідальність в постановленні законного і обгрунтованого рішення».

Под давлением или без него - противоположное решение по подобному делу окружной адмисуд постановил, когда с жалобой обратился кандидат в депутаты горсовета Игорь Выровец. Провластный кандидат утверждает: за него свои голоса на участке отдали двести избирателей. Но в протоколе, который утвердил горизбирком, цифра совсем другая - 90. И победа на тридцать втором округе за представителем "Батькивщины" Василием Ляхиним. Чтобы разобраться в ситуации, на этом заседании и свидетелей слушают, и представителей комиссии. В итоге - суд признает противоправным и отменяет постановление горизбиркома.

Игорь Выровец: «Я удовлетворен этим решением и в принципе я не сомневался, что справедливость будет восстановлена».

Представитель кандидата от "Батькивщины" Юрий Пшеничный подчеркивает: суд рассмотрел иск, даже несмотря на отсутствие у истца доказательной базы.

Юрий Пшеничный, представитель Василия Ляхина: «Иски, особенно которые касаются оппозиционных кандидатов, по ним суд принимает решение, несмотря на то, что есть нарушение, и признает результаты выборов действительными. А если иск подается от провластного кандидата, то он рассматривается очень быстро, и принимается соответствующее решение».

На это решение представитель Ляхина будет подавать апелляцию - в тот же апелляционный админсуд, обжаловать сегодняшнее решение которого уже собираются представители Арсена Авакова. Говорят: будут обращаться в один из судов Украины, с другим иском.

Get the Flash Player to see this player.

Источник: ATN | Прочитать на источнике