Подмена понятий, или Политический гипноз на выборах мэра Харькова

Партия регионов взяла на себя полномочия терризбиркома и даже ЦИК и несколько раз настойчиво объявила победителем Геннадия Кернеса. Подобное поведение представителей власти - попытка повлиять на сознание людей или желание удержаться на посту - комментарии психологов и социологов


Первые предварительные ответы на вопрос, кто именно станет новым мэром Первой столицы, появились сразу после закрытия избирательных участков. Вопреки целому ряду якобы независимых соцопросов, которые во время агитации предсказывали стремительную победу Геннадия Кернеса, три эксит-полла из четырех сообщили: в Харькове побеждает кандидат от оппозиция Арсен Аваков.

Эксит-полл, заказанный Партией регионов, Кернесу в победе не отказал, но спрогнозировал минимальное преимущество. Той же ночью Добкин и Кернес попытались заверить: отставание Авакова увеличится до 7-8 процентов, а позже губернатор вообще приказал - другим исследованием не верить.

Михаил Добкин, губернатор: «Мне было известно, что по заказу политической силы "Єдиний центр" будет проводится эксит-полл в городе Харькове, и примерно в 12 дня я знал, какие они будут давать результаты для оглашения, я знал, что они будут давать информацию в пользу господина Авакова».

За что и получил иск в суд о защите деловой репутации. Компания GfK, которая по заказу "Единого центра" проводила эксит-полл, разместила официальное заявление, в котором утверждает, что Михаил Добкин обнародовал неправдивую информацию, в которой обвинил GfK Ukraine в умышленном искажении данных эксит-полла. Но бело-голубые областные лидеры уже не могут остановиться в своем желании убедить всех окружающих в своей победе. После того, как Михаил Добкин заменил собою избирком, объявив результаты гонки, его протеже Геннадий Кернес обнародовал на официальном сайте горсовета письмо, в котором предложил присоединиться к их точке зрения, а также "не засорять эфир информационным мусором и нечистотами". В то же время сами в окружении сторонников устроили подсчет голосов в прямом эфире, где снова подчеркнули: для всех, кто не расслышал, Геннадий Кернес победил! Хотя ни бронзовая победительница гонки, ни непосредственный соперник Арсен Аваков на этот специфический праздник демократии не заглянули. У коммунистов по параллельному подсчету голосов, без самых благоприятных для оппозиции районов, Дзержинского и Киевского, Аваков отстает от Кернеса всего на 1,25 %. Подсчеты "Батькивщины" регионалы демонстративно игнорируют.

Михаил Добкин, губернатор: «Я принес сюда протоколы с мокрой печатью, которые получили мы, как и все участники избирательной гонки, по данным этих протоколов ... Вы верите, что мы умеем считать? Спасибо... Так вот, по данным нашего подсчета, выборы на должность городского головы выиграл Геннадий Кернес, а вы говорите, в случае, если он не выиграет…».

Михаил Добкин завалил выборы в Харькове, анализируют социологи, и не оправдал надежд партии. Это выступление перед телекамерами является ничем иным, как попыткой защитить самого себя, чтобы не поставить крест на собственном политическом будущем.

Денис Подьячев, социолог: «В данной ситуации губернатором возобладала магия партийности, нежели магия должности, мне кажется, это все-таки недопустимо, потому что губернатор прежде всего должностное лицо, и уже после - партийная привязка».

Добкин действительно пытался набрать себе определенные бонусы, соглашаются психологи, и пытался повлиять на сознание людей, используя один из видов гипноза. Это продуманная и эффективная политтехнология, когда подсознательно слушатель воспринимает информацию, с которой на сознательном уровне категорически не соглашается.

Тамара Хомуленко, доктор психологических наук: «Есть еще в психологии феномен сбывающихся пророчеств - вероятность того, что мы предполагаем, увеличивается от того, мы это заявляем и демонстрируем уверенность в том, что это случится».

В выступлении Добкина психологи определили нехорошие знаки, говорят, несмотря на то, что он пытался себя контролировать, в разговоре чувствовалось сильное напряжение. Говорят: так не выступают уверенные в победе люди.

Сергей Содин, психолог: «Это одновременно и сильная неуверенность, которая была у него в тот момент, а может быть, и только у него, а и в окружении, в команде, и одновременно желание оказать давление - как на оппонентов, так и на людей, которые участвуют в этом процессе».

Желание первыми объявить победителя и поздравить с победой - также является послевыборной технологией, говорят эксперты, мол, здесь срабатывает принцип - кто первый встал, того и тапки.

Get the Flash Player to see this player.

Источник: ATN | Прочитать на источнике