Віктор Пащенко та Сергій Федака: "Вибори-2010 не принесуть Закарпаттю радикальних змін"

У четвер, 28 жовтня, у прес-центрі "Закарапаття" з журналістами зустрілися знані в краї політологи: історик Сергій Федака та соціолог, керівник громадської організації "Закарпатський інститут політичних досліджень" Віктор Пащенко. Розмова велася довкола передвиборчої ситуації на Закарпатті, довкола типових та специфічних її нюансів.
Віктор Пащенко акцентував свою мову на двох моментах: "хто переможе?", та "що буде далі?" Пославшись, через заборону публікації результатів соціологічних досліджень, на раніше опубліковані дані досліджень Київського інституту міжнародних відносин, що відображають загальноукраїнську ситуацію стосовно розподілу політичних сил перед виборами (ПР понад 20%, Батьківщина – біля 10%, "Фронт Змін" та "Сильна Україна" по 6%, 3,4% отримала КПУ і 20% не визначилися), пан Пащенко відзначив, що в загальноукраїнському розрізі Закарпаття приблизно відображає загальноукраїнський розклад. "Тому, – сказав Віктор Володимирович, – можу сказати, що результати по Закарпаттю не сильно відрізняються від щойно озвучених, з однією особливістю: у нас є суто регіональні партії – "Єдиний Центр" та дві угорські партії", причому перший змагатиметься з Партією регіонів за владу, а дві наступні певно пройдуть до облради, розмежувавши територіально свої сфери впливу (Ужгород/Берегово). Підсумував пан Віктор, зазначивши, що склад облради після виборів персонально зміниться суттєво, однак політично великих змін він не передбачає: Партія регіонів свої позиції посилює, втім інша сила, яка колись фігурувала під назвою "Наша Україна" своїх позицій не упускає, тому свого роду двополюсна обласна рада збережеться. Вектор розвитку Закарпаття, на думку Віктора Пащенка, не зміниться, а вибори додадуть хіба що "косметичних змін". Стосовно виборів на посаду міського голови Ужгорода, то пан Віктор сказав наступне: "Прізвище нинішнього мера зміниться, але мер не буде новий." Сергій Федака погодився з колегою в тому, що результати виборів не стануть радикальними і не міститимуть несподіванок, що було би реальним при революційній ситуації в краї чи країні. Стосовно характеру нинішньої виборчої кампанії, то пан Сергій сказав, що протягом нинішньої передвиборчої кампанії ніхто не обговорював шляхів розвитку краю. Натомість обговорювалися різні кандидатури, особистості, безвідносно до майбутнього регіону. З журналістами розмова політологів точилася довкола фактору випадковості у виборах до мажоритарних округів, за партійними списками. Сукупність факторів у нинішній передвиборчій кампанії чітко показують, що ми ще не маємо громадянського суспільства, виборці ще не готові платити за свою інформацію, – переконаний Віктор Пащенко. "В основному на цих виборах, – додає Сергій Федака, – до рад пройдуть ті, хто вклав солідні гроші у свою виборчу кампанію". За ідейними моментами сьогодні виборець не піде, більше зважатиме на той фактор, що саме конкретний кандидат зробив особисто для мене чи мого району. З кожними виборами Україна в політичному плані розвивається і чим більше виборів, тим краще – впевнений Віктор Пащенко. Вибори – це той ресурс, завдяки якому суспільство формується. І кожні вибори чомусь вчать виборців і саме суспільство. Бажанням пана Федаки є те, щоб виборці провчили політиків, які застосовують брудні технології, проголосувавши проти них. "Соціально-політичний зміст сил Закарпаття не є антагоністичним, – сказав Пащенко, змалювавши практично однодушність та спільність поглядів і інтересів чотирьох начебто найбільш суперечливих сил на Закарпатті. "Єдиний Центр" – партія, що більше базується на європейських цінностях місцевого самоврядування. Партія регіонів спрямована більше на прорадянську централізовану вертикаль. Ось уся ідеологічна розбіжність, яка, на думку політолога, є корисною. Тому в майбутній облраді можливі будь-які, навіть найнесподіваніші з точки зору пересічного громадянина, варіанти владної коаліції.. Зрештою ідеальний розподіл сил у владі політологи вбачають такий, у якому би не домінувала ніяка конкретна сила, а всі змушені були би домовлятися між собою, створююячи розумний баланс інтересів. Було би стримування однієї сили іншою, як припустив Сергій Федака, і зрештою сили змушені були би діяти по закону і в людських інтересах. "Я можу до цього додати, – сказав Віктор Пащенко, – що так воно і буде. І тому, при всьому наявному хаосі, виборець, якщо йому запропонувати зрозумілу систему, у нас зовсім не дурний..."

Источник: Ужгород.net.ua - новости, бизнес-каталог, информация | Прочитать на источнике