В Харькове власть пытается корректировать события, которые освещает пресса. Неудобные инциденты просто скрываются, будто бы их не было. Накануне на заводе "Электротяжмаш" секретарь горсовета Геннадий Кернес подвергся атаке яйцом. Но, несмотря на то, что мероприятие снимали две камеры, информации о событии почти нет. Даже с того сайта, где она появилась, ее почти сразу же удалили
Яйцо в исполняющего обязанности мэра Геннадия Кернеса работник завода "Электротяжмаш" швырнул во время встречи с коллективом. Среди свидетелей - тележурналисты двух компаний. Сообщение об инциденте почти сразу появилось на сайте медиагруппы "Объектив". Мгновенно под сообщением появилось более двух десятков комментариев. Но через некоторое время новость исчезла. Видеофакт - событие снимали две камеры - до широкой общественности вообще не дошел. Руководство "Объектива" ситуацию с пропавшей новостью не комментирует. Что касается видео, говорят: оператор именно этот момент не снимал. Аналогичный ответ дает и редактор "Харьковских известий" - мол, в это время камера снимала людей.
Зураб Аласания, журналист: «От второй компании, которая это снимала, насколько я помню, «Харьковские известия», изначально ожидать ничего не стоило. То есть, если мы в первом случае говорим для «Объектива» - это цензура, то во втором случае это, видимо, самоцензура и оттуда тоже никогда ничего не выйдет».
Зураб Аласания говорит: ущемление свободы слова в Харькове ощутимо, и хотя для него независимая работа возможна - общие ощущения достаточно тяжелые. Скрыть информацию, сделать так, будто события вообще не было, местные руководители пытаются уже не впервые. Правда, каждый раз это не срабатывает. Как, например с ситуацией, когда во время официального визита Виктора Януковича на завод ФЭД скончался фотограф. Тогда репортеры рассказали, как охрана VIP-персоны не пропускала на территорию "скорую помощь". Давить на журналистов руководители города пытаются разными способами: в 2007 г. аккредитации на освещение деятельности горсовета лишили журналистку Марию Спалек только за то, что она, по субъективному мнению чиновников, некорректно осветила их работу. Научить прессу, как работать "правильно", тогда пыталась пресс-секретарь Михаила Добкина Виктория Маренич.
Виктория Маренич, пресс-секретарь мэра Харькова: «Видається, що сьогодні харківська журналістика відкрито підтримує відверту брехню як одну з основ, на жаль, сьогоднішньої журналістської діяльності у нашому місті. Прес-служба може взяти на себе за дорученням вас, шановні депутати міської ради, організацію и проведення виїзних семінарів з основ журналістської діяльності і етики».
Аккредитацию Марии Спалек вернули, но говорит: модель общения чиновников с прессой необходимо менять.
Мария Спалек, журналист: «Очень жаль, что так происходит. И непонятно, кто считает, какое событие нужно замалчивать, какое нет. Я не понимаю, почему это событие нужно замалчивать, и не понимаю, почему к нему нужно привлекать внимание. Это плохая практика кидаться яйцами, но это во всем мире происходит, и обычно это показывают. То есть наоборот, надо говорить, что не стоит так делать, ребята, яйцами кидаться, обедом своим».
В европейских странах любой редактор сам вправе решать, что выбрать для публикации или показа, говорит правозащитник Андрей Христенко. Давить на прессу, скрывать информацию или избегать ответов там не удается ни одному власть имущему. В Украине ситуация хуже, но пока не катастрофичная, считает Христенко.
Андрей Христенко, правозащитник: «До Советского Союза и даже до России нам еще далеко, но действительно такие поползновения есть на самом деле, и опасность она еще настолько острая, но тенденция остается, безусловно. Со своей стороны журналисты реагируют. Как независимый наблюдатель могу сказать, что журналисты делают все правильно. Единственное, им бы стоило до конца доводить суды».
Сам Геннадий Кернес в телефонном интервью инцидент называет проявлением демократии и недоразумением. Почему с информационного сайта исчезла эта новость - Кернес не знает - говорит: к нему это не имеет никакого отношения.
Зураб Аласания, журналист: «У меня такое ощущение, что Геннадий Кернес может взять автомат Калашникова, выйти, перед двенадцатью камерами встать, расстрелять кого-то, и реакция будет та же: он правильно сделал, значит, он расстрелял сволочь, это все проделки канала АТН, который прислуживает, злая собака Авакова, вот это они все придумали, смонтировали, и это неправда. А третья реакция будет: мы вообще ничего не видим».
Работника завода "Электротяжмаш", который бросал яйца, по информации медиагруппы "Объектив", сразу же вывели из цеха - с ним якобы захотел пообщаться Геннадий Кернес. О чем именно беседовали, секретарь горсовета не говорит. Но сегодня инженер вышел на работу, заверил Новости АТН руководитель предприятия Виталий Чередник.
Get the Flash Player to see this player.
Источник: ATN | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Событие которого не было, или Куда делась яичная атака на Кернеса?"