В Доме советов Киевского района сегодня проводились общегородские общественные слушания на тему "Защита зеленых насаждений и Лесопарка". Три с половиной часа специалисты, чиновники и активисты спорили относительно вырубки деревьев и ... приняли точку зрения властей. Защитники парков уверены: результаты сфабрикованы, ведь в зал попали меньше четверти желающих. Активистов борьбы за насаждения в зале были единицы, остальные - работники бюджетной сферы
Официальная регистрация участников слушаний началась в девять утра. Желающим выдавали мандаты члены оргкомитета вместе с активистами зеленого движения. Но в зал попали единицы - даже из тех, кто зарегистрировался в первых рядах. Уже в начале девятого в зале было полно людей. Активисты "Зеленого фронта" утверждали: большинство из тех, кто попал в зал, прошли по властным спискам.
Людмила, студентка: «Жіночка старша й мужчина роздавали ось таки жовті бюлетені й записували всіх на список. Й коли я підійшла й запитала, а можно до вас записатись й отримати такий бюлетень, вони сказали неможливо - ви не із нашого списку й вам не там платили».
Владельцы мест в зале уверяли, что им просто повезло. Только мужчина, который им якобы раздавал мандаты, отказывался от комментариев.
«Ничего не знаем, не скажем. (- Но вы же зачем-то сюда пришли?) - На вас посмотреть. (- Меня здесь не будут показывать) - Все девушка, чего вы мне его в пыку тыкаете? Идите, ради бога! Умейте вести себя, я не хочу говорить, нет, без комментариев».
Вместе с ним объяснить свою цель пребывания на слушаниях не могли большинство присутствующих в зале. На контакт с прессой охотно шли только люди с зелеными лентами.
Лидия Корнилова, пенсионерка, Пятихатки: «Сейчас хозяева гольф-клуба хотят вырубить 6 тысяч дубов – это,значит, живая природа будет на грани уничтожения. Там и белочки, там и лоси, так много живности, много цветов, занесенных в Красную книгу. Все это будет уничтожено, а я хочу, чтобы это досталось моим внукам».
«Почему? Потому что поддержать власть! Без комментариев».
«Не скажу. (- Но есливы пришли, у вас, наверно, активная общественная позиция?) - Активная. (- А хотя бы представьтесь, как вас зовут, где вы работаете?) - Не представляюсь (- А вы почему пришли на общественные слушания?) - Ой, у меня голова болит сильно!»
Марина Лаврова, зав. детским садом: «Я не автолюбитель, я просто обычный гражданин - я считаю, что нужно разгрузить город».
Раиса Свинаренко, работник образования: «Тоже образование - за дорогу».
«Защитить зеленые насаждения города Харькова ( - А из какого вы района?) - Киевский – (- Далеко живете от парка?) – Ну, не совсем близко, но... (- Где работаете?) - 23 детская поликлиника. – То же самое».
Но уже во время голосования именно эти женщины голосовали против моратория на вырубку деревьев, предложенную активистами. Но сам председательствующий в таком внимании бюджетников к слушаниям ничего странного не увидел.
Геннадий Кернес, и.о. мэра Харькова: «Зеленые насаждения - оставьте для наших детей, наших детей воспитывают учителя. И когда вы ведете детей к учителям, вы же ведете их и для того, чтобы им прививали и уважение к будущему. Поэтому не нужно сегодня ставить акценты кто и как, почему и зачем здесь собрался».
Вместе с бюджетниками в зале голосовали и студенты, которые ни разу не появлялись в парке во время противостояния, и даже участники странного митинга против банка "Базис", которые также не объясняли, с какой позицией они пришли и на слушания.
«В другой раз отвечу - пришла и пришла».
Несмотря на то, что в зале еще оставались свободные места, без четверти 10 двери райсовета закрылись. Нескольким активистам удалось прорваться в здание буквально с кровью, но в зал их не пустили, остановил лично охранник Геннадия Кернеса. Вместе с ними на улице осталось немало журналистов. Представители СМИ, и то не все, попали в зал только после вмешательства пресс-службы.
Елена Львова, спецкорреспондент «ІА МОСТ»: «Нас не пускали, при этом нам отказывались объяснить причину, почему нас не пускают по удостоверениям».
Ольга Тамбиева, собкор "Факты ICTV": «На заднем входе нас встретил представительохраны, который категорически нас не пускал, несмотря на то, что у нас были удостоверения, и мы аккредитованы при городском совете - его это не интересовало, он просто загородил собой дверь и не хотел ничего слушать, сказал нет и все».
В начале заседания в зале была такая духота и давка, что пожилой женщине стало плохо. Ей понадобилась помощь врачей. При этом Геннадий Кернес отметил: зал побольше они найти не смогли. К тому же темой слушаний сначала были лишь насаждения, находящиеся в районе строительства гольф-поля. В действительности заседание превратилось в обсуждение всех проблемных зеленых зон Харькова, где вырубались деревья или планировалось строительство. Активисты отметили: Геннадий Кернес как руководителя города и городской организации регионалов должен остановить уничтожение парков и выполнить свои же предвыборные обещания.
Игорь Рассоха, активист "Зеленого фронта": «Читаю мовою оригинала официальную политическую программу городской Партии регионов за 2006 год - два пункта: пункт сьомий - зупинимо вирубку дерев, покладемо край зазіханням на міські парки та сквери».
Марк Зобов, инициатор слушаний: «Я не удивлюсь, если эту вакханалию не остановить, через два три года Лесопарка для нас не будет. Потому что там невозможно будет пройти - это будут сплошные заборы».
У чиновников на заявления активистов нашлись свои контраргументы. Мол, они не меньше делают для озеленения города - вместо старых деревьев в парке сажают новые в других местах, например, создали мини-сквер на Клочковской. Обсуждение длилось более трех часов. В ответ на заявления экологов о невозможности вырубки парков, на стороне горвласти выступали лесопатологи, дававшие на это разрешение. Против предложений архитекторов и автомобилистов, которые настаивали на альтернативном варианте дороги, чиновники уверяли, что лучшая - та, что строится. Если мнение активиста вдохновляло зал, Геннадий Кернес успокаивал собравшихся в привычном хамском тоне.
Геннадий Кернес, и.о. мэра Харькова: «Уважаемые люди, которые не устали хлопать в ладоши. Я думаю, может вам на самом деле деньги дали ваши руки, чтобы побольше хлопали в ладоши?»
Стороны так и не пришли к единому выводу. Инициативная группа "Зеленого фронта" настаивала принять их резолюцию и предлагала объявить мораторий на все городские вырубки и создать рабочие группы по установлению рекреационных зон. Геннадий Кернес предложил свою - без моратория и с сохранением необходимых вырубок. На голосование он поставил именно ее, несмотря на протесты активистов.
«- Ставлю за основу проект решения.... (крики возмущения) ... уважаемые представители, ставим за основу
- Тогда я предлагаю тем,кто "Зеленый фронт", голосовать против того, что предложит Геннадий Адольфович!!!!!!!!!!!»
Большинство в зале послушали Кернеса - за мораторий зеленых проголосовали только те, кто с зелеными ленточками пришел в последние минуты. К этим голосам счетная комиссия должна была добавить голоса тех владельцев мандатов, которые остались на улице. Но Геннадий Кернес не стал ждать результатов. Даже в зале никто не считал точное количество голосующих - то, что принята его точка зрения, исполняющий обязанности мэра решил только потому, что большинство в зале подняли руки за его резолюцию.
Галина Махно, председатель счетной комиссии: «Невозможно было подсчитать - невозможно!»
Геннадий Кернес, и.о. мэра Харькова: «Многие участники, которым не нравился ход общественных слушаний, хотели их сорвать. Поэтомувсе фиксировалось на телевизионные телекамеры, поэтому подсчета такого, который сказали бы, что здесь находится 10 человек, не было. Мы вели подсчет, фиксируя телекамерами, для того чтобы можно было различить, где большинство, где меньшинство».
В конце слушаний Геннадий Кернес не смог назвать даже точное количество участников слушаний, не объяснил, что делать с голосами на улице, не говоря о точном количестве тех, кто поддержал его. Большинство в зале, заверил он, зафиксировал оператор коммунального СМИ, поэтому решение полностью законно.
Get the Flash Player to see this player.
Источник: ATN | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Профанация или решение большинства?"