70% харьковчан против строительства дороги через парк Горького/Лесопарк

Такие данные соцопроса сегодня обнародовали в Харьковском филиале института Горшенина. Еще больше горожан, по подсчетам социологов, неправомерными считают действия муниципальной охраны. Несмотря на решения судов и целую пиар-кампанию, которая развернулась вокруг активистов "Зеленого фронта"


Административные наказания - лишь небольшая часть давления, которое, после активной фазы противостояния в парке Горького, оказывается на активистов "Зеленого фронта". По крайней мере, так утверждают сами участники акций. Более того, один из активистов - Игорь Рассоха - уверяет: оппоненты перешли к прямым угрозам. К нему пришли сразу после эфира программы "Большая политика".

Игорь Рассоха, активист "Зеленого фронта": «Я хорошо его запомнил - брюнет, высокий. Он сказал: еще одного слово скажешь, он другое слово употребил – умрешь».

От имени кого действовал противник - Рассоха не знает. Как и о какой-либо реакции прокуратуры на его публичное заявление. Говорит лишь, что планирует продублировать его письменным обращением к правоохранителям. Но вместе с угрозами активисты, опять же, по их словам, столкнулись и с попытками подкупа. Мол, деньги одному из них предложил юрист, который во время действий в парке позиционировал себя как сторонник "Зеленого фронта".

Андрей Ильгов, активист "Зеленого фронта": «Он подъехал и говорит, что Геннадий Адольфович Кернес предлагает вам, группе "Прорвемся!", выступить на эфирах его же канала 7-го, для того, чтобы мы оповестили граждан, точнее выдали ложную информацию - все это мероприятие было куплено, все люди были куплены».

Сергей Четвериков, свидетель разговора: «Подошел к Андрею и начал разговор по теме, ребята, вот давайте дискредитируем каким-то образом дискредитируем события, происходившие в парке Горького».

Юрист Сергей Кравченко, которого активисты обвинили в попытке подкупа, факт денежных переговоров отрицает и уверяет: на Кернеса не работает. Но и не отрицает: с ребятами разговаривал, и даже предлагал юридическую помощь, хотя взглядов защитников леса фактически не разделяет.

Сергей Кравченко, юрист: «Вызвали бы потихонечку журналистов - вас же, сказали бы, вот товарищ предлагает деньги от Кернеса - большую сумму. Давайте, мы его заснимем, как мы будем отказываться. А это простодешевый пиар-ход для поддержания борьбы, Теперь я понимаю, что никакой борьбы по защитникам леса нет, это просто предвыборная борьба».

О том, что активисты дискредитировали его ради черного пиара и желания возобновить к себе внимание - Кравченко рассказал и в коммунальных СМИ, где почему-то забыли обнародовать позицию "Зеленого фронта". Так же как ее раньше проигнорировали и коммунальные охранники. И это несмотря на то, что активисты также являются налогоплательщиками, которые наполняют местный бюджет, за счет которого в том числе содержатся коммунальные учреждения. По мнению директора института прикладной психологии Петра Власова, причина перехода противостояния в информационную плоскость уже сугубо политическая. Ее цель - дискредитация оппонентов. Однако, говорит эксперт, непрерывные дебаты и пропаганда утомили население. Поэтому последствия могут быть не совсем ожидаемыми для обеих сторон.

Петр Власов, директор института прикладной психологии: «Что происходит сейчас - если я имею возможность про кого-то что-то говорить и даже это не подтверждено, то таким образом притянут ли меня тут к судебной ответственности, заставят ли отвечать или не заставят, но я уже что-то сказал. И как мы вспоминаем, как говорил Юлиан Семенов, виноват всегда тот, кого облили дерьмом, потому что в конце концов ему отмываться».

У харьковчан же, убедились в институте Горшенина, несмотря на пропаганду, есть собственное отношение к проблеме конфликта в парке Горького. Чтобы рассмотреть его, социологи намеренно отвергли политическую составляющую противостояния во время своего исследования. Выяснилось: большинство горожан, невзирая на свои политические симпатии, поддерживают защитников деревьев и, скорее, негативно оценивают действия местных властей. Всего в телефонном опросе, проведенном с 8 по 9 июня, приняли участие тысяча респондентов разного возраста, пола и района проживания. Большинство из них - почти 88 % - знают о конфликте вокруг парка Горького.

Ксения Коренева, руководитель соцдепартамента ХФ Института Горшенина: «Отношение харьковчан весьма негативное. Более чем две трети харьковчан, около 70%, - 69,5 - отрицательно относятся к строительству дороги через лесопарк».

Также фактически две трети опрошенных харьковчан - 62,6 % - заявили, что поддерживают активистов. Только пятая часть респондентов - 18 % - поддержали власть с ее намерением построить дорогу, еще меньше - 12 % - тех, кто считает законными действия исполнителей решения мэрии - работников муниципальной охраны. Три четверти респондентов, наоборот, поступки молодчиков в черной форме назвали неправомерными. Кроме того, большинство опрашиваемых - 68,1 % - позицию местных властей непосредственно в этом конфликте оценивают отрицательно. 67,6 % респондентов заявили: решение о строительстве в зеленых зонах должно приниматься исключительно на общественных слушаниях или путем местного референдума, а не местными властями.

Get the Flash Player to see this player.

Источник: ATN | Прочитать на источнике