Пример старших товарищей из Верховной Рады, принявших Госбюджет-2010 без обсуждения, судя по всему, оказался заразительным – выслушав доклад председателя областного совета Павла Матвиенко, депутаты оперативно, буквально за несколько минут, приняли областной бюджет.
Его принятие не сопровождалось, как обычно бывало в таких случаях, жаркими дискуссиями, которые, правда, зачастую не приводили к желаемому для тех, кто их затевал, результату. Ну и, разумеется, в отличие от парламента, в Запорожье не летели в председателя яйца, не взрывались дымовые шашки, слава Богу, обошлось и без мордобития.
Лишь один лидер фракции БЮТ Александр Рабцун активно призывал своих коллег забрать дополнительные 2,2 млн. гривен, предназначенные на содержание аппарата областного совета, и направить эту сумму на приобретение инсулина. Когда это его предложение коллеги не поддержали, Александр Иванович внес другое - 1,3 млн. грн., предназначенные на представительские функции, и 544 тыс. грн,. предусмотренные на закупку видеотехники для облсовета, направить на оздоровление детей, поскольку, по его словам, сумма, выделяемая в этом году, уменьшена по сравнению с прошлым годом. И это предложение не прошло, поскольку, как выяснилось, сумма даже увеличилась на 3 млн. гривен, просто ее разбросали по трем управлениям.
Замечу, что в этой ситуации не совсем корректно повел себя Павел Матвиенко, который вместо того чтобы приводить аргументы, почему предложения Александра Рабцуна, скажем так, неприемлемы, начал обвинять лидера фракции БЮТ в самопиаре (в этой связи попутно вспомнив, скажем прямо, явно не к месту, прежнее правительство) и даже стал подначивать: мол, Александр Иванович, подожди говорить, пока камера (телевизионная, разумеется,) подойдет.
Со стороны это выглядело достаточно некрасиво: такая позиция главы областного совета, нужно отметить, вызвала неодобрительный гул в зале. Чуть позже, после того как депутат от фракции «Нашей Украины» Валентина Манжура вступилась за коллегу и открытым текстом сказала, что так себя вести руководителю областного совета не пристало, Павел Дмитриевич нашел в себе мужество публично извиниться перед лидером оппозиционной фракции: «Александр Иванович, извините, если я был неправ».
Что немного смущает – наличие партийных флажков в президиуме, которых, помнится, раньше не было. Они уместны на столах депутатов, чтобы обозначить их принадлежность к фракции, но ведь председатель областного совета является руководителем всего совета, в котором в наличии есть 9 фракций и 3 внефракционные группы, а поэтому так уж подчеркивать свою партийную принадлежность, наверное, не стоит. Но у Павла Матвиенко на этот счет другое мнение: автору этих строк Павел Дмитриевич ответил, что ничего противоестественного в этом не видит.
Но вернемся к бюджету. Проект областного бюджета на нынешний год, который, как отметил в своем докладе Павел Матвиенко, можно охарактеризовать несколькими моментами: прогноз наполнения доходной части бюджета очень напряженный, но выполнимый; он сбалансирован по расходам, имеет ярко выраженную социальную направленность и в нем, как особо подчеркнул глава облсовета, заложены средства на выполнение основных положений предвыборной программы Президента Украины Виктора Януковича «Украина – для людей».
Расходы на содержание учреждений образования, культуры, здравоохранения, социального обеспечения и молодежных программ составят свыше 1,0 млрд.грн., что на 158,5 млн.грн. или на 18% больше, чем было в прошлом году.
РАЙОНЫ ПОЛУЧАТ ДЕНЬГИ НА ОБЪЕКТЫ, ЕСЛИ ДОБАВЯТ СВОИ
И еще один момент. В областном бюджете с прошлого года остался 31,0 млн.грн. Областной совет совместно с облгосадминистрацией приняли решение: 20 млн. грн. распределить на социальные программы, касающиеся образования, социальной защиты населения, здравоохранения, молодежные программы, программы поддержки агропромышленного комплекса, а 10 млн. грн. направить на софинансирование объектов капитального строительства с высокой степенью готовности, которые будут финансироваться за счет субвенций из государственного бюджета на инвестиционные проекты. Причем территории получат средства в том случае, если они вложат свою долю в финансирование объектов.
- Очень важный вопрос, который волнует жителей Запорожья, – это вопрос выделения средств на продолжение строительства мостов в городе, - подчеркнул Павел Матвиенко и напомнил, что законом о Государственном бюджете на 2010 год предусмотрены средства Стабилизационного фонда в сумме 1,2 млрд. грн.
- Из этой суммы уже выделено 100,0 млн.грн. на запорожский мост. Понятно, что эта сумма недостаточна. Поэтому мы определили рабочую группу, в которую вошли народные депутаты, руководители области и города для дальнейшей работы с Кабмином, с соответствующими министерствами по увеличению объема средств на мосты. Надеемся, что этот вопрос будет решен, - отметил глава облсовета.
ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ДЕНЕГ ДОСТАНЕТСЯ МЕНЬШЕ
Мэр Запорожья Евгений Карташов в своем выступлении остановился на аспекте, который очень важен для жителей областного центра, – чтобы все 100 процентов экологического сбора, поступающего от предприятий-загрязнителей, оставались в Запорожье, как это, к слову, предлагалось в проекте Госбюджета-2010, подготовленного правительством Тимошенко, но так и не принятого парламентом. Ведь именно на запорожцев ложится экологическая нагрузка, создаваемая крупными предприятиями.
По данным пресс-службы мэрии, в этом году Запорожье рассчитывало получить на реализацию первоочередных природо-охранных мероприятий из областного экологического фонда 17,45 млн. гривен. Именно такие средства, в соответствии с расчётами управления экологии горсовета, должны перечислить в нынешнем году в областной экофонд промгиганты нашего города. Как рассказала заместитель начальника управления экологии городского совета Нина Приходько, эти средства планировалось направить на берегоукрепление Днепровского водохранилища в районе Павло-Кичкаса (4,15 млн.), продолжение расчистки русла реки Мокрая Московка (3,11 млн.) и строительства коллектора от ул. Кремлёвской до ул. Истомина (9,32 млн. грн.), на проектные работы по реконструкции систем канализации на о. Хортица (850 тысяч гривен).
Но депутаты решили не пересматривать принципы распределения средств экологического фонда: Запорожью выделили только 15,8 млн. грн. из областного экофонда. Oстальные средства предполагается потратить на нужды других территорий области. В результате уменьшения поступлений из областного экофонда городу, как сообщает сайт мэрии, придётся снизить финансирование строительства коллектора на улице Кремлёвской до 7,74 млн. грн.
И еще одно предложение мэра Евгения Карташова депутаты облсовета проигнорировали: функции заказчика работ по берегоукреплению на Павло-Кичкасе и расчистке русла Мокрой Московки, вопреки возражениям городского головы, переданы управлению капитального строительства облгосадминистрации, хотя все договоры с подрядчиками заключал УКС горисполкома, который и контролировал ход работ.
…Часть вопросов, не вызывавших никаких возражений при рассмотрении на комиссиях, депутаты приняли «пакетом», так что с повесткой дня они справились еще до обеденного перерыва. Интересно, что принимавший участие в работе сессии губернатор Борис Петров за все заседание не проронил ни слова.
ВОПРОС НА СЕССИИ
Новые границы Запорожья будут утверждены уже в этом году в рамках принятия Генерального плана Запорожской области. Такое заявление сделал на сессии заместитель председателя облгоадминистрации Геннадий Фукс.
На сессии городской голова Евгений Карташов в очередной раз обратился к депутатам облсовета с требованием утвердить новые границы Запорожья. «Мы уже неоднократно обращались к облсовету с предложением утвердить новые границы областного центра. Прилегающие к Запорожью районы также согласны с этим. Принятие новых границ города откладывать больше нельзя», - уверен Евгений Карташов.
Отвечая на вопрос Евгения Карташова, Геннадий Фукс сообщил, что сейчас ведётся разработка Генерального плана Запорожской области и уже в этом году Генплан, с учётом новых границ Запорожья, планируется утвердить на сессии областного совета.
Автор:
Егорова Ирина
Источник: Газета “Индустриальное Запорожье” | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "За бюджет битву не устраивалиПринят главный финансовый документ, по которому область будет жить"