14 мая состоится пленарное заседание сессии Киевсовета, на котором депутаты рассмотрят проект бюджета столицы, а также План социально-экономического развития города на 2010 год.
«Багнет» попросил представителей депутатских фракций Киевсовета озвучить свои прогнозы относительно завтрашней сессии и сроков принятия бюджета, а также дать оценку проекту главного финансового документа столицы.
Настроения депутатов в корне отличались. Если представители фракций, представляющих большинство, были настроены весьма оптимистично и готовились к конструктивной работе, то депутаты-оппозиционеры еще со вчерашнего дня начали заявлять о проблемах с формированием и принятием документа.
Так, представители Блока Черновецкого заявили, что в проекте бюджета предусмотрена социальная защита граждан. «В бюджете учтен более чем 30-процентный рост минимальной заработной платы, будут профинансированы социально защищенные статьи бюджета», - заявил секретарь Киевсовета Олесь Довгий. Он подчеркнул, что главное сейчас - поскорее принять документ.
По словам Довгого, в КГГА подробно отработали каждую статью бюджета. В итоге завтра будет рассматриваться документ, к которому могут возникнуть минимум замечаний и предложений.
Заявил о своей готовности конструктивно поработать над рассмотрением и принятием бюджета глава фракции Гражданского актива Киева Александр Пабат. Проект бюджета он оценивает позитивно. «Я с ним ознакомился. Бюджет прагматичен и достаточно сбалансирован, чувствуется влияние Кабмина», - сообщил он.
Депутат рассказал, что фракция ГАК будет готовить предложение внести 300 млн. грн. для компенсации разницы в тарифах. «Мы не хотим обманывать людей. Если таких денег не найдется, мы будем ставить вопрос о дифференцированной схеме начисления тарифов», - рассказал он корреспонденту «Багнета».
Также фракция ГАК намерена лоббировать достаточное финансирование медицинской отрасли. Александр Пабат, медик по образованию, рассказал, что в первую очередь его волнует стоматологическое обслуживание населения в связи с программой, в рамках которой малообеспеченные жители столицы могут получить бесплатное лечение у стоматолога. «В городской стоматологической поликлинике на Пимоненко надо заменить оборудование, отработавшее 5-летний срок», - объяснил он.
Что касается работы депутатов на завтрашнем заседании, Пабат выразил надежду, что эта сессия «станет началом конструктивной и четкой работы». «Я провел встречи со многими главами фракций Киевсовета. Сейчас все настроены на то, чтобы завтра просмотреть бюджет и в ближайшее время проработать его с точки зрения экономической, а не политической целесообразности», - отметил глава ГАКа.
В то же время некоторые депутаты уже успели выразить сомнения в прозрачности принятия главного финансового документа столицы. Так, не все депутаты были ознакомлены заранее с проектом бюджета. По словам бютовца Александра Бригинца, главы Постоянной комиссии Киевсовета по вопросам культуры и туризма, проект документа он еще не видел и не знает, сколько денег в этом году планируют выделить на культурную и туристическую сферы. «Я с нетерпением жду этого документа», - сообщил он.
Бригинец не взялся прогнозировать, будет ли бюджет Киева достаточно оптимистичным, но допустил, что его будут принимать в спешке. «Я уже слышал, что в этом году вернут надбавки работникам культуры, образования и медицины. Мне кажется, именно на этом будут спекулировать киевские власти, чтобы не допустить детального изучения документа», - предположил он, отметив, что «рассчитывать на то, что будет проведена серьезная работа, не приходится.
О том, что принятие бюджета «по традиции «молодой команды» произойдет непрозрачно, а содержание документа будет выгодно исключительно действующей власти», сообщили в Блоке Кличко в Киевсовете. Вчера пресс-служба Блока распространила заявление, что по состоянию на утро 12 мая им не предоставили проект бюджета.
Кроме того, о «больших неожиданностях» в проекте бюджета говорит депутат Киевсовета от Блока Кличко Дмитрий Андриевский.
«На первый взгляд, бюджет-2010 значительно реальнее, чем прошлогодний. Так, из него убраны абсолютно нереальные поступления от нововведений мэра (напомню, что в прошлом году Киев планировал получить неналоговых поступлений 3,3 миллиарда гривен, а в этом году эта цифра в десять раз меньше - 304,9 миллиона гривен). Реальнее выглядит и цифра изъятий в госбюджет - 6,4 миллиарда, что лишь на 98 миллионов гривен больше, чем было реально выполнено в прошлом году», - отметил политик.
Однако, по данным Андриевского, проект бюджета-2010 содержит и очень опасную скрытую часть.
«Например, контрольные цифры, доведенные районам по защищенным статьям, увеличиваются. Но это увеличение полностью съедается увеличением стоимости энергоресурсов, предусмотренным законом Украины ростом заработной платы бюджетникам и увеличением цены на питание в учебных заведениях. Кроме того, на районных бюджетах висят и прошлогодние долги. Я уже не говорю о том, что районным администрациям не доведены статьи доходов, а это ставит под сомнение реальность выполнения бюджета-2010. Таким образом, суммарно расходы на защищенные статьи (энергоносители, зарплата бюджетникам и питания в учебных заведениях) у районов выходят меньше, чем потенциальных поступления. В такой ситуации нельзя говорить не только о развитии, а даже о содержании районного хозяйства: вывоз мусора, ремонт и т.д.».
По информации депутата, Киев планирует на 932 миллиона гривен увеличить налоговые поступления по сравнению с выполненными прошлого года показателями.
«В условиях кризиса и роста безработицы это малореально, - отметил он. - А потому можно прогнозировать недовыполнение статей бюджета, в частности и тех, которыми запланировано компенсировать коммунальные тарифы».
Как ранее сообщал «Багнет», по предварительным расчетам, бюджет Киева на 2010 год составит приблизительно 15 млрд. грн. После перечисления в госбюджет 6, 4 млрд. грн. в городе останется порядка 8 млрд. При таких цифрах депутаты ранее прогнозировали недостаточное финансирование, абсолютно всех позиций в горбюджете.
Источник: «Багнет»
Источник: ЗА КИЇВ | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Проект бюджета Киева: конструктивная работа или «большие неожиданности»?"