Дані про глобальне потеплення визнані правдивими

Парламентська комісія Великобританії не знайшла доказів того, що дані британських учених про глобальне потеплення були сфальсифіковані, повідомляє Associated Press. Такий висновок був зроблений після вивчення обставин витоку матеріалів, які стали причиною так званого "кліматгейту", скандалу, що вибухнув наприкінці 2009 року.
У заяві комісії підкреслюється, що в більш ніж тисячі вкрадених хакерами листів і документів, а також у дискусіях, що послідували за цим, не було знайдено достатніх підстав, щоб поставити під сумнів висновок кліматологів про те, що "глобальне потеплення має місце".
У той же час парламентарії відзначили, що скандал міг би вирішитися швидше, якби вчені зробили початкові дані своїх досліджень надбанням громадськості, а не намагалися захиститися від нападів скептиків, позбавивши їх доступу до інформації.
Також члени комісії відзначили, що їхній висновок не є остаточним. Планується, що у зв'язку зі скандалом буде проведено ще дві перевірки, у рамках яких наукові дані і заснована на них гіпотеза будуть вивчені ретельніше.
Скандал навколо теорії глобального потеплення почався в листопаді 2009 року, коли в результаті атаки хакерів в інтернеті з'явилися розрізнені фрагменти досліджень і листування кліматологів. Вивчивши ці документи, деякі британці засумнівалися в гіпотезі глобального потеплення і навіть звинуватили учених у фальсифікації початкових даних. Головним фігурантом "кліматгейту" став Філ Джонс, що раніше очолював Центр з вивчення клімату університету Східної Англії, - провідну наукову організацію, що займається вивченням глобального потеплення.
Після того, як до досліджень було привернуто увагу ЗМІ, учений прагнув, наскільки це можливо, обмежити доступ сторонніх спостерігачів до досліджень і закликав діяти так само і своїх колег. Пізніше, правда, Джонс визнав, що використовував в одній зі своїх статей неперевірені дані, а також назвав статистично незначними температурні зміни, які сталися за останні 15 років.
Виступаючи перед парламентською комісією, Джонс заявив, що відмовлявся надати початкові дані кліматичних спостережень широкій публіці, оскільки це "не є стандартною практикою".

Источник: Хрещатик - Київська мунiципальна газета | Прочитать на источнике