Милицейский беспредел. 19-летнему харьковчанину удалось доказать факт избиения в райотделе

Милиционер на скамье подсудимых. Семье 19-летнего юноши удалось доказать, что их сына били и пытали в Дзержинском райотделе, правоохранитель оказался на скамье подсудимых. При этом правозащитники констатируют: это скорее исключение из правил. Чаще, по заключению прокуратуры, задержанные сами выпрыгивают из окон райотделов и прикидываются жертвами


Петр Бушманов - единственный, кому удалось в рекордный для Харькова срок довести до суда дело об избиении в милиции. Летом прошлого года, рассказывает 19-летний юноша, его, без всяких на то причин задержали патрульные милиционеры, потом в Дзержинском райотделе избили и стали требовать деньги. Когда родственники привезли необходимую сумму - парня отпустили. В милиции - другая версия.

Александр Семиног, начальник Дзержинского РО: «Когда он вышел из райотдела, телесных повреждений на нём не было, по той простой причине, что меры физических воздействий к нему не применялись. Для этого даже не было логического смысла – доставили, установили личность и всё».

Но синяки на теле Петра свидетельствовали о другом, поэтому семья парня обратилась за помощью почти ко всем: правоохранителям, депутатам, правозащитникам, журналистам. Впоследствии дело дошло до суда - Бушмановы ждут первого заседания. Но в ходе следствия из материалов исчезли некоторые обстоятельства, рассказывает Петр, и вместо четырех милиционеров, которые сопровождали, пытали и требовали деньги, в превышении служебных полномочий обвиняют только одного оперативника.

Петр Бушманов, пострадавший: «Конечно, лучше бы, чтобы его осудили, но неважно на сколько - главное, чтоб такие люди не работали в милиции, это очень важно, главное - чтобы его уволили из органов».

Дело Глеба Сканта, который выбросился из окна Киевского райотдела и сломал себе позвоночник, наоборот - закрыли. Притом что правозащитники отмечали: за травмы, которые он получил, непременно кто-то должен ответить. Мужчина уверял: выпрыгнул с третьего этажа райотдела, потому что не выдержал пыток, но палачей в милиции прокуратура не нашла.

Василий Синчук, прокурор области: «Прятягнути до кримінальної відповідальності особу, яка винна, що він вискочив із вікна й зламав собі хребет, ми не найшли цю людину. Мені неприємно це говорити в екрані, але на превеликий жаль чи то на превелику радість, на кого. Й це об"єктивно.По нормі права, що він вискочив з вікна та зламав хребет, ми не можемо притягнути посадовців».

Скант сам мог стать обвиняемым, объясняют в прокуратуре, за сопротивление работникам милиции. Тем временем его защитники обжаловали отказ в возбуждении дела и готовы обращаться в Европейский суд. Мол, есть свидетель, который видел, как оперативники били Глеба, но ей не поверили, так как она с мамой Сканта когда-то училась в одной школе. Кроме того, результаты экспертизы не были приняты во внимание.

Айгуль Муканова, представитель Г. Сканта: «Повреждения на брюшной области и на спине он одновременно получить не мог, и на теменной области - это он должен был упасть головой вниз. Эти вопросы следствие не выяснило и выяснять не хочет».

На доказательства о незаконных действиях оперативников прокуратура не обратила внимания сознательно, уверены адвокаты. А еще говорят, что следователи вели себя со Скантом не как с потерпевшим, а скорее как с обвиняемым - даже психиатрическую экспертизу провели. Из-затакой же экспертизы разваливается и дело о пытках в Орджоникидзевском райотделе Светланы Помиляйко и Натальи Леоновой - женщин подозревали в краже. Сначала следователи нашли плоскогубцы, которыми милиционеры могли их пытать, но сейчас представители обвиняемых уверяют: дело в ближайшее время закроют - их вину не доказали.

Олег Анпилогов, зам. прокурора области: «Ми в ході розслідування справи зіткнулися з такими обставинами, які навіть винудили провести до нас щодо заявниць Помиляйко та Леонової психо-фізіологічної експертизи на поліграфі, щоб знайти відповідь, наскільки вони дають правдиву інформацію щодо нанесення телесних ушкоджень».

Отказали в возбуждении уголовного дела и свидетелям по делу об убийстве и изнасиловании девушки в том же районе. В ходе расследования две женщины заявили: их долгое время удерживали в райотделе и избивали. Доказать это им было бы легче, если бы велась электронная регистрация посетителей, считают в общественном совете при ГУМВД. В виде эксперимента такой инфобокс на три месяца появился в Октябрьском райотделе - выяснилось - людей за это время туда попало на 400 больше, чем фиксировалось в документах.

Андрей Черноусов, разработчик проекта: «Мы четко видим, во сколько он зашел и во сколько он вышел. Буквально я был свидетелем проверки, когда мы распечатали отчетность и пошли по райотделу выяснять, кто и где находится, почему так долго или почему его не сняли с регистрации. Это действовало очень эффективно».

Николай Фоменко, начальник штаба ГУМВД в Харьковской обл.: «Увеличилось, может быть, не посещаемость райотдела, а увеличилось количество зафиксированных посещений. Это тоже мобилизирует работников милиции и дисциплинирует, возможные с их стороны какие-то стороны не так часто будут допускаться, и в том же Октябрьском райотделе уже не допускаются».

В милиции говорят: если на это будут деньги - электронные регистраторы появятся в каждом райотделе, но палачам в погонах это не сильно помешает.

Юрий Чумак, помощник министра МВД по вопросам защиты прав человека: «Дуже важко знайти відповідні докази, тому що в самі працівники міліції, які бачили, були свідками вони не підтверджують те ще, їх колеги діяли незаконно - якась корпоративна солівдарність, і нажаль недосконалена закондавча база, нажаль відповідні дії дізновальні-слідчі, не проводяться в одних комнатах, комнатах для слідчих дій, вони проводяться у комнатах. де немає відеоспостереження.».

Айгуль Муканова, Харьковская правозащитная группа: «Я надеюсь, все-таки изменится, когда люди, во-первых, перестанут бояться - не все клиенты готовы говорить по таким делам. Частично изменится, когда примут новый уголовно-процессуальный кодекс, когда в основуприговора будут ложиться не доказательства, эффективно добытые в милиции, а в судебном заседании».

Эти изменения могут произойти под давлением Европы, говорят правозащитники, когда в Страсбургском суде количество жалоб относительно пыток в милиции Украины станет критическим. Ведь пока страна только выплачивает компенсацию жертвам пыток, не меняя ситуации в целом.

Get the Flash Player to see this player.

Источник: ATN | Прочитать на источнике