![Кому выгодна отмена местных выборов? Мнения политологов](http://atn.kharkov.ua/img/news/45707/V_Koalitsiya_0001.jpg)
Июнь, июль, сентябрь или даже весна-2011. В Верховной Раде появляются один за другим проекты и заявления о возможной дате выборов в местные советы, так как предыдущую дату голосования - 30 мая - народные избранники отменили накануне. По мнению экспертов, на назначение дня голосования повлияет не только возможное совпадение с досрочными выборами парламента, но и попытки политических блоков выторговывать наиболее выгодную для себя дату
Не столько из-за отсутствия бюджета, сколько из-за опустошения кошельков партийных спонсоров, уверены политологи, народные избранники отменили майские выборы в местные советы. Кроме того, говорят, политические тяжеловесы таким решением уменьшат шансы новых фаворитов закрепить свои позиции.
Галина Куц, политолог: «Наш виборчий голос просто нехтують – те, що ми давали мандат на 4 роки, й через 4 роки хочимо побачити нові обличчя, це нікого не цікавить, вонипросто продовжуюють. А завтра вони вирішать продовжити свої повноваження. Вони узурпували владу й узурпували владу таким чином, що згортається демократія саме для нас, для народу».
Игорь Полищук, политолог: «Это поступок старых политиков, которые боятся конкуренции со стороны сильных новых. Условно их так можно назвать. Потому что реально это просто упреждение рисков, которые возможны на местных выборах. Не секрет, что сегодня третьи лица, новые политики набирают очень приличный процент голосов - мы знаем, тот же Тигипко, Яценюк - они взяли приличный процент по Харькову».
Регионалы пока не определились, стоит ли распускать Верховную Раду, говорят эксперты, и если осмелятся это сделать - местные выборы попытаются провести одновременно с парламентскими. Но и затягивать этот процесс не в интересах Януковича, ведь теперь государственные проблемы будут ассоциироваться с его фигурой, и это негативно может отразиться на рейтинге регионалов.
Галина Куц, политолог: «Вони фактично хочуть, щоб спонсори рекламну ампанію не робили двічі, в один день й місцеві, й дострокові Й це позначає, чому немає дати виборів - не знають коли. Лавринович заявляє, що це буде в липні, адже всі активні люди, які за того ж Тигипко голосують, роз"їдуться по відпускам, студенти на канікули. Лишиться отой електорат, отой поважний електорат, що за Партію регіонів».
Чем позже, тем лучше. Бело-сердечным, напротив, затягивание времени на руку: в оппозиции "тимошенковцы" могут набрать баллов.
Владимир Никитин, политолог: «Если в мае проводить выборы в местные советы, то это для БЮТа было бы ухудшенным вариантом первого тура выборов, потому что тут нет личной харизмы Юлии Владимировны, когда она собрала весь оранжевый электорат, всех, кто не принимал Януковича, - здесь будет много кандидатов. Плюс ко всему тут будет падать тень - посмотрим ещё итоги - проигранных выборов президентских».
Блок Литвина и коммунисты и вовсе не заинтересованы в гонке - по мнению политологов, им не стоит рассчитывать на значительные местные результаты, а в парламент и вовсе могут не попасть. В НУ-НС, считают эксперты, ситуация не однозначная: если в Киеве поддерживают отсрочку гонки, то местным представителям это не выгодно - сейчас им нужна консолидация вокруг сильной фигуры. Блок Авакова, говорят политологи, имеет значительные шансы в регионе. Возвращение мажоритарной системы и выборы мэра в двух турах также на руку демократическим силам.
Владимир Никитин, политолог: «Сейчас в однотурных выборах в Харькове интриги практически нет - у нас есть много хороших оппонентов Добкину или тому, кто пойдет вместо него, если кого Партия регионов рекомендует, то это Шумилкин, это Аваков, это Фельдман, но они работают на одном поле. Они просо растягивают голоса друг у друга. Если же будут приняты поправки к закону о двухтурных выборах, то возникает серьезная интрига, стает интересно».
Но тем, кто сейчас во власти, считают политологи, такие изменения, несмотря на разговоры, пока не выгодны.
Игорь Полищук, политолог: «Партиям будет очень сложно найти кадровый потенциал соответствующий, чтобы провести депутатов, которые смогут, во-первых, профинансировать эти выборы, а никто ж за них не будет финансировать эти выборы, свою избирательную кампанию, и быть внятными, и быть способными работать с избирателями. Это непростаязадача. Почему ж эти закрытие списки: одно дело управление ручное депутатами, а другое дело, что легче сделать бренд и лидера и провести остальных под этой вывеской в местный совет или парламент, а другое дело работать по конкретному округу».
Изменить систему, считают эксперты, смогут новые политики, но для этого им необходимо прийти к власти.
Get the Flash Player to see this player.
Источник: ATN | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Кому выгодна отмена местных выборов? Мнения политологов"