«Трамвайное хамство», или Почему в Харьковской мэрии забыли о нормах морали и этики?

Трамвайное хамство во властных кабинетах. Оскорбления в адрес журналистов и тех, кто не разделяет позицию сегодняшних харьковских власть имущих, уже стали нормой. Почему в Харьковской мэрии забыли о нормах морали и этики - разбирались психологи и корреспонденты АТН


О харьковской городской власти - либо хорошо, либо никак - по крайней мере, так считают местные власть имущие. Кто не согласен - становятся персонами нон грата в мэрии и выслушивают оскорбления. Так уж повелось: кто прав, а кто лжец - решают в пресс-службе горисполкома или сами чиновники. Хотя по законам Украины, это исключительно компетенция судов.

Виктория Маренич, пресс-секретарь мэра Харькова: «Видається, що сьогодні харківська журналістика відкрито підтримує відверту брехню як одну з основ, на жаль, сьогоднішньої журналістської діяльності у нашому місті. Прес-служба може взяти на себе за дорученням вас, шановні депутати міської ради, організацію и проведення виїзних семінарів із основ журналістської діяльності і етики».

На "своих" и "чужих" харьковских журналистов мэр Добкин разделил несколько лет назад - хамство в сторону тех, кто говорит о власти критически, звучит систематически.

Михаил Добкин, мэр Харькова: «Они сегодня в нашем зале присутствуют и с ехидными лицами сидят и смотрят за процессом. Я думаю, что их гнилые репортажи вы будете сегодня массово наблюдать во всех вечерних новостийных сюжетах».

Необъективно работу мэрии освещают и Новости АТН - это мэр Добкин подчеркивает во время едва ли не каждого интервью. Корреспондентам откровенно демонстрирует собственно презрение.

«- Маленький (вопрос).
- Нет, с АТН вообще закончили!»

Если мэр на вопросы отвечает, то только после неуместных предисловий.

Михаил Добкин, мэр Харькова: «Ни смотреть на вас, ни общаться с вами особого желания у меня нет».

На первый план в отношениях журналистов с властью выходят отнюдь не профессиональные качества, а отношение мэра к владельцу канала. Даже темы социальной значимости переводятся в политическую плоскость. На вопрос корреспондента, как городской голова оценивает очистку города от снега, Михаил Добкин ответил хамством:

Михаил Добкин, мэр Харькова: «Я буду разговаривать с вами, когда вы наберётесь мужества, встанете с колен: во-первых, мне неудобно с вами в такой позе разговаривать, а во-вторых - мне неинтересно отвечать на ваши вопросы, потому что вы всё равно будете показывать то, что вы хотите, а не то, что на самом деле, поэтому позвольте оставить ваш вопрос без ответа. Наберитесь мужества - станьте журналистом, а не ручной собачкой в руках своих хозяев».

Хотя поза журналиста АТН была вполне официальной, позы других журналистов мэра также не удовлетворили, поэтому вопрос о неубранных улицах остался без ответа.

Михаил Добкин, мэр Харькова: «(- Михаил Маркович, всё-таки состояние дорог - как вы оцениваете - удалось ли вам справиться с задачей?) - Я понимаю вашу маниакальную настойчивость в этом вопросе - все ваши новостийные сюжеты заточены под одно - подправить подмоченную репутацию - причём не дождями - Юлии Тимошенко».

Уже сегодня мэр убеждает: отвечать на вопросы он не отказывался, а тех, кого обругал накануне, вообще считает прекрасными женщинами и профессионалами:

Михаил Добкин, мэр Харькова: «Для меня нет разницы - Николаева, Индюхова, Морозова - они все профессиональные люди, прекрасные женщины, и я бы не позволил лично их оскорбить».

Пренебрежение этическими нормами среди чиновников вошло в моду при премьерстве Виктора Януковича и преимущественно в кругу регионалов. Летом 2006 года сотрудники телеканала СТБ снимали палаточный городок рядом с Парламентом, когда на них напали: нардеп-регионал Олег Калашников не желал попасть в кадр, поэтому вместе с помощником разбил камеру, забрал кассету и нанес телесные повреждения оператору.Примерно в то же время похожий инцидент в Харькове - на сессии облсовета депутат-регионал Дмитрий Шенцев ударил фотокорреспондента только за то, что тот на законных основаниях снимал происходящее. Тогда же подобная участь постигла журналиста Андрея Войцеховского и съемочную группу АТН на Привокзальной площади в Харькове. Психологи констатируют: в любом коллективе или сообществе подчиненные сознательно или нет копируют поведение руководителя или лидера.

Анна Киселева, психолог: «Задаёт нормы, правила, приоритеты, некий эмоциональный настрой команды – безусловно, да! Существует ведь понятие «подкультуры» - я не имею в виду кино, театры - имею в виду те правила сложившиеся, которые задаёт лидер и которым, не сговариваясь, пытаются следовать все».

Петр Власов, директор института прикладной психологии: «Ряд чиновников Российской Федерации стараются беседовать очень точно - как Владимир Владимирович Путин - почему - они это делают не потому, что он их заставляет - просто он им нравится. Если б не нравился - они бы это не копировали. Вероятно, среди наших политических партий есть лидеры, которые нравятся членам партий, и они могут копировать их поведение».

Убеждение психологов вполне подтверждаются: вслед за руководителями, хамство и неадекватные выпады позволяют себе их подчиненные. На вопрос харьковской журналистки о подарке секретаря горсовета мэру на День рождения, Геннадий Кернес ответил неожиданно:

Геннадий Кернес, секретарь горсовета: «Ваш уровень и интеллект, который вы проявляете сегодня по отношению лично ко мне, заставляет меня ответить вам следующим образом: у вас есть любовник? - У меня муж, Геннадий Адольфович, этого достаточно».

Хамство позволяют себе и руководители департаментов горисполкома. А вот отвечать приходится нечасто. Тогда, в 2006 году инцидент с журналистами СТБ вызвал немалый резонанс - коллеги-журналисты - всего около тысячи - подписали открытое письмо, регионалы извинились, политсовет партии вынес строгий выговор однопартийцу Олегу Калашникову. А также обязал извиниться его лично перед журналистами всей страны. А вот примеров наказания хамов во власти со стороны судебных учреждений вспомнить трудно.

Get the Flash Player to see this player.

Источник: ATN | Прочитать на источнике