Сборная Украины. Не ищите черную кошку в темной комнате

В минувшую пятницу в Доме футбола за круглым столом на встрече журналистами президент национальной федерации Григорий Суркис назвал одним из реальных кандидатов на пост наставника сборной Украины главного тренера «Шахтера» Мирчу Луческу. Существует версия, что традицию рукопожатия придумали славяне. Якобы для того, чтобы быть уверенными, что в руке у визави нет оружия. Чтобы можно было общаться спокойно, не ожидая предательского удара под дых. Жизнь, впрочем, под­тверждает, что даже чистые руки не страхуют от грязных помыслов. Не случайно же у народов севера существует другой ритуал - тереться при встрече носами. Долго размышлял, зачем? Не для того же, чтобы вынюхивать, с какими намерениями подошли к тебе, не замыслили ли недоброе? Видимо, далекие предки воинственных народов, зная собственное коварство, на всякий случай оставляли сво­бодными руки. Вот и в украинском футболе, похоже, даже благие намерения просеиваются сквозь мельчайшее сито недоверия. К протянутой руке относятся с перестраховкой: не заложен ли в дружеском жесте потаенный смысл, не спрятана ли в пятерне «черная метка». Не потому ли после слов президента Федерации футбола Украины Григория Суркиса на встрече с журналистами о том, что одним из возможных кандидатов в должность главного тренера нашей национальной сборной он видит опытного Мирчу Луческу, в стане горняков возникла суматоха. Там срочно взялись за расшифровку тайного послания, выискивая между строк: что на самом деле имел в виду президент ФФУ? Не замыслил ли он таким образом ослабить донецкий клуб? Или еще хуже, не пытается ли заманить в сети известного наставника, сумевшего внести весомую лепту в историю одного из ведущих украинских клубов? Увидели, мне кажется, то, что искали, а именно - в бескорыстных словах человека, несущего груз ответственности, за весь наш футбол, а не какой-нибудь один, даже очень популярный клуб, потаенный смысл, чуть ли не иезуитский подтекст. Кое-кто даже выдви­нул гипотезу: не особый ли это ход в качестве ответного удара за «билетный скандал», развязанный накануне матча с греками? Добрые слова в адрес популярного тренера, который действительно за пять лет работы вполне освоился в украинском футболе, познал его плюсы и минусы, не понаслышке знаком с ведущими игроками, неожиданно утонули в разного рода инсинуациях и домыслах. Признаюсь, для меня такая реакция не стала неожиданностью. Не секрет, что каждый из нас обычно реагирует на события и действия других людей с колокольни полученного воспитания и нажитого за прежние годы жизненного опыта. Даже на выборах, как правило, мы часто отдаем свой голос не за того, кто лучше, а за того, кто может принести меньше вреда. Таков уж менталитет, который порой заставляет и не глупых людей смотреть на ясные и понятные вещи сквозь черные очки. Случилось так, как и предполагал. Только фраза президента ФФУ, для которого забота об отечественном футболе стоит выше обид и личных интересов, и который наверняка назвал кандидатуру Луческу, исходя из целесообразности, появилась на скороспелых сайтах, как сразу возникла мышиная возня. И это несмотря на то, что, насколько я знаю, Суркис не давал официального запроса в донецкий клуб, не обращался пока от имени федерации к Луческу. Он просто выдвинул достаточ­но аргументированную гипотезу в качестве предмета для рассуждения. Президент тоже имеет право на собственное мнение, хотя у него наверняка есть в списке кандидатов на ключевую, особенно учитывая скорое Euro-2012, должность немало достойных кандидатур. Выбор, как мы знаем, прерогатива федерации, для которой мнение президента всегда весомо. Меня удивляют слова Бориса Колесникова, который за жестом доброй воли разглядел иезуитскую ухмылку, а может, и что-то более зловещее. «Заявление Григория Суркиса,- высказался Колесников, - это имитация кипучей деятельности. Завтра он пригласит Гвардьолу, Фергюссона, Бенитеса. А потом скажет: я приглашал всех тренеров-грандов, а тренировать сборную согласился только Чубаров - администратор киевского «Динамо». Сборная превращается в отстойник, куда идут лояльные к «Динамо» тренеры... Это непрофессионально». Жаль, что у одного из официальных лиц донецкого футбола возникла такая удивительная реакция на высокую оценку, данную донецкому же наставнику. Не понимаю, зачем нужно опережать события и трактовать чужие слова не с позиции здравого смысла, а из собственного перевернутого восприятия. Кстати, футболисты того же «Шахтера» отнеслись к мысли о возможном приглашении Луческу возглавить одну из лучших европейских сборных не как к какой-то каверзной операции, а как к достойной оценке их тренера. Могу только представить, какой возник бы бум в оппозиции, если бы президент ФФУ вы­сказался о сделанном предложении другому не менее квалифицированному наставнику, главному тренеру «Динамо» Валерию Газзаеву. Уязвленные голоса тут же с обидой заявили бы, что президенту ФФУ пора научиться смотреть дальше динамовского клуба. Словом, принцип известный: протянул руку - плохо, спрятал ее за спину - тоже. А я лично уверен, что сам Мирча Луческу с благодарностью воспринял слова Григория Суркиса и от предложения возглавить сборную Украины, возможно, и не отказался бы. Но он, как лицо подчиненное, не может не реагировать на мнение боссов. Хотели, как лучше, а получилось как всегда! Плохо, когда даже протянутая рука для дружеского рукопожатия становится поводом для скандала! И еще. Странно, что кандидатура Луческу не воспринята в Донецке. Нет пророка в своем отечестве...  
В минувшую пятницу в Доме футбола за круглым столом на встрече журналистами президент национальной федерации Григорий Суркис назвал одним из реальных кандидатов на пост наставника сборной Украины главного тренера «Шахтера» Мирчу Луческу.
Существует версия, что традицию рукопожатия придумали славяне. Якобы для того, чтобы быть уверенными, что в руке у визави нет оружия. Чтобы можно было общаться спокойно, не ожидая предательского удара под дых. Жизнь, впрочем, под­тверждает, что даже чистые руки не страхуют от грязных помыслов. Не случайно же у народов севера существует другой ритуал - тереться при встрече носами. Долго размышлял, зачем? Не для того же, чтобы вынюхивать, с какими намерениями подошли к тебе, не замыслили ли недоброе? Видимо, далекие предки воинственных народов, зная собственное коварство, на всякий случай оставляли сво­бодными руки.
Вот и в украинском футболе, похоже, даже благие намерения просеиваются сквозь мельчайшее сито недоверия. К протянутой руке относятся с перестраховкой: не заложен ли в дружеском жесте потаенный смысл, не спрятана ли в пятерне «черная метка». Не потому ли после слов президента Федерации футбола Украины Григория Суркиса на встрече с журналистами о том, что одним из возможных кандидатов в должность главного тренера нашей национальной сборной он видит опытного Мирчу Луческу, в стане горняков возникла суматоха.
Там срочно взялись за расшифровку тайного послания, выискивая между строк: что на самом деле имел в виду президент ФФУ? Не замыслил ли он таким образом ослабить донецкий клуб? Или еще хуже, не пытается ли заманить в сети известного наставника, сумевшего внести весомую лепту в историю одного из ведущих украинских клубов? Увидели, мне кажется, то, что искали, а именно - в бескорыстных словах человека, несущего груз ответственности, за весь наш футбол, а не какой-нибудь один, даже очень популярный клуб, потаенный смысл, чуть ли не иезуитский подтекст. Кое-кто даже выдви­нул гипотезу: не особый ли это ход в качестве ответного удара за «билетный скандал», развязанный накануне матча с греками?
Добрые слова в адрес популярного тренера, который действительно за пять лет работы вполне освоился в украинском футболе, познал его плюсы и минусы, не понаслышке знаком с ведущими игроками, неожиданно утонули в разного рода инсинуациях и домыслах. Признаюсь, для меня такая реакция не стала неожиданностью. Не секрет, что каждый из нас обычно реагирует на события и действия других людей с колокольни полученного воспитания и нажитого за прежние годы жизненного опыта. Даже на выборах, как правило, мы часто отдаем свой голос не за того, кто лучше, а за того, кто может принести меньше вреда. Таков уж менталитет, который порой заставляет и не глупых людей смотреть на ясные и понятные вещи сквозь черные очки.
Случилось так, как и предполагал. Только фраза президента ФФУ, для которого забота об отечественном футболе стоит выше обид и личных интересов, и который наверняка назвал кандидатуру Луческу, исходя из целесообразности, появилась на скороспелых сайтах, как сразу возникла мышиная возня. И это несмотря на то, что, насколько я знаю, Суркис не давал официального запроса в донецкий клуб, не обращался пока от имени федерации к Луческу. Он просто выдвинул достаточ­но аргументированную гипотезу в качестве предмета для рассуждения. Президент тоже имеет право на собственное мнение, хотя у него наверняка есть в списке кандидатов на ключевую, особенно учитывая скорое Euro-2012, должность немало достойных кандидатур. Выбор, как мы знаем, прерогатива федерации, для которой мнение президента всегда весомо.
Меня удивляют слова Бориса Колесникова, который за жестом доброй воли разглядел иезуитскую ухмылку, а может, и что-то более зловещее. «Заявление Григория Суркиса,- высказался Колесников, - это имитация кипучей деятельности. Завтра он пригласит Гвардьолу, Фергюссона, Бенитеса. А потом скажет: я приглашал всех тренеров-грандов, а тренировать сборную согласился только Чубаров - администратор киевского «Динамо». Сборная превращается в отстойник, куда идут лояльные к «Динамо» тренеры... Это непрофессионально».
Жаль, что у одного из официальных лиц донецкого футбола возникла такая удивительная реакция на высокую оценку, данную донецкому же наставнику. Не понимаю, зачем нужно опережать события и трактовать чужие слова не с позиции здравого смысла, а из собственного перевернутого восприятия. Кстати, футболисты того же «Шахтера» отнеслись к мысли о возможном приглашении Луческу возглавить одну из лучших европейских сборных не как к какой-то каверзной операции, а как к достойной оценке их тренера. Могу только представить, какой возник бы бум в оппозиции, если бы президент ФФУ вы­сказался о сделанном предложении другому не менее квалифицированному наставнику, главному тренеру «Динамо» Валерию Газзаеву. Уязвленные голоса тут же с обидой заявили бы, что президенту ФФУ пора научиться смотреть дальше динамовского клуба.
Словом, принцип известный: протянул руку - плохо, спрятал ее за спину - тоже. А я лично уверен, что сам Мирча Луческу с благодарностью воспринял слова Григория Суркиса и от предложения возглавить сборную Украины, возможно, и не отказался бы. Но он, как лицо подчиненное, не может не реагировать на мнение боссов.
Хотели, как лучше, а получилось как всегда! Плохо, когда даже протянутая рука для дружеского рукопожатия становится поводом для скандала! И еще. Странно, что кандидатура Луческу не воспринята в Донецке. Нет пророка в своем отечестве...
 
Загрузка...

Источник: ПРО ФУТБОЛ | Прочитать на источнике