
Распри вокруг инициативы мэра Михаила Добкина о ликвидации районных в городе советов не утихают. Депутаты Киевского райсовета настаивают на референдуме по этому вопросу, но в мэрии уверяют: люди поддержат ликвидацию районных в городе советов
«Райисполком, надо отдать должное, никогда не оставлял без внимания моё ходатайство от имени жителей...»
Общественная деятельность у него в крови - улыбается Анатолий Самсонов - сегодня уже пенсионер - мужчина всю жизнь работал на заводе, параллельно возглавляя жителей собственного дома, потом - района в борьбе за решение коммунальных проблем. В депутаты райсовета его также избрали рядовые жители поселка Жуковского - всем когда-то помог - вспоминает мужчина.
Анатолий Самсонов, председатель уличкома, депутат Киевского райсовета: «Я людей принимаю у себя на дому - причём в любое время - суббота, воскресенье, позднее время и так далее. У меня зарегистрировано 1012 человек!»
Материального вознаграждения за работу Самсонов никогда не получал - даже обижается, когда об этом спрашивают. Только компенсация расходов на проезд по делам харьковчан - 80 гривен в месяц, но экономить в мэрии решили именно на Самсонове и подобных ему. Ликвидировать районные в городе советы городской голова Михаил Добкин предложил именно из-за экономической выгоды.
Михаил Добкин, мэр Харькова: «А есть ли смысл дальше финансировать эти образования, которые, по большому счёту, остались ещё в той - советской - эпохе? И кризис, наверное, подтолкнул нас побыстрее эту проблему решить, и сэкономленные деньги действительно направить на решение тех вопросов, которые накопились в районах».
Проблем в районах действительно хватает - председатель уличного комитета Сергей Дудник объясняет: депутаты горсовета весьма далеки от людей, поэтому соседи обращаются к нему, он - к депутату в районе, а уже тот обивает пороги мэрии - зачем рубить систему на корню - мужчина не понимает.
Сергей Дудник, председатель уличного комитета: «Нужно распределить полномочия - дать полномочия райсоветам, которые тоже должны работать вместе с горсоветом. А если нет, если они считают, что это слишком много расходов - давайте сократим 50% в городском совете и 50% в райисполкоме - и всем распределить полномочия,тогда будут все работать и будет правильная работа у нас!»
Но ни в горсовете, ни в гор- и райисполкомах сокращений не планируют. За последние несколько лет наоборот штат чиновников значительно раздули. Так, во времена мэра Шумилкина должностных лиц в мэрии были около шести сотен. Сейчас - больше тысячи. Тоже самое - в районах. В девяностых в Дзержинском, например, должностных лиц было около 30, сейчас - 160. Круглый стол в горисполкоме - участники - главы департаментов и ученые. Рядовых харьковчан нет - их мнение резюмирует управляющий делами мэрии.
Александр Новак, управляющий делами горисполкома: «Реформирование системы местного самоуправления у нас в городе своевременно и нашло сегодня поддержку участников нашего круглого стола. И даже по тем отзывам, которые поступают сегодня в городской совет значительное, преимущественное большинство граждан - жителей нашего города - также поддерживают данную идею».
Однако высказаться против нет возможности - убеждает депутат Киевского райсовета Владимир Сорокин. Он инициировал внеочередную сессию в районе - протест по инициативе мэрии поддержали депутаты от НУНС, БЮТ, ВЕЧЕ, коммунисты и витренковцы, а вот регионалы на сессию не явились.
Владимир Сорокин, депутат Киевского райсовета: «Регионалы по решению партии не явились на сессию райсовета, и таким образом сессия была сорвана! В приватных беседах эти депутаты сожалели и недоумевали в связи с планируемым городскими властями роспуском райсоветов, понимая, что это неправильное решение».
Присутствующие все же приняли обращение в горсовет - они настаивают на референдуме и открытом обсуждении вопроса, но не уверены, что к их мнению прислушаются - вопрос роспуска райсоветов вынесен на сессию, которая состоится уже послезавтра.
Get the Flash Player to see this player.
Источник: ATN | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Ликвидация райсоветов - оптимизация расходов или узурпация власти?"