Делом Александра Шестака займется Киевский райсуд

Новости АТН рассказывали, уже больше года в суде Дзержинского района истцы пытаются обжаловать выделение горсоветом одному из судей земли в парковой зоне. После длительного времени рассмотрение дело решили передать специалистам из другого района


За полтора года, пока истец Игорь Рассоха пытается доказать в Дзержинском суде незаконность выделения Александру Шестаку земли в парке "Зустрич", сам судья Шестак не только успел рассмотреть немало дел, но и стать председателем Дзержинского райсуда. Однако на процесс относительно своего участка снова не пришел. Горсовет предоставил судье и его семье 60 соток земли еще весной 2007 года. По официальной версии, - как гражданину, который стоит в очереди на квартиру. Но истец Игорь Рассоха и его представитель Евгений Соловьев настаивают: у судьи достойные условия проживания, выделение земли является незаконным, недвижимость просто стала материальной благодарностью за необходимые для мэрии решения. Ведь именно Шестак рассматривал громкое дело об избиении на Клочковской, где исполнители фактически избежали наказания. Также именно он в составе коллегии судей признал законным повышение коммунальных тарифов в 2006 году и запретил оппонентам руководителей города - Николаю Катеринчуку и Юрию Луценко - устанавливать агитационную сцену в центре города. Но процесс по обжалованию решения горсовета более чем затянулся. Истцы уже планировали заявить ходатайство о смене судьи, когда на последнем заседании судья София Набиулина заявила о невозможности рассматривать дело и взяла самоотвод.

София Набиулина, судья: «У теперішній час одна із сторін, яка приймає участь у справі, являється головою нашого суду. Тому я заявляю собі самовідвід».

Представитель истца Евгений Соловьев поддержал решение о передаче дела в Киевский районный суд. Он говорит, что его рассмотрение в Дзержинском районном суде, который теперь возглавляет Александр Шестак, не может быть объективным. Вопросом остается, сколько времени потребуется новому судьи для изучения спора.

Евгений Соловьёв, представитель истца: «Даже когда судья Шестак не был председателем суда этого, полтора года дело никак не могло рассмотреться, хотя процессуальным законодательством на рассмотрение подобных дел отводится максимум два месяца».

Сам истец Игорь Рассоха говорит, что если дело не решится в Киевском районном суде, он будет обращаться в вышестоящие инстанции - Верховный и Высший административный суд.

Get the Flash Player to see this player.

Источник: ATN | Прочитать на источнике