Главные свидетели по делу о ритуальном убийстве утверждают: никаких показаний о существовании сатанинской секты они не давали, и кровавый ритуал не был поводом для убийства 18-летнего Александра Пустовита. Все эти ужасы - выдумки правоохранителей. Сегодня в Апелляционном суде состоялось очередное заседание по делу об убийстве 18-летнего юноши, которое произошло год назад. Подсудимые Елена Нечипорук и Сергей Богданов, по версии следствия, заманили парня на кладбище, убили и выпили кровь во время черной мессы. Сегодня эта версия была оспорена свидетелями, но эти слова могут стать последними, которые общественность узнает о деле
Факт существования сатанинской секты под руководством Елены Нечипорук и убийство Александра Пустовита во время черной мессы подтвердил и описал знакомый убитого и подсудимых Владимир Пермяков. На допросе в милиции, свидетельствуют документы, парень якобы признался, что и сам участвовал в ритуале: видел подготовку и сомнения Александра Пустовита относительно его роли жертвы, вместе с другими приехал на кладбище, помогал убивать, а потом видел, как из труппа выливали кровь. Но в зале суда Пермяков свои показания опроверг: мол, ничего такого не рассказывал, бумаги подписал не читая, после побоев оперативников. К слову, подсудимая Елена Нечипорук на предыдущем заседании также настаивала: правоохранители ее пытали, и именно поэтому родилась сатанинская версия. В настоящее время Владимир Пермяков уверяет, в ночь убийства его даже не было на кладбище. К подсудимым он действительно зашел вечером перед убийством, но лег спать и, почему произошло преступление, не знает.
Владимир Пермяков, свидетель: «(- Версия ритуального убийства родилась в милиции? В действительности его не было?) - Не знаю ничего».
Еще один свидетель - Денис Пуховой - судебные показания Пермякова подтвердил: мол, Владимир действительно спал в ту ночь, и вот он, вместе с Александром Пустовитом, обвиняемыми и еще одной знакомой пошли на кладбище вызывать духа. Денис уверяет: в ночные странствия отправился только потому, что не хотел выглядеть трусом. То, что игра может закончиться убийством, даже подумать не мог. Мол, когда Сергей якобы по команде Елены начал избивать Александра, так испугался возможной расправы, что даже не подумал предотвратить преступление. При этом Денис единственный, кто говорит, что слышал, как Богданов и Нечипорук разговаривали над трупом о ноже. Обвиняемые же уверяют, никакого ножа не было, горло погибшему никто не резал и кровь не пил - убийство произошло из-за ревности. Но подтвердить ни их версию, ни первоначальную версию следствия пока ни свидетели, ни экспертиза не смогли.
Геннадий Пустовит, свидетель: «В связи с холодами и морозами термическое разрушение ткани было. И установить, имелись ли там порезы, данные - ну это судебная экспертиза».
Какие доказательства все-таки подтверждают версию ритуального убийства и что знают другие свидетели, суд заслушает на следующем заседании. Но для общественности оно уже может быть закрытым. Судья Михаил Гультай сегодня заявил в зале суда, что журналисты не должны транслировать показания по делу, звучащие во время открытого слушания. Перед этим были достигнуты договоренности об отсутствии операторов в зале суда, после они уже не понадобились и в коридорах. Даже когда репортеры пытались выяснить мнения относительно процесса у его участников в перерыве, судья снова подошел к камерам лишь для того, чтобы помешать их работе.
Михаил Гультай, судья: «Пожалуйста, не снимайте меня - как человека, как судью вы не можете меня снимать! Потому что я не хочу этого. (- Почему мы не можем разглашать, что там говорят?) - Потому что дело такое, неужели непонятно? (- Но ведь заседание открытое!) - Пустовит, на улицу давать интервью!»
Брать комментарии у свидетелей и других участников процесса - право журналиста - рассказывает эксперт по медиаправу Оксана Нестеренко, так же как и использовать любую информацию, которая транслируется в зале суда во время открытого заседания.
Оксана Нестеренко, юрист по медиаправу: «Журналисты как раз являются посредниками между публикой и органами власти, в том числе и судебной власти, и их задача освещать события определенные, соответственно, если процесс проходит гласно, они имеют полное право освещать эти события».
При этом, отмечает Нестеренко, даже если процесс будет закрытым, журналисты имеют право общаться с его участниками вне зала суда и сообщать эту информацию общественности.
Get the Flash Player to see this player.
Источник: ATN | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Ритуальное убийство на 15-м кладбище. Судья запрещает информировать харьковчан"